王莽是昏君还是明君
王莽是昏君。
衡量一个皇帝的好坏，应该看他是否能够给与百姓一个安定幸福和平的生活，显然王莽没有做到，所以说他是昏君。
但是对于他自己，对于整个时代来说，他又不是昏君，反而是一个非常有远见，有魄力的改革家，政治家，他的失败仅仅是因为他生错了时代。其正确的改革措施遇上了根深蒂固不可逆转的社会顽疾，最终崩溃。
王莽算的上昏君，他太着急了，他就跟隋炀帝一样。一是过度的使用了民力；二是改革的步子迈的太大，一不小心扯着了蛋；三是财务制度混乱。 这些措施成功的把各个阶层的人都给得罪遍了。
因为王莽推行的种种政策类似于我们建国初的社会主义政策，以及他提出的人人平等，废除奴隶制等思想，觉得古代不可能产生这样的思想，以此论定王莽是穿越者，那就太小瞧古人的智慧了。
估计王莽对改革思考的不成熟，各项政策朝令夕改，使百姓官吏不知所从，导致豪强百姓不满。王莽他虽然是昏君，他是一个理想主义者，他想做圣人，可他逃不出这凡尘，这样的人往往不能成功！
鲁昭公是明君还是昏君?
应该是一位昏君因为他在位期间鲁国因斗鸡而发生内乱，鲁昭公先后逃亡齐国、晋国。公元前510年，鲁昭公在晋国的乾侯去世，终年五十一岁。
中国四大名著简介
而作者对封建社会最高统治者的态度也颇可玩味,在《西游记》中,简直找不出一个称职的皇帝;至于昏聩无能的玉皇大帝、宠信妖怪的车迟国国王、要将小儿心肝当药引子的比丘国国王,则不是昏君就是暴君。对这些形象的刻画,即使是信手拈来,也无不具有很强的现实意义。 《西游记》不仅有较深刻的思想内容,艺术上也取得了...
秦武王是昏君还是明君?
秦武王是昏君，在影视剧中，秦武王嬴荡往往被塑造成一个莽撞武夫的形象。在中国古代，说起举鼎，一般大家都会想到力能扛鼎的项羽，那个是举鼎成功的，还有个举鼎失败被砸死的，就是战国时期秦国的秦武王嬴荡，秦惠文王的儿子，秦昭王的哥哥。秦武王因扛鼎而死 公元前311年，一代雄主秦惠文王去世...
历史上李治是昏君还是明君?
历史上李治不算是昏君，但是也不是明君。旧史中对高宗李治“昏懦”的痛恨根源有来自对女性掌权的偏见，因此，武则天被刻画得越刚强悍戾，对比下来李治的形象也就越发软弱可欺。李治和武则天“二圣临朝”在政治上配合默契的很长一段时间，往往成了一种很极端的形象，即“弱智化”的李治和“妖魔化”的...
历史上的汉和帝是明君还是昏君?为什么说法不一呢?
永元四年，刘肇联合宦官扫灭窦氏戚族，亲政后使东汉国力达到极盛，时人称之为“ 永元之隆”。元兴元年病逝章德殿，终年27岁。谥号为孝和皇帝。庙号穆宗，谥曰“不刚不柔曰和”。葬于慎陵。后世人有的说他是一位明君，有的却说他是一位昏君，那么事实到底如此呢？很多人不了解...
朱棣是明君还是昏君?有什么根据?请说明理由。
不好说。一、昏君。杀戮大臣；重用宦官，使明代宦官专权的特多；皇位来路不正。二、明君。书写了远迈汉唐的传奇。
我若穿越回古代,是位明君还是昏君
应该是位明君，因为你很好
隋炀帝是明君还是昏君?
不是昏君 但是个暴君 隋炀帝如果是昏君 那大部分皇帝都昏
曹丕是明君还是昏君
历史上魏国开国皇帝曹丕是贤明君主吗?1、不过也是有些不好之处的，总的来说是个明君。楼上有说智商很低全靠司马懿那是小说看多了，要是真智商很低，曹操还能重点培养么，二十四岁就当了副丞相好吧。2、延康元年（220）十二月十日，汉献帝正式禅让帝位，但曹丕聪明地选择了推辞。直到辛未，曹丕才不...
嘉靖皇帝算不算是个昏君?
不算，嘉靖皇帝有功有过。嘉靖帝在位45年，是明朝实际统治时间最长的皇帝。在他执政的前二十年中颇有作为，以不因循守旧的革新精神开创了中兴局面。他顺应历史潮流、敢于打破传统、体恤士农工商、有利社会发展的一面，还应当看到，他的时代的许多建筑，如北京的天地日月四坛，钟祥的明显陵、元佑宫等，...
凤连瑞琪： 不算好也不算特别坏,像历史评价的作为皇帝他还是有所作为的,只是最后没有成功,他没有看清当时的社会形式和矛盾关系导致失败,但他的改革都是想往好的地方变革,特别是保护农民利益这点,加上他是篡权夺取的帝位导致历史评价很烂,过度的损坏了他的名声.
小店区15687254296： 为什么历史书上很少提王莽,王莽是伪君子吗?？
凤连瑞琪： 长久以来,主流史学家对于王莽的评价都是负面的.在大多数人看来王莽不过是一个篡汉的伪君子,是一个乱臣贼子.从后世的角度来看待,王莽确实是一个伪君子.但是如果结合了当时的社会主流思想,篡汉的王莽非但没有“篡汉”,而且也不是伪君子,更有甚者从某一个角度而言,王莽还是一个儒家文化的卫道士.
小店区15687254296： 王莽是明君 为什么历史书中对他 - ？
凤连瑞琪： 他的政策不适应当时,导致打乱,加之他篡位汉之正统,中国历史对他不会有很高评价
小店区15687254296： 王莽真的是一个奸臣吗? - ？
凤连瑞琪： 王莽即位后,实行“改制”.一系列改革是力图挽救西汉末年的社会危机.但实行“井田制”是复古倒退,根本行不通.禁止奴婢买卖,实际上把“私奴”变成“官奴”.限制物价和钱币改革,不仅没有缓和社会矛盾,反而造成社会经济大混乱.王莽的“托古改制”彻底失败.
小店区15687254296： 王莽是个什么样的人? - ？
凤连瑞琪： 对于王莽这个人,我们的历史教科书上记载得不多,提得最多的是“篡汉”,其实这是最无关痛痒的,因为纵观中国几千年的历史,皇帝几乎都是篡来的,这实在算不得什么大奸大恶,顶多刘家的人对他深恶痛绝,作为老百姓来说,谁当皇帝都...
小店区15687254296： 王莽篡权真的有罪吗?????? - ？
凤连瑞琪：当然没有(仅作个人看法).以下是一些观点,可以供你分析参考. 中国传统历史学强调忠君、家天下等理念,对王莽的评价普遍不高,一般都认为他只是一位“伪君子”,众口一辞的...
小店区15687254296： 汉朝王莽是个什么人物? - ？
凤连瑞琪： 王莽(前45年12月12日—公元23年10月6日),字巨君,魏郡元城委粟里人,西汉权臣, 新显王王曼长子、西汉孝元皇后王政君侄,篡夺皇位.新朝开国皇帝,公元8年至23年在位. 王莽为西汉外戚王氏家族的重要成员,古代史学家以“正统...
小店区15687254296： 历史上的王莽是个什么样的人 - ？
凤连瑞琪： 自我陶醉的时代弄潮儿,轻浮的革命者
小店区15687254296： 王莽人品如何? - ？
凤连瑞琪： 他有抱负,但极度虚伪,骗取王太后信任,也即残忍,杀了很多自己的儿子(基本上杀光了)
小店区15687254296： 王莽篡汉为什么能成功 - ？
凤连瑞琪： 王莽是非常具有代表意义的,古代最善于自我营销包装的人物.他精心打造的个人形象,可以说达到了古之贤臣之标杆,道德君子之模范.这是他篡权最重要的成功基础.
