鲁庄公是明君还是昏君 鲁庄公的性格特点是什么
司马迁《史记》：“庄公好力。”简短的四个字，听起来鲁庄公就像个鲁莽之人。而在历史上对其的评价都不是很高，他在鲁国在位的时间大概有三十几年，这三十几年做过不少事情，却没有几件拿得出手的。本来鲁庄公就不是个出色的君主，而当他遇到了一个不守妇道的妻子的时候，这鲁国更是被搅得翻天覆地，不得安宁。
历史上的人物从来都是要背负骂名与美名的，即使鲁庄公再怎么不务正业，再怎么荒淫无道，也的确有他值得令人称道的地方。也许鲁庄公没有娶哀姜的话，鲁国在鲁庄公的治理下或许还是另一个场面。鲁庄公的父亲是被自己的母亲和舅舅害死的，怎么说呢，就是他的母亲和舅舅是情人关系，这听起来很荒谬，但是就真实地发生在鲁庄公的身上。
鲁庄公是文姜与鲁桓公所生的儿子，历史上的齐姜，出身比较高贵，齐姜是齐国王室成员的女儿，她的真实名字不可考，出生年月不详，她是齐桓公的宗女，晋文公的夫人。同时她还有一个身份，她是齐襄公的亲妹妹。文姜生性风流，在很小的时候就与自己的亲哥哥发生了关系，难能可贵的是，他哥哥竟然如此爱文姜，两人爱得难分难舍，却也难以抵挡妹妹文姜被当做政治筹码，嫁到鲁国。
鲁桓公是齐姜生命中的第二个男人，鲁桓公将这个女子视若珍宝，虽然齐姜心里一直都念着她的哥哥，但是鲁桓公对齐姜很好，齐姜嫁给鲁桓公的不久之后，便有了身孕，随后生下了两个儿子，长子一出生就被立为世子。文姜嫁给了鲁桓公，但是心里却一直都想着自己的哥哥齐襄公，即使分来了两人还藕断丝连，后来齐襄公当上了齐国的君主，鲁桓公为了依附齐国，打算与齐国结盟，文姜知道后要求与之同行，其实就是为了见到齐襄公，鲁桓公答应了，结果鲁桓公就死在了
鲁桓公怎么都没有想到，他如此爱这个女人。最后，齐姜竟让她的哥哥齐襄公居然派杀手暗杀了他。鲁桓公已死，他的儿子鲁庄公就坐上了父亲的位置，父亲因为一个女人误国，到了鲁庄公这里，仍旧是这种情况。鲁庄公本着政治联姻的目的，娶了齐国的哀姜，刘向《列女传》：“哀姜好邪，淫于鲁庄，延及二叔，骄妒纵横，庆父是依，国适以亡，齐桓征伐，杀哀姜。”
根据刘向的记载，这个哀姜也不是个省油的灯，嫁给了鲁庄公不守妇道，又与庆公即鲁庄公的弟弟通奸，还与庆父商议篡位的事情，鲁庄公没有从父亲的婚姻里吸取教训，最后还是栽在了婚姻手上。而在齐鲁交战期间，我们又见到了另一个面貌的鲁庄公。鲁庄公十年，这一年的春天，齐桓公派兵攻鲁，“十年春，齐师伐我”。当时齐强鲁弱。两军在长勺相遇。鲁庄公采用曹刿人建议，鲁军按兵不动，齐军三次击鼓发动进攻，均未奏效，士气低落。鲁军一鼓作气，打败齐军。后乘胜追击，直逼齐国国都，获得了长勺之战的胜利。
曹刿论战里，鲁庄公能够在和曹刿的交谈中，发现曹刿是人才，说明他有识人的能力，“战则请从”、“公与之乘”，说明鲁庄公也并非是个贪生怕死之人；“小大之狱，虽不能察，必以情”，又看出了鲁庄公就能做到“执政为民”，公平公正地处理问题，也就解释了为什么在齐鲁实力有所差距的情况下，曹刿仍能够提出“可以战”，是因为有这样一位君主在背后支持。从这一点上看，鲁庄公还算是个明君。
鲁庄公是一位昏君。为什么?
急于攻击，说明他军事上的无知。 但鲁庄公不是一个昏君。鲁庄公备战见刿，三问三答，实事求是， 但鲁庄公不是一个昏君。鲁庄公备战见刿，三问三答，实事求是，虚心 听意见；庄公作战用刿，亲自参与打仗，表现他礼贤下士，任人唯贤； 听意见；庄公作战用刿，亲自参与打仗，表现他礼贤下士，任人...
鲁庄公是一个昏庸的国君吗?为什么?
不是昏君，因为：其一：鲁庄公敢于迎战强敌齐国。公元前684年，齐强鲁弱。齐国攻打鲁国，国难当头，鲁庄公没有软弱屈服于外来强势，而是主动打击侵略者。这一点证明鲁庄公有胆有识，并非无能之人。其二：鲁庄公懂得人心的重要。从曹刿与鲁庄公的对话中我们可以得知以下三点：（一）、鲁庄公重视与手...
鲁庄公是明君还是昏君 鲁庄公的性格特点是什么
从这一点上看，鲁庄公还算是个明君。
鲁庄公是明君还是昏君?
鲁庄公算是明君主要事迹：放过管仲鲁庄公八年,齐公子纠与管仲逃到鲁国.次年齐桓公发兵击败鲁国,鲁国杀子纠（《左传》称“齐人取子纠杀之”）.齐向鲁索回管仲,鲁人施伯认为齐欲重用管仲,将会对鲁不利,劝庄公杀管仲,庄...
如何评价鲁庄公
司马迁书写的《史记》中给与的评价为“庄公好力”。鲁庄公是个平庸的国君，但不是一个昏君。他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能；他急切求战，又说明他军事上无知。但在曹刿的启发下终有所悟，在作战中听从曹刿正确指挥，说明他跟一般的昏君还是有区别的。
鲁庄公是一个昏庸的国君吗
不是昏君，因为：其一：鲁庄公敢于迎战强敌齐国。公元前684年，齐强鲁弱。齐国攻打鲁国，国难当头，鲁庄公没有软弱屈服于外来强势，而是主动打击侵略者。这一点证明鲁庄公有胆有识，并非无能之人。其二：鲁庄公懂得人心的重要。从曹刿与鲁庄公的对话中我们可以得知以下三点：（一）、鲁庄公重视与...
鲁庄公是个昏君吗?
鲁庄公是一个平庸但不昏庸,虚心纳谏,但目光短浅的君王。鲁庄公,姬姓,名同,为春秋诸侯鲁国第十六任君主。 鲁庄公在政治上目光短浅,草率鲁莽;军事上又急躁冒进,缺乏谋略,有勇无谋。但他能够察纳雅言,礼贤下士,任人唯贤,对曹刿的提议能够采纳,言听计从,不以曹刿的身份卑微而排斥他,对其能够从谏如流,宽宏大度...
鲁庄公是谁 历史上鲁庄公是个怎样的人历史名人
究竟，鲁庄公是个昏君还是明君，还要从他的生平说起。太史公曾在《史记》里评价鲁庄公：“庄公好力。”短短的四个字，道出了鲁庄公一身最突出的特点，没错，鲁庄公是好力，何以见得?我们看下鲁庄公的身世，自然会对他好力有更深的理解。鲁庄公生于鲁桓公六年九月丁卯日，姬姓，名同，为...
怎样全面地评价鲁庄公
鲁庄公是鲁国非常有作为的国君，他不像父亲鲁桓公，死板强硬，愚蠢到和两大霸主郑庄公、齐襄公开战，最终窝囊的死在齐襄公之手；他精明如他的伯父鲁隐公，但他比鲁隐公要坚韧得多，不会被臣下牵着鼻子走，即使面对强大的齐桓公，他依然能保持其田君尊严。总体上，该强就强，该硬就硬，该软就软，...
有人说鲁庄是一个昏君你怎么看
鲁庄公的不足之处是，性格急躁，不懂军事，缺乏政治才能，遇事慌张鲁莽，总将希望寄托在神灵身上，不能够冷静的思考与分析问题，抓不住事情本质，但绝对不是一个昏庸的君主，他能够敬天保民、善待臣工、忠于职守、从谏如流,知人善用，是一个少有能虚心听取他人意见的明君~
芒顷路维： 《曹刿论战》中作者通过对比反衬手法的运用去着意刻画曹刿的形象,就文学作品而言,这是无可非议的.然“肉食者鄙”中的“肉食者”含庄公吗?笔者认为庄公未必“鄙”.理由有四:其一:庄公能接贤纳谏,有明主之风范.当时没有常...
南芬区13552941671： 鲁庄公是个什么样的人 - ？
芒顷路维：[答案] 鲁庄公缺乏政治才能,善待臣工,忠于职守,是个少有能虚心听取他人意见的明君,急切求成,性格急躁,他没有政治远见,没有卓越的军事才能,能知人善任,用人不疑,是能够察纳雅言的以为明君!
南芬区13552941671： 鲁庄公是明君还是昏君? - ？
芒顷路维：[答案] 鲁庄公算是明君主要事迹:放过管仲鲁庄公八年,齐公子纠与管仲逃到鲁国.次年齐桓公发兵击败鲁国,鲁国杀子纠(《左传》称“齐人取子纠杀之”).齐向鲁索回管仲,鲁人施伯认为齐欲重用管仲,将会对鲁不利,劝庄公杀管仲,庄...
南芬区13552941671： 怎样评价鲁庄公? - ？
芒顷路维：[答案] 鲁庄公是个平庸的国君,但不是一个昏君.他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急切求战,又说明他军事上无知.但在曹刿的启发下终有所悟,在作战中听从曹刿指挥,说明他跟一般的昏君还是有区别的.
南芬区13552941671： 如何评价鲁庄公 - ？
芒顷路维： 鲁庄公是个平庸的国君,但不是一个昏君.他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急切求战,又说明他军事上无知.但在曹刿的启发下终有所悟,在作战中听从曹刿正确指挥,说明他跟一般的昏君还是有区别的.
南芬区13552941671： 《曹刿论战》中鲁庄公是怎样的人 - ？
芒顷路维： 总的来说是敬天保民,善待臣工,善于纳谏,体恤百姓,忠于职守,从谏如流的明君,识别人才.不足之处是,性格有点急躁
南芬区13552941671： 以 我眼中的鲁庄公 为题200字短文以我眼中的鲁庄公为题写200字的短文,能帮我想一段吗,谢谢 - ？
芒顷路维：[答案] 鲁庄公是个平庸的国君,但不是一个昏君.他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急切求战,又说明他军事上无知.但在曹刿的启发下终有所悟,在作战中听从曹刿正确指挥,能听进去别人的劝告,能不耻下...
南芬区13552941671： 鲁庄公是一位昏君.为什么? - ？
芒顷路维： 从《曹刿论战》中可以读出:鲁庄公把战争的希望寄 托在施行 小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急于求战, 托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急于求战, 急于攻击,说明他军事上的无知. 急于攻击,说明他军事上的无知. 但鲁庄公不是一个昏君.鲁庄公备战见刿,三问三答,实事求是, 但鲁庄公不是一个昏君.鲁庄公备战见刿,三问三答,实事求是,虚心 听意见;庄公作战用刿,亲自参与打仗,表现他礼贤下士,任人唯贤; 听意见;庄公作战用刿,亲自参与打仗,表现他礼贤下士,任人唯贤;庄公 战后问刿
南芬区13552941671： 怎样认识和评价鲁庄公这个人? - ？
芒顷路维： 鲁庄公是国君,是战争的决策者,治理国家且不论,单单是用人,就已见卓越.混混如刘邦者,善用张良韩信萧何而成就天下,在长勺之战的前前后后,不管是战前吸纳良才,战中果断收手,战后总结经验,无不体现了鲁庄公的正确决策,退一...
南芬区13552941671： 根据《曹刿论战》,写出自己对鲁庄公的评价,看法.(300字左右) - ？
芒顷路维： 鲁庄公:课文集中表现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”.鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和“祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急于求成,急于攻击,说明他军事上的无知. 但他不是一个昏君,鲁庄公备战见曹刿,三问三答,实事求是,虚心听取意见;鲁庄公作战用曹刿,亲自参与打仗,表现了他礼贤下士,任人唯贤;鲁庄公战后问曹刿,不因胜而自喜,表现了他为求真知而不耻下问.
