王安石是北宋灭亡的罪人吗

作者&投稿:庄向 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

王安石变法为何被宋人认为是北宋灭亡的罪魁祸首?
王安石的才能毋庸置疑,他是一个杰出的政治家和文学家,同样的他确实是一个杰出的改革家,但是这样有能力的人却被人认为导致了北宋的灭亡,即使在几百年以后他还是被人认为是北宋灭亡的罪魁祸首,主要原因有两点,其一是因为他的改革触犯了旧当地利益,而作为最后的失败者,他自然是要承担骂名的。第二...

北宋盛世而亡,王安石为何却成为背锅侠,变成了千古罪人?
其实原因在这里,宋高宗建立南宋之后,他就得找一个人对北宋的灭亡来负责,所以他便指使人暗中修改《宋神宗实录》,最终王安石便成了那个背锅侠,也就成了千古罪人。那么王安石到底和北宋灭亡有关系吗?事实上,当时王安石变法时,北宋存在的问题已经非常严重,没有王安石,也会有其他人站出来,因为当时...

为什么说王安石是北宋灭亡的凶手?
党争发展到最后,就变成了为为了反对而反对,毫无理智可言,新旧党之间水火不容,变与不变因新旧党的轮替几经反复,而且在变法后期变法集团内部混入了许多企图借着变法升官发财的投机分子,成为了导致北宋灭亡的害群之马。因此王安石变法没有一个好的环境,而且在客观上造成了北宋政治局面的混乱,从这点上看,...

为什么南宋有人说北宋的灭亡王安石要负主要责任呢?
个人认为,对于“王安石变法”不该完全否定,但也不该完全肯定。当然,王安石变法虽然对北宋末期的政局产生了影响,但如果将北宋灭亡的责任完全归咎于“王安石变法”,显然也是不恰当的。

正史为什么说王安石是北宋灭亡的罪魁祸首
也是在这段时期,重修了神宗实录,对旧党全盘否定,对王安石和新法又全盘否定,以新党为君子,以旧党为小人,这就颠覆了之前的神宗实录。北宋灭亡之后,高宗南渡,在江南守着半壁河山,重建了宋朝,是为南宋。高宗前期,所用的重要的大臣,几乎全部出自旧党一脉,所以高宗说,“最爱元祐”。所以,在...

北宋最终会灭亡,是因为哪个女人的决定导致的,有何依据?
谨按:安石挟管商之术,饰六艺以文奸言,变乱祖宗法度。当时司马光已言其为害当见于数十年之后。今日之事,若合符契。意思是虽然蔡京祸国殃民,但罪恶的根源在于王安石变法,正因为他的变法,才导致今日金军南下围城,以至一发不可收拾之局面。自北宋灭亡以后,王安石更是被定义为北宋灭亡的罪魁祸首;...

王安石变法到底是亡国之祸还是兴国之路?
无论是宋徽宗还是北宋六贼都是王安石变法的支持者,同时六贼能够被重用,也是因为变法派的身份。后世有很多学者认为王安石是造成北宋贪污的根本原因。宋高宗赵构也持同样的观点:“今日之祸,人徒知蔡京、王黼之罪,而不知天下之乱,生于安石”。很多人认为北宋的灭亡是源于王安石变法,其实是很有道理...

正史为什么说王安石是北宋灭亡的罪魁祸首?
当然,这只是宋朝的官方评价,如果有问题,后人是可以指出来的。但从元朝到清朝灭亡,对王安石的评价却基本上都延续了之前的评价,也就是王安石祸宋这个定评一直维持下来了,并没有给他全面翻案。为什么呢?在古代的传统政治中,皇帝对大臣最为忌讳的事情是什么?大臣结党营私,搞党争。党争意味着什么...

林语堂把宋朝的灭亡归罪于王安石变法是否有失偏颇?
王安石的改革得罪了太多既得利益者,在党争的背景之下,北宋灭亡的这口锅只能由王安石来背。历代士大夫对王安石的主流评价都是极差的。昔王安石当国,惟以破坏祖宗法度为事,每于言路,多置私人,持宠养交,寖成大弊。今日之祸,实安石有以启之。林语堂对王安石的看法,是秉承了历代对王安石的一贯看法...

为什么有人说安石变法埋下了北宋灭亡的祸根?
穷奢极欲好了。昏君与奸臣们怎会不大力支持“三不足”变法呢?如此以来,国家不是发生农民暴动,就是被外族灭国。因此,北宋的灭亡很可能与王安石变法关系很大。世界上相互联系的,因此,得出这个结论应该是有一定道理的。世界又是多角度有,因此,这个结论又是有很大局限性的,是片面的、不完整的。

舟幸15865755378问: 北宋王安石变法为什么失败了?变法失败是导致北宋灭亡得更本原因么... -
连平县妥布回答: 一、王安石变法失败的主要原因 1.触犯大地主大官僚利益,遭到激烈反对; ⒉执行过程中用人不当、执行不当,引起民间不满; ⒊宋神宗在变法后期的动摇及其去世,使保守派重新得势; 4.时代和阶级的局限,变法不可能成功.二、北宋灭亡的根本原因是统治的腐朽.

舟幸15865755378问: 王安石活的时候,经历了北宋灭亡吗? -
连平县妥布回答: 1. 王安石没有经历北宋灭亡.王安石逝世于1086年5月21日,北宋灭亡于1127年(宋钦宗靖康二年). 2. 王安石(1021年12月18日-1086年5月21日),字介甫,号半山,汉族,临川(今江西抚州市临川区)人,北宋著名的思想家、政治家、文学家、改革家. 王安石在文学中具有突出成就.其散文论点鲜明、逻辑严密,有很强的说服力,充分发挥了古文的实际功用;短文简洁峻切、短小精悍,名列“唐宋八大家”.其诗“学杜得其瘦硬”,擅长于说理与修辞,晚年诗风含蓄深沉、深婉不迫,以丰神远韵的风格在北宋诗坛自成一家,世称 “王荆公体”.有《王临川集》、《临川集拾遗》等存世.

舟幸15865755378问: 反对王安石变法的司马光是北宋败落的罪人吗 -
连平县妥布回答: 司马光联合很多人,其中就有苏轼,多次上书反对变法.神宗死了以后,司马光得势.元佑元年(1086年),司马光执政,全部废除新法.这时苏轼等人,已经回过味来,苏轼、薛纯仁等谏议:“新法不可全废”.但是,司马光一意孤行,坚决铲除新法,王安石不久就死去,北宋失去了富国强军的机会,也就埋下了必然灭亡的种子.

舟幸15865755378问: 王安石是怎么死的 -
连平县妥布回答: 王安石是我国北宋时著名的政治家,改革家,他实行的王安石变法触及了大官僚大地主的利益,在主张变法的宋真宗死后,王安石失去了靠山,四面受敌,被痛恨变法的保守派施以“车裂”之刑.

舟幸15865755378问: 靖康之耻与北宋之亡:王安石惹的祸? -
连平县妥布回答: 与王安石无关. 靖康之耻就是北宋之亡,原因很多

舟幸15865755378问: 司马光,苏轼,包拯...等保守派为何反对王安石变法啊?他们是出于自身利益考虑的吗? -
连平县妥布回答:[答案] 保守派反对变法的根本原因的确是因为变法触及到了他们的利益,但是现在史学家也公认王安石的变法加速了北宋的灭亡,所以他们反对变法也有出于为国家考虑的成分.

舟幸15865755378问: 王安石变法是好的还是坏的? -
连平县妥布回答: 如果一个人可以简单的用好坏来评价的话,不是这个人本身太简单,就是评价这本身太弱智,任何一个人都是复杂的,多面的,不能以好坏来概括. 王安石本身可以说是多少带有点理想主义的一个政治家,他身处北宋面临辽国长期积弱的时代,...

舟幸15865755378问: 关于北宋王安石变法 -
连平县妥布回答: 这个假设首先就不可能.河北大地主集团与曹太后等人密切合作,坚决反对,这就注定不可能成功.其次,王安石这人...怎么说呢.撇开正史的评论,这个人是个复杂集合体.也许有改革的愿望,但手法...

舟幸15865755378问: 为什么宋元明清历代都认为是王安石是奸臣?
连平县妥布回答: 王安石举荐的人才大多都成为奸臣了.而且王安石主张推行新法,把百姓和政府折腾够呛,而且王安石什麽事都想管,所以犯了众怒.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网