澶渊之盟是耻辱吗
澶渊之盟是耻辱吗
《澶渊之盟》对于北宋来说是耻辱，从宋朝后来的几位皇帝念“兹在兹”的话语可知。所以《澶渊之盟》是一种地缘政治的产物，表示这两种带竞争性的体制在地域上一度保持到力量的平衡。《澶渊之盟》的影响：积极：一、结束了宋辽之间长达二十五年的战争，“生育繁息，牛羊被野，戴白之人（白发长者）...
澶渊之盟是如何达成的,为什么宋朝不觉得耻辱
澶渊之盟，一提到这个名字，很多人一定都会觉得这就是一个耻辱，是宋朝的耻辱更是历史的耻辱。在很多人看来，宋朝和辽国达成了澶渊之盟，每年要像小弟一样给辽国岁币，怎么说都是一件让人抬不起头来的事情，但是偏偏宋朝就这样做了，简直是让人无法接受。但是，澶渊之盟真的就有那么耻辱吗，为什么...
澶渊之盟,对于北宋来说是耻辱吗
澶渊之盟，对于北宋来说是耻辱，从宋朝后来的几位皇帝念兹在兹的话语可知。澶渊之盟是北宋与辽经过多次战争后所缔结的一次盟约。1004年秋(宋真宗景德元年)，辽萧太后与辽圣宗亲率大军南下，深入宋境。有的大臣主张避敌南逃，宋真宗也想南逃，因宰相寇准的力劝，才至澶州督战。宋军坚守辽军背后的...
澶渊之盟明明是宋朝之耻,为什么辽国却先崩溃了?
澶渊之盟很多人都知道,作为我国古代宋朝历史上,和辽国缔结的一个盟约,很多人都觉得,澶渊之盟是非常耻辱的。原因就在于缔结澶渊之盟时候的历史背景,还有盟约里面的诸多条件。当时两国交战已经有二十五年的时间了,但是缔结盟约之后,宋朝每年都要给辽国岁币银10万两、绢20万匹,两国结为兄弟之国。这样的条件现在看起...
澶渊之盟到底何为有用,又为何耻辱?
“檀渊之盟”其实是北宋朝廷为了保全大局与辽国所签订的一项条约。但是，很多人都认为这个条约说是整个宋朝历史中最让人感到羞耻的一项条约。公元976年，宋太祖登上皇位，在登上皇帝之位的三年后，他开始组织军队消灭北方的残余势力。很快北方的大部分地区得到了统一。可惜之后的两次“北伐...
檀渊之盟是宋朝的一大耻辱,但实际上谁才是背后最大赢家
檀渊之盟根本不是宋朝的一大耻辱，实际上背后最大赢家还是宋朝。从表面上看是宋朝在吃亏，但是从后来的实际情况来看，是宋朝在赚便宜。很多的事情都是有两面性的，有表面现象和背后现象，比如檀渊之盟就是这样的。檀渊之盟的正确的叫做澶（chán）渊之盟，前面的字是我们后来为了方便而改的。这个合约...
澶渊之盟是北宋的耻辱,为何还有人说其实对国家也有好处?
还有《澶渊之盟》里还明确要求辽国的市场必须向北宋开放，而北宋的市场也是向辽国开放的。市场的开放就相当于两个国家是可以自由买卖的，所认可的钱币自然是北宋的钱币了。这样以来北宋给辽国的钱通过市场经济的方式又赚回来了，北宋不仅没有吃亏，相反还狠狠的赚了一笔。《澶渊之盟》的签订给北宋带来了...
宋真宗赵恒在位期间为什么会签订檀渊之盟?
澶渊之盟，是北宋以一场胜利赢得的“耻辱”性盟约。然而，审视这段历史，并以整个北宋王朝开全面、客观的评价“澶渊之盟”，应当说是宋真宗的历史功绩。但是，由于宋真宗特别自负中原的正统地位，过重的承载了先祖留下的“复燕”责任。从而，错误的判断了形势，将这个原本有利于北宋王朝走向强盛的盟约...
对宋朝而言,宋真宗签订的澶渊之盟究竟是利是弊?
澶渊之盟规定，宋朝每年送给辽国岁币银10万两、绢20万匹。钱物不多，对于财大气粗的北宋来说，无非是九牛一毛，伤不了筋，动不了骨。可是，这毕竟是一种赔款——而且是在局势明显有利于北宋时作出的一种赔款。从上面这三层意思来讲，澶渊之盟的确算得上是一种耻辱。不过，如果站在经济社会文化的...
澶渊之盟是不平等条约吗,宋朝究竟有没有吃亏
1、宋真宗的态度 关于澶渊之盟，其实一开始就是一个争议很大的话题，当时的人就有两种观点，一种观点认为澶渊之盟宋朝并不亏，反而是赚了，还有一种观点则认为澶渊之盟对于宋朝来说，是一种耻辱。这一点从皇帝宋真宗对待这件事情的不同态度，或者说他态度的转变过程，就可以看出来。澶渊之盟在...
卓尼县复方回答：[答案] 澶渊之盟的影响:对于北宋来说,澶渊之盟是一个屈辱的和约,岁币成为北宋人民沉重的负担.但是,从整个中华民族的发展史看,澶渊之盟的订立有其积极的一面:它结束了辽宋之间几十年的战争,使此后的辽宋边境长期处于相对和平稳定的状态,...
少战13242932941问： 有人说,澶渊之盟是一个屈辱的条约,北宋每年向辽国交纳大量岁币,加重了人民的负担.也有人说,澶渊之盟有它的历史条件,它结束了两国多年的战争,... - ？
卓尼县复方回答：[答案] 此后南北贯通,互市不绝,保持了一百多年相对和平的局面,双方经济和文化都呈现处繁荣的景象
少战13242932941问： 1005年,宋辽之间订立了澶渊之盟.有人说:澶渊之盟是北宋的极大耻辱,反映了北宋统治集团的腐败无能和软弱可欺,用人民的财富满足强盗的贪欲,这... - ？
卓尼县复方回答：[答案] 观点:不同意.理由:一方面,澶渊之盟对北宋来说是一个屈辱的和约,大大加重了北宋人民的负担,加剧了北宋的财政危机;但另一方面,澶渊之盟使双方保持了百余年的和平友好关系,有利于双方的经济文化交流,有利于边境地区的生产发展,...
少战13242932941问： 澶渊之盟究竟是不是屈辱之约,为什么人教版历史书上说是屈辱条约 - ？
卓尼县复方回答： 是
少战13242932941问： 人教版历史书7下51页动脑筋. - ？
卓尼县复方回答：[答案] 我认为两人说的都是对的,因为: 1、对于北宋来说,澶渊之盟是一个屈辱的和约,而“岁币”也成为北宋人民沉重的负担. 2、但是对整个中华民族的发展而言,澶渊之盟结束了辽宋之间几十年的战争,加速了民族融合,促进了友好交往和经济发展.
少战13242932941问： 如果你是生活在北宋的民众,你赞同朝廷与辽签订澶渊之盟吗?为什么? ？
卓尼县复方回答： 不赞同.协议虽为和平付出之代价无疑要比战费来得低廉,也使宋辽和平百余年.但对于北宋来说,澶渊之盟是一个不平等的屈辱条约,岁币成了人民和朝廷的严重负担,加具了原来重文轻武政策所带来日益严重的中央政府财政问题.
少战13242932941问： 如何评价澶渊之盟 - ？
卓尼县复方回答： 对辽来说,澶渊之盟不仅使辽兵安然脱险,还得到了岁币;对于北宋来说,澶渊之盟是一个屈辱的和约,岁币成为北宋人民的沉重负担.但是,从整个中华民族的发展史看,澶渊之盟的订立有其积极的一面:它结束了辽宋之间几十年的战争,使此后的辽宋边境长期处于相对和平稳定的状态,不仅双方边境地区的生产得到发展,而且还彼此进行贸易.从长远看有利于我国多民族国家的发展和统一.
少战13242932941问： 澶渊之盟的评价？
卓尼县复方回答： 1、对辽来说,澶渊之盟不仅使辽兵安然脱险,还得到了“岁币”. 2、对于北宋来说,澶渊之盟是一个屈辱的和约,“岁币”成为它的沉重负担. 3、从整个中华民族的发展史看,澶渊之盟的订立结束了几十年的战争,双方边境地区获得了长期的和平和稳定状态,生产得到发展,而且还彼此进行贸易.
少战13242932941问： 历史问题⑧:对澶臃之盟应当如何评价? - ？
卓尼县复方回答： 对于北宋来说,打退辽军,辽朝撤兵,宋朝给辽“岁币”.澶渊之盟是一个屈辱的和约,“岁币”成为北宋人民沉重的负担.但是,从整个中华民族的发展史来看,澶渊之盟的订立有其积极的意义:它结束了辽宋之间几十年的战争,使辽宋之间保持和平稳定的局面.双方展开频繁的经济文化交流,有利于边境地区的生产发展,从长远看有利于我国多民族国家的发展和统一.
少战13242932941问： 澶渊之盟产生了怎样的历史影响 快 - ？
卓尼县复方回答：[答案] 澶渊之盟对当时以及后世所产生的影响有正反两个方面,下面就讨论一下 好的方面: 公元1004年宋辽双方订立澶渊之盟,约为兄弟之帮,尔后一百二十年,宋辽无战事.这一年距960年宋太祖赵匡胤建立宋朝以近50年,正处于上升期.离耶律阿保机建...
