正确剖析澶渊之盟的利弊
宋朝的澶渊之盟是利大于弊还是弊大于利?
消弭了百余年的大规模战争，当然是利大于弊。宋辽之间还有贸易来往的。尽管是不平等条约，但是换来的是长久的和平安定。须知，当年的宋朝太祖太宗两朝都想收复燕云十六州，要能收复还等真宗么？实力有限，这样的结果尽管有屈辱，但是利大于弊，百年间无战事，足够了。
你是如何评价“澶渊之盟”?
对宋来说是赚了的，此后辽宋上百年再无战事，有利地促进了北宋的经济发展，加重人民负担一说也是有失偏颇。澶渊之盟的影响更多地体现在政治方面。纵观历史，有宋一代最为憋屈。战争的结果是北宋胜了，结果却是屈辱求和，与马关条约可谓有得一拼。不可否认，宋朝经济发达，所给岁币对于国家财政是无关...
澶渊之盟的历史作用。快!!!快!!!最好是现在就发来
就交战双方而言，“澶渊之盟”不仅使辽兵得以安然从险境中脱身，还获得了战场上本来得不到的东西。对宋朝来说“澶渊之盟”则是一个屈辱妥协的和约，它是宋朝推行“守内虚外”政策的副产品。利：从中华民族的发展史看，“澶渊之盟”的订立，却结束了宋辽之间连续数十年的战争，使此后的宋辽边境...
澶渊之盟对北宋有什么影响?
澶渊之盟在中国历史上是一个迭经争论的命题。长期以来一直存在着两种截然相对的观点。肯定者认为它虽是一个屈辱性的条约，但签订后，北方地区出现了一个比较安定的和平环境，它沟通了宋辽双方政治、经济和文化的交往，密切了各族人民之间的友好往来。否定者则认为澶渊之盟的签订，既承认辽政权的存在，又...
澶渊之盟从历史上看对北宋是好事还是坏事?
澶渊之盟，从历史上看，对北宋是一件好事。一、澶渊之盟的历史背景 北宋建立前的五代十国时期，后晋皇帝石敬瑭为了向辽国借兵击灭后唐，把幽云十六州割让给了辽国。幽云十六州地区，历来是中原王朝北疆的边防重地，失去了幽云十六州，中原王朝北方从此门户大开，无险可守。宋朝建立后，与北方的辽国...
“澶渊之盟”的功过利弊,在历史上有怎样的意义?
因澶州在宋朝亦称澶渊郡，故史称“澶渊之盟”。这一盟约的订下，引起当时乃至后世的纷议。有人认为这是百弊惟有一利，有人认为得利较多，也有人秉着中庸的观点。我认为“澶渊之盟”的订立对于宋是利大于弊的。事件背景 先来梳理当时的背景，辽兵陆续在边境挑衅，掠夺财物，...
如何看待澶渊之盟?为什么?
对宋而言，一方面幽云十六州的大部分土地未能收回，另一方面要输金纳绢以求辽朝不再南侵，此后辽更是不断需索，以金钱换取和平使北宋不再居安思危。对辽国而言，却是在不利的军事情势下占了大便宜，得到了战场上得不到的东西。最重要的是，澶渊之盟以后，宋辽双方大致保持了百余年之和平，这对两...
现代人认为丧权辱国的澶渊之盟在宋人眼中为何是个胜利?
第三条，虽然每年向辽国支付银两和绢帛作为岁币，但在古代的朝贡体系中，中原王朝向北方民族国家提供赏赐是常态，因此北宋并不认为这是输。第四条，双方开设榷场进行贸易，这在古代被视为一种对北方民族的“恩赐”，因此也被北宋视为胜利的一部分。综上所述，尽管后世看来“澶渊之盟”中有不利的赔款...
澶渊之役战役影响
澶渊之盟，源于宋真宗在有利的军事形势下，被迫求和。这是一次屈辱的和约，对宋来说，意味着丧权辱国，燕云十六州失地未能收复，被迫每年输金纳绢，以求辽国不再南侵。然而，辽国却在不利的军事情势下，通过和约获得了战场上无法得到的利益。此盟签订后，宋辽双方在和平的环境下度过了大约一百多年...
澶渊之盟到底是利还是弊
如果从经济角度其实不然因为大宋财政收入过亿两历代以来可以说是第一了宋辽战争时期宋朝每年军费少则3000W两多则5000W两如果论战与和所造成的灭亡来说战争会更早灭亡还有大宋朝寿命300年在民族政权并立的年代有统一国家的寿命（大清大明大唐都300年）算长命了从而史书上说澶渊之盟说加重大宋财政负担从而...
红山区优氟回答：[答案] 弊:由于北宋是武将专权所建立的,所以统治者为了巩固自己的统治,自建国初期就实行“守内虚外,重文轻武”的政策,使得北宋长期存在着 严重的社会矛盾,即”冗官,冗兵,冗费”. 澶渊之盟后,社会矛盾更加尖锐,政府的财政负担进一步的...
拔泽19769986730问： 澶渊之盟的影响利与弊,简要 - ？
红山区优氟回答：[答案] 利 恢复和平 平等互利 促进商品交流 弊 使宋朝人民负担加重
拔泽19769986730问： 怎样评价澶渊之盟 - ？
红山区优氟回答：[答案] 澶渊之盟对于宋辽来说都是有积极意义的. 对于宋来说,辽停止南下,避免了更大规模的战争,经济得到了更快的发展,至仁宗朝,可以说是中国古代封建社会的巅峰. 对于辽来说,岁币缓解了辽经费紧张的麻烦,而双方开商埠互市,更是对双方都有...
拔泽19769986730问： 澶渊之盟的利弊分别是? - ？
红山区优氟回答： 积极: 一、结束了宋辽之间长达二十五年的战争,“生育繁息,牛羊被野,戴白之人(白发长者),不识干戈”,此后宋辽边境长期处于相对和平的状态. 二、宋朝节省了巨额战争开支,岁币(30万)的支出不及用兵的费用(3000万)百分之...
拔泽19769986730问： 澶渊之盟是屈辱的城下之盟还是结束了辽宋之间的战争,看法如何,理由是什么 - ？
红山区优氟回答：[答案] 澶渊之盟的影响:对于北宋来说,澶渊之盟是一个屈辱的和约,岁币成为北宋人民沉重的负担.但是,从整个中华民族的发展史看,澶渊之盟的订立有其积极的一面:它结束了辽宋之间几十年的战争,使此后的辽宋边境长期处于相对和平稳定的状态,...
拔泽19769986730问： 宋朝的澶渊之盟是利大于弊还是弊大于利? - ？
红山区优氟回答： 消弭了百余年的大规模战争,当然是利大于弊. 宋辽之间还有贸易来往的.尽管是不平等条约,但是换来的是长久的和平安定. 须知,当年的宋朝太祖太宗两朝都想收复燕云十六州,要能收复还等真宗么? 实力有限,这样的结果尽管有屈辱,但是利大于弊,百年间无战事,足够了.
拔泽19769986730问： 澶渊之盟产生了怎样的历史影响 快 - ？
红山区优氟回答：[答案] 澶渊之盟对当时以及后世所产生的影响有正反两个方面,下面就讨论一下 好的方面: 公元1004年宋辽双方订立澶渊之盟,约为兄弟之帮,尔后一百二十年,宋辽无战事.这一年距960年宋太祖赵匡胤建立宋朝以近50年,正处于上升期.离耶律阿保机建...
拔泽19769986730问： 谈谈你对澶渊之盟的看法 - ？
红山区优氟回答： 澶渊之盟是宋辽实力均衡的产物,每年送岁币,加重了北宋人民的负担;但此后南北贯通,互市不绝,保持了一百多年相对和平的局面,双方的经济和文化都呈现出繁荣的景象
拔泽19769986730问： 1005年,宋辽之间订立了澶渊之盟.有人说:澶渊之盟是北宋的极大耻辱,反映了北宋统治集团的腐败无能和软弱可欺,用人民的财富满足强盗的贪欲,这... - ？
红山区优氟回答：[答案] 观点:不同意.理由:一方面,澶渊之盟对北宋来说是一个屈辱的和约,大大加重了北宋人民的负担,加剧了北宋的财政危机;但另一方面,澶渊之盟使双方保持了百余年的和平友好关系,有利于双方的经济文化交流,有利于边境地区的生产发展,...
拔泽19769986730问： 如何正确评价澶渊之盟、宋金议和? - ？
红山区优氟回答： 澶渊之盟,宋辽议和是在少数民族不断进攻北宋政权,威胁北宋安全的情况下不得已而讲“和”的.优点结束了战争状态,节省了大量军费,已极少的代价换取了战争所难以获取的效果.促进了两国之间的经济交流,有利于双方开展经济文化...
