法治人治优缺点
法治和人治,的优缺点各在哪里???
1. 人治的优点 人治强调个人能动性，这在不断变化的世界中具有优势。社会进步和发展需要人们能够根据时代需求灵活调整。人治能够充分发挥人的主观能动性，针对具体情况进行适时适地的调整，以实现个别正义。这有助于缓解法律规范稳定性和适应性之间的矛盾，保持法律的活力，如判例法国家通过法官造法和衡平...
法治和人治,的优缺点各在哪里???
3. 人治的优点在于，它能够充分考虑个人因素，根据个人意愿和判断处理问题，从而具有较高的灵活性和适应性。4. 然而，人治的缺点也是显而易见的。缺乏制度和法律的约束容易导致个人权力过大，进而引发腐败和权力滥用。同时，人治可能对社会稳定和发展产生负面影响。综上所述，法治和人治各有其优缺点。在...
法治和人治,的优缺点各在哪里???
个人的决策不需要复杂的程序和时间，能够紧扣时代的变迁。2. 人治的缺点 作为社会的一种治理的模式，则应当需要大家普遍地接受和认可。人治，必竟是一种个人表达的意志，这种个人意志和众人的意志又能在多大程度上保持一致呢？个人与众人总是存在差异的，个人的决定未必就符合纵人的需要。人治的社会里众人...
法治与人治的优缺点,举实例说明!!!
1. 在政治权威方面，法治政治强调的是民主政治，即普通人的政治，而不是依赖于“圣贤”领导。国家领导人被视为普通人，他们的行为受到法律的约束，政绩和能力是评价他们的主要标准，而非个人魅力或理念。2. 在法律权威方面，法治社会中法律具有普遍约束力，是社会秩序的基础。法律面前人人平等，没有人可...
人治与法治的优缺点
1. 人治的缺点在于其缺乏客观公正性，因为它往往受到个人喜好和偏好的影响，导致决策可能偏向某些特定方向。2. 法治能够克服上述问题，通过法律规范来确保决策的客观性和公正性。然而，法治的缺点在于它可能过于严格，反应缓慢，不够灵活，有时可能无法迅速适应变化多端的情况。3. 在人治下，个人意见往往...
法治与人治的优缺点,举实例说明!!!
权力竞争纳入制度化轨道,政治运行变得平稳有序,消除或减少了人治政治中的任意性和多变性,在社会公众当中建立起了一种稳定的心理期待,保证了社会的持续、有序发展和长治久安。三、人治与法治之争的启示 人治与法治的争论在当代社会已不像以前那样激烈，甚至其争论点都已经有些模糊，但争论仍然存在，目前最...
人治和法制的区别
3、重点不同 人治：强调法律出自君主。正所谓“朕即国家”，“朕即法令”。在人治国家，君主和统治阶层既能创生法律，又能超越法律。他们只是用法律管制和镇压老百姓，维护自己的统治。法制：强调权自法出，即所有的公共权力都应当具有合法性根据，没有合法性基础便不得行使任何权力，即使人们在法律之外...
法治与人治的优劣异同
2. 历史全球范围内的实践已经证明，法治相较于人治具有明显的优势。法治能够提供一个更加稳定和可预测的社会环境，这对于促进国家的繁荣和长期安全至关重要。3. 人治模式常常表现出随意性和多变性，这可能导致社会不稳定和不可预测性。相反，法治提供了一个统一、稳定和具有权威性的框架，有助于维护社会...
法治与人治主要区别是什么
基础不同，特点不同，原则不同。1、基础不同。人治建立在个人专断与独裁基础上。2、特点不同。人治呈现出随意性、多变性的弊端。3、原则不同。人治体现不平等的原则。
法治和人治的主要区别
1、两者基础不同 人治建立在个人专断的基础上，而法治是建立在民权的基础之上。法治是多数人之治，法律是大家合意的表示，全民意志的表示；而人治是一个人的意志，多数人之治和个人之治，都是治理，但意志来源和代表性不一样。这是法治和人治的最重要的区别。2、两者特点不同 人治呈现出随意性、多...
非国家标准行政区划只宜作为统计汇总用地址代码三磷回答： 法治是人类社会进入现代文明的重要标志.法治是人类政治文明的重要成果,是现代社会的一个基本框架.大到国家的政体,小到个人的言行,都需要在法治的框架中运行.对于现代中国,法治国家、法治政府、法治社会一体建设,才是真正的...
殷软18983632603问： 法治与人治的根本区别是什么?各自的好处与弊端?谢谢! - ？
非国家标准行政区划只宜作为统计汇总用地址代码三磷回答： 以我个人觉得,人治应该与法制应该结合.法制有管理要求太统一了,有的事情因情况、环境、条件来单独的的制定.我觉得这样比较好些,我对有的法律条款并不是非常的满意.
殷软18983632603问： 法治与人治的区别主要有哪些? - ？
非国家标准行政区划只宜作为统计汇总用地址代码三磷回答：[答案] “法治”与“人治”的区别主要有以下几点: 第一,“法治”与民主相容,“人治”与专制相合 “法治”是与市场经济、工业文明相适应的一种治国方式.现代民主政治建立在法治基础之上.法治化的程度是衡量一个国家是否现代化的重要指标. ...
殷软18983632603问： 如何评价法治优于人治? - ？
非国家标准行政区划只宜作为统计汇总用地址代码三磷回答： 法治的优越性是相对于人治而言的,而这种优越性主要体现在:第一,法律是集体智慧和审慎考虑的产物;第二,法律没有感情,不会偏私,具有公正性;第三,法律不会说话,不能象人那样信口开河;第四,法律借助规范形式,具有明确性;第五,实行人治容易贻误国家大事,特别是世袭制更是如此;第六,时代要求实行法治,不能实行人治;第七,实行一人之治较为困难,君主的能力和精力毕竟有限;第八,一人之治剥夺了大家轮流执政的权利.
殷软18983632603问： 谈谈你对法治和人治的看法字数在100字到200字这样.. - ？
非国家标准行政区划只宜作为统计汇总用地址代码三磷回答：[答案] 人治是社会发展地下的标志,在人治的状态下,人民不会得到真正的公平与正义.法治是人治的进级阶段,是更高的形态.他的达成是历史发展的必然.但是根据法律强制性的转变,法治阶段我认为还能分为两个阶段.第一个是低级阶段...
殷软18983632603问： 法治与人治的区别？
非国家标准行政区划只宜作为统计汇总用地址代码三磷回答： 1、两者基础不同.人治建立在个人专断与独裁基础上,而法治是建立在民主的基础之上.2、两者特点不同.人治呈现出随意性、多变性的弊端,造成社会的不稳定.而法治具有统一性、稳定性、权威性的特点,以国家强制力为后盾,能有效地制裁违法行为,保证社会的稳定和有序发展.3、二者体现的原则不同.人治体现不平等的原则,而法治体现平等的原则.
殷软18983632603问： 人治社会好,还是法治社会好? - ？
非国家标准行政区划只宜作为统计汇总用地址代码三磷回答： 社会要好,既需要人治也需要法治,缺一不可,没有孰轻孰重的问题.
殷软18983632603问： 比较人治和法治 - ？
非国家标准行政区划只宜作为统计汇总用地址代码三磷回答： 所谓人治,就是国家以一套严格的道德制度去规范和约束人们的行为,从而产生社会秩序.要使道德高度变为德治,必须以权利的不平等和权力的不制衡为前提.常见于我国的封建社会.用君主至高无上的权利去进行国家的统治,作为判断是非的标准.法制是一种正式的、相对稳定的、制度化的社会规范.法治与人治则是相对立的两种法律文化,前者的核心是强调社会治理规则(主要是法律形式的规则)的普适性、稳定性和权威性;后者的核心是强调社会治理主体的自觉性、能动性和权变性.虽然法律也是由人来制定的,而且法治也不排斥人的能动性,但从法律的制定、执行到修改都必须按照法律本身制定的规则,人的能动性只能在法律规定的范围内发挥作用,而不能超越法律,这正是法治内在的本质要求.
殷软18983632603问： 企业管理:人治和法治的共异?？
非国家标准行政区划只宜作为统计汇总用地址代码三磷回答： 共同点:两者都是以达到某种要求为目的(比如说企业管理要达到什么样的规范等);不同点:人治在主观上随意性太大,标准很难统一,也很难达到理想的结果;法治在主观上表现为做任何事情都必须按标准、按规范去做,以此来达到我们预期的效果,法治大过于人治,这就是两者的不同之处.
