法律无情法律有情辩论赛辩词
谁能帮我整理一份辩论赛材料“正方法律无情,反方法律有情”_百度...
许多人认为法律是无情的，是因为法律总是为统治阶级服务的，触犯了统治阶级的利益，就要受到法律的制裁，对于违法者当然是无情的。但是法律对于受害者是有情的，因为它维护了当事人的合法权益。但是从在保证统治阶级利益的情况下，法律是相对有情的，比如废除残酷的刑罚，在执行没收财产的时候保证罪犯亲属...
辩论赛(正方:法律无情 反方:法律有情)
如果立论在于法律无情，立法（实体法、程序法）、执法都需要论证；而且对“情”的概念需要明确——这个是立论基础——对方对于“情”的定义也很关键，稍有偏颇对于我方就比较有利。程序法程序法亦称“审判法”、“诉讼法”。“实体法”的对称。规定诉讼程序的法律。这一类型法律论述其无情似乎容易些。...
跪求:法律有情VS法律无情的辩论稿
但是法律有情不是滥情，不是徇私情，它作为一条准绳，是一种社会意识，它的情是公正的理智的情 法律有情，是指它使正义得以声张，她对对犯法者有情，闪烁着人文关怀的光芒。法律不是高高在上的国家机器，它来自于人民，服务于人民。举起这杆天平，你会感受到法律蕴涵着深深的情感。因此我方认为法律有...
求助辩论高手!辩论:法律无情?法律有情?
法律表面无情实则是有情的，法律是一种社会规范，法律是维护社会公平正义的工具，在法律面前人人平等，如果没有法律，这个社会将变为强者的世界，举个最简单的例子，有钱人可以请保安来保护自己的人身财产安全，可是对于贫苦百姓，只能通过歹徒对刑罚的敬畏心里来保护自己。所以说法律在某种程度上保护了弱势...
法律有情 法律无情 辩论赛
归根结底，这个“法律无情”的“情”其实被偷换成了“私情”。你可以把对方往你这个陷阱里面引，让观众觉得对方就是这个意思。辩论最重要的是要有一个牢不可破的逻辑线，一个主要的论点支撑，打例子当然也行，但是那是比较初级的打法，还是要找到一个合理的严密的逻辑体系。所以从定义上就要开始下功夫...
法律无情与法律有情辩论赛
法律无情是指法律是明文规定的，是刚性的，任何人只要实施了违反法律的行为，依法应当追究责任的都应当追究法律责任，不能法外开恩；但是换一个角度去看，法律也是有情的，要不怎么懂得维护正义，惩治犯罪，要不它怎么也懂得区分情节不同而区别对待。
辩题法律有情还是法律无情
法律本身是无情的，因为他是死的，法律与一般的制度不同，他需要的更多是稳定性而不是灵活性，只有稳定不长变更的法律才能得到更多的认同，有个人感情在里面的法律实现不了稳定性，因为感情是多变的。法律是公平的化身，是反映大众需要和公众利益的，法律不讲情面，也绝不留情。就法律实体去看，法律是...
辩论赛(正方:法律无情。反方:法律有情)资料?
至于情的定义，反方可以从我国古语的角度来阐述，古人说过一些关于法律是有情还是无情的话，很有意思，自己找找。通过观察你会发现，传统的对与法律的情感的描述多出于伦理道德的角度来考虑，甚至在唐朝就有“亲亲得相首匿”这样迁就人伦的法律规范，法律“情”的特性由此可见一般。当然我国古代的律法和...
法律有情吗 辩论题目~求助
法律对于受害者是有情的，因为它维护了当事人的合法权益，而对于违法者却是无情的，我们来假设一下如果任何事都用情来解决的话，那要法律还有什么用呢，法律是无私的，公正的。正因为法律对每个人都无情,这才是最有情的表现 何谓之情,它关心的是每一位公民,它对所有所有人都一视同仁,它的公正就...
法律有情还是无情反方一辩该怎样辩
首先回答 法律是公正的，不能有任何私情。如果有私情的话那就不是法律了。然后再展开，再举一些例子。
揭西县安达回答： 你题目搞错了把,准确的说,是司法或执法无情,因为必须依法办事,不能讲一点人情,否则就是枉法.而法律本身非但无情,而且是大大有情,因为法律若不符合人情天理,迟早会自取灭亡,比如说父母要抚养子女,子女要赡养父母,欠债还钱...
陈矩18645393438问： 跪求:法律有情VS法律无情的辩论稿 - ？
揭西县安达回答： 例:有情在量刑上,无情在刑罚上. 最后一次希望你不要浪费机会,自己努力发挥,估计1小时能搞定.谢谢
陈矩18645393438问： 法律无情 辩论赛 一辩立论陈词 - ？
揭西县安达回答： 法律的无情表现在了它的执行性,而在实施之前它又是有情的.因为我们的法律在制定是本身就已经融入了感情,不然不会出现量刑,缓刑等一些规定.希望这些对你有帮助!
陈矩18645393438问： “法律是无情的”的最佳辩词 - ？
揭西县安达回答： 一句话,法律面前人人平等.
陈矩18645393438问： 辩论赛(正方:法律无情.反方:法律有情)资料? - ？
揭西县安达回答： 反方的话可以把法律定义为统治阶级意志的体现,统治阶级的意志是由统治阶级本身的地位所决定的,是不受人的情感影响的. 至于情的定义,反方可以从我国古语的角度来阐述,古人说过一些关于法律是有情还是无情的话,很有意思,自己找...
陈矩18645393438问： 法律无情吗?法律有情还是无情的辩论赛 ？
揭西县安达回答： 法律有情还是无情的辩论主要在: 有情在量刑上,无情在刑罚上.没有绝对的对错,关键不要中了对方的辩论陷阱.
陈矩18645393438问： 法律是否有情,辩论赛求体现法律有情的论据 - ？
揭西县安达回答： 法律有情(于无情对应),至少有两个角度的例子,一是法律的制定本身就体现了人性关怀的“情”.尤其在婚姻法、继承法、刑法领域,可以找到大量的法条体现着法律对于弱势群体的特别关怀,哪怕他犯了罪.刑法第49条、继承法第14条、...
陈矩18645393438问： 法律有情吗 辩论题目~求助 - ？
揭西县安达回答： 法律是人定的,不可避免掺杂了人的感情的因素,这一点在法律判决中的活动性体现的比较明显,比如某项罪名可判3--5年徒刑,可以判决罚款10--15万,亦即可以灵活运用. 但是一旦制定了,人人都应该遵守,在可以灵活的地方固然可好说一些,但是法不容情!!!!~! 必然的话,就没有什么东西可以维系社会的安宁了.那我们还怎么活???法律对于受害者是有情的,因为它维护了当事人的合法权益,而对于违法者却是无情的,我们来假设一下如果任何事都用情来解决的话,那要法律还有什么用呢,法律是无私的,公正的.正因为法律对每个人都无情,这才是最有情的表现 何谓之情,它关心的是每一位公民,它对所有所有人都一视同仁,它的公正就是博爱,所以法律是有情的.
陈矩18645393438问： 法律无情的辩论赛 - ？
揭西县安达回答： 想了几个提问,希望对你们有帮助,不合适的地方见笑了. 1,请对方辩手解释一下“大义灭亲”,法律剥夺了人的手足亲情、父母的养育深情. 2,如果法律有情,为什么还这么看重“证据”呢,当柔弱的女子用真心控诉着某个男人的暴行时,人们都被女子感染了,可是法律仍在强调“证据”. 3,法律当然是无情的,对方辩手如果说法律有情,不就是间接默认法官可以感情用事的判案了吗? 4,对方辩手认为“人情”可以列入法条吗?
