汉书与史记对项羽的态度
司马迁写书时对项羽评价极高,这是为什么?
最后被四面楚歌打败，也就有了“霸王别姬”的佳话。所以说司马迁是因为欣赏项羽的做法和勇气，才在《史记》上写出了如此称赞，《史记》是写得非常好的，“史家之绝唱，无韵之离骚”这种评价也就只有《史记》才能配得上，而司马迁所写也不只是事实，还有他对一些事情人物的个人评价。
刘邦取得了楚汉战争的胜利,为什么没有在史册中诋毁项羽?
关于刘邦在史料记录（西汉官档）中有没有诋毁项羽这点，不太好判断。因为根据《汉书·杨终传》的记载，我们今天所见到的《史记》（526,500余字），是东汉朝廷校书郎杨终受命删除了十余万言后的，并不是完全版。不过从《史记》保留下来的内容中，还是能一窥刘邦对项羽的态度，比如像是项羽究竟是怎...
读<史记》里的项羽本纪,对项羽的一生做出评价
项羽和刘邦在中国历史上,是楚汉相争中的两大主角,项羽是锐不可当的27岁霸王,刘邦是年逾50的垂老之人;项羽乃名将之后,刘邦为默默无名的农家子弟;项羽受过严格的大将训练,刘邦本身非将才,集结的亦多乌合之众;后项羽宰制天下, 声势如日中天,而刘邦仅被封为汉王,所据之地偏远险阻。然而,历史的转轮却出现了强弱悬殊...
文言文项羽评价
项羽的性格弱点贯穿了一生的始终,他似乎并无意加以改变,这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说,是他的。 4. 【通过《项羽本纪》本文文末“太史公”对项羽的评论,谈谈对《史记 《史记》是一部百科全书,把政治、经济、文化、法律、军事、伦理、道德、宗教、文学、艺术、天文、医学等都包容在历史学的研究范围...
《史记》之项羽本纪,项羽的人物性格特点是什么?
“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人。”他的英雄气概在《项羽本纪》中多处都有所体现。一开始与项梁在会籍起义，之后率兵攻城略地，即使在该下被围仍不减以一敌众的气势。然而他的性格上却有一些弱点，又如阿喀琉斯的脚踵，足以致命。其一是自满。项羽小时候“学书不成，去；学剑又不成”。项...
司马迁的史记中对刘邦项羽的评价
史记算所有史书中可性度最高的了，刘邦和项羽，实际上项羽在各方面都占有明显优势，当时流行的一句话‘楚虽三户 亡秦必楚’。可见楚国人的强悍，也可见楚国人和秦朝血仇之深，而在秦末以后的中国实际上当时很多人以楚为正统，大家认为楚是正统的，陈胜吴广的政权叫张楚，张大楚国，发扬光大楚国。项羽...
历史人物对项羽的评价
项王带人恭敬慈爱，言语呕呕，别人生了病，把自己的十五分给别人；别人立了功，当封的人，绝对会封，此所谓妇人之仁也。三、刘邦评价项羽 1、原话 项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。2、译文 项羽用范曾却不用（意思是项羽不能知人善用），这就是被我打败的原因。四、苏轼评价项羽 1、...
根据《史记》对项羽的看法
当沛公的部下樊哙蛮横不讲礼节地冲进帐内，欲保护沛公时，项羽还颇为欣赏的说：“壮士。。。”天啊，我都慌了，终于确定项羽是挺二的。当然其他人也有很可恨的，比如说项伯，刘邦跟他结为儿女亲家，他就护着刘邦，让项庄无法在鸿门杀了沛公，还劝项羽不要攻打沛公。到底是不是项羽的人呀。还有张良...
《史记·项羽本纪》中项羽的性格特点和作者的刻画手法
项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢.坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐义帝,自立为王失尽人心.更为突出的表现是用人上,刘邦手下萧何,张良,韩信,彭越,英布出身各不相同却可以尽发挥其所长,而项羽却连一个范增都不能用,项羽与刘邦形成了鲜明的对比.后来三国时代的东吴被灭也从侧面...
史记是以怎样的写人艺术再现项羽形象的
在此篇文章中,作者开创性运用了个性化的人物语言、生动传神的细节描绘、精心组织的结构、对比写照的手法写活了历史人物,从而使一部《史记》成为“史家之绝唱,无韵之离骚”。深远地影响了我国文、史学的发展和进步,值得后人继承、借鉴和发扬光大。 《史记》对于项羽形象的塑造 首先,司马迁不以成败论英雄,仍然选择本纪...
峨山彝族自治县川百回答： 首先是肯定了项羽的非凡,他重情义、英勇善战、知耻重义.其次对于他性格中的弱点也坦率揭露,项羽有着个人英雄主义,还自矜功伐.
除壮13362592449问： 在《史记.项羽本纪》中,司马迁对项羽持一种什么态度 - ？
峨山彝族自治县川百回答： 对他是既喜爱又痛惜,在司马迁眼中是个悲剧英雄,通篇都体现了项羽的英雄之气,虽然最后是刘邦取得了天下,但我们却还是能感受到,那个万人莫敌的西楚霸王在战场上横扫千军的气魄,对敌人的直率,以及亘古不变的儿女情长
除壮13362592449问： 项羽为什么在史记的本纪里面 - ？
峨山彝族自治县川百回答： 可以与陈胜比较一下,同是秦末农民起义者,国号更明显,只有陈设世家,而非项羽在楚怀王下,所以是个人因素~~由此也可以看出司马迁对项羽的态度,司马迁是同情和赞赏项羽这个悲剧英雄
除壮13362592449问： 史记,汉书,谁贬低了项羽?谁赞扬了刘邦? - ？
峨山彝族自治县川百回答： 史记贬低了刘邦汉书贬低了项羽
除壮13362592449问： 项羽真的死于乌江吗 - ？
峨山彝族自治县川百回答： 依据司马迁的《史记》项羽的确是在乌江自刎身亡,但是又有些史学家推测说项羽其实在东城的时候已经战死了(就是东城快战那个东城),我个人认为出于尊重司马迁并且自刎更像一个英雄所为(项羽就是一个顶天立地的英雄),项羽应该自刎乌江,无颜回见江东父老!
除壮13362592449问： 比较史记和汉书中的项羽 - ？
峨山彝族自治县川百回答： 一个是史记中的项羽 一个是汉书中的项羽 你看一样吗
除壮13362592449问： 项羽是不是军事家巨鹿之战项羽2万 - 40万歼灭彭城之战项 ？
峨山彝族自治县川百回答： 韩信说项羽只是匹夫之勇,而从史记汉书中看也有一笔,尤其是现在有些作家的文章有也能看到很多相关说法. 但事实上,项羽在灭秦时的功劳是无法比拟的,而韩信的威...
除壮13362592449问： 项羽本纪赞 - ？
峨山彝族自治县川百回答：[转]项羽的历史地位 司马迁在《史记》中首创了本纪,世家和列传等体裁.他用本纪体来撰写帝皇的事迹,比如“五帝本纪”,“秦始皇本纪”和“孝文本纪”.以世家来记录王侯,以列传来牌序其余人士的...
除壮13362592449问： 司马迁的史记是对什么的坚守 - ？
峨山彝族自治县川百回答： 司马迁的史记是对历史的坚守,司马迁撰写史记,态度严谨认真,实录精神是其最大的特色.他写的每一个历史人物或历史事件,都经过了大量的调查研究,并对史实反复作了核对. 《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史,是二十...
除壮13362592449问： 史记与汉书的对比 - ？
峨山彝族自治县川百回答： 《史记》的作者是司马迁,而《汉书》则是班固所著.《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异:(1)司马迁作《史记》,虽以孔子作《春秋》自许,但他却不赞成《春秋》的「为尊者讳」、「为贤者讳」,...
