明朝那些事歪曲历史
南北朝那些事儿:乱世枭雄卷内容简介
在《南北朝那些事儿：乱世枭雄卷》中，历史的帷幕被缓缓揭开。公元386年，鲜卑拓跋硅，作为代国遗腹王子，凭借勇气和智谋在草原上建立起了魏国，这个事件标志着北朝的诞生。随后，公元420年，东晋名将刘裕接过晋恭帝的禅让，建立了南朝刘宋，定都于历史名城建康，开始了六朝古都建康的风雨沧桑时期。历史的...
问一个可能大家会认为比较可笑的历史问题!!!
那要看你喜欢看什么类型的书。1、想知道比较可靠的历史。建议看《史记》，因为这是史学界公认的可信赖的史书。再则史记采用散文传记的文体，通俗易懂，趣味性较强，感情色彩强烈，非常有感染力。（陈涉世家、项羽本纪还有列传）完全可以当做小说来看！2、想知道现代人眼里的秦朝。建议看百家讲坛栏目，...
《大明王朝1566》与《明朝那些事儿》,哪一部更接近真实的历史?
为什么很多人看完《大明王朝1566》或者是《明朝那些事儿》，会觉得这些事情真的在历史上发生过呢？这得从两方面来说，一方面是普通人历史知识是在有限，对于历朝历代的历史，我们只有一个大体上的印象。毕竟我们的历史太长，各朝各代，有太多的历史人物。普通人的历史观容易受影视文学作品的影响。比方...
《那时汉朝》和《汉朝那些事儿》那本好?理由
《那时汉朝》比《汉朝那些事儿》更好。《那时汉朝》和《汉朝那些事儿》都是关于汉朝历史的书籍，但它们在写作风格、内容深度和读者接受度上有所不同。《那时汉朝》由月望东山所著，采用通俗易懂的语言，将汉朝的历史娓娓道来。这本书不仅详细描述了汉朝的政治、经济、文化和社会生活，还通过生动的故事...
《明朝那些事儿》和《大明王朝1566》讲述嘉靖帝期间的历史,哪一个更...
《明朝那些事儿》更接近历史原貌。《明朝那些事儿》基本上是史实，这本书是作者当年明月根据大量史书创作的。《大明王朝1566》则是一部演义类的文艺作品，里面许多情节是为了电视剧的可读性而杜撰的，比如明朝历史上从来没有毁堤淹田、改种桑苗这种记载，而海瑞的真实故事也不像电视剧那样的。杭州知府...
唐朝那些事 隋朝那些花花事 这些事都是真的吗,写的是真的历史吗
不完全真实 就是用历史的背景塑造的。不能完全当作史料
《那时汉朝》和《汉朝那些事》哪个比较好啊~我想从秦末的历史开始看到汉...
楼主我觉得两者都可以 因为你是对那段历史感兴趣 不是对哪本书感兴趣 再有就是不必通读 大汉 怎么说也有400多年的历史 我个人觉得看点因该是：汉朝（前202—公元220年），分为西汉和东汉，是继秦朝之后强盛的大一统帝国。前202年高祖刘邦建国，定都长安。文景之治后，汉武帝刘彻进一步推动大一统事业，...
清朝那些事写的怎么样?
《清朝那些事儿》就是为了赶在《那些事儿》正火的时候赚个钱，随便找个清史翻译成白话文了，很垃圾，对史料准确性一点也不带考究的。证据如下：《明朝那些事儿》是这样写的：怎么处理袁崇焕，这是个问题。其实崇祯并不想杀袁崇焕。十二月一日，逮捕袁崇焕的那天，崇祯给了个说法——解任听勘。这四个...
汉朝那些事儿写得怎么样啊,想找关于汉朝历史的书看,不知道那些好看呀...
其实可以先看看相关电视剧，基本了解一下汉朝的主要人物，再看楼上推荐的书，比较有效果。《汉朝那些事》写的很一般，不过入门的话也是可以看看的。
南北朝那些事儿3:乱世枭雄卷内容简介
陈庆之等英雄人物的战争故事。六镇起义和鲜卑化的浪潮冲击着北中国，尔朱荣、高欢、宇文泰等枭雄相继崛起，南北朝进入了关键的转折点，隋朝统一的前夜显得尤为紧张。《南北朝那些事儿3:乱世枭雄卷》通过生动的历史叙述，揭示了这段乱世中的英雄与变革，为读者呈现了一幅丰富多彩的历史画卷。
香港特别行政区里克回答： 《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实?《明朝那些事儿》的作者说过类似的话,说他写这个书,主要是想通过讲故事的方式,与大家分享自己研读明朝历史的心得,虽然...
熊阁18881705821问： 《明朝那些事儿》的真实度? - ？
香港特别行政区里克回答： 这本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史,明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分.基本上可以当历史书看.明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度
熊阁18881705821问： 明朝那些事,哪些是历史哪些是杜撰 - ？
香港特别行政区里克回答： 都是历史,但是是以小说形式来写的,所以看着诙谐却让人觉得是杜撰的,但都是根据诸多资料写出来的,另外有些事件加入了坐着自己的推测,比如关于建文帝下落的事,坐着推测朱棣临死前是得到了建文帝消息了的,但坐着说得很明确是他得推测,上面也给出了证据,就看你信不信了
熊阁18881705821问： 《明朝那些事》写得是真实的历史吗?怎么看着像是小说似的？
香港特别行政区里克回答： 《明朝那些事》叙述从明洪武皇帝朱元璋,一直看到了万历皇帝.文章语言风趣诙谐,确实是“历史应该可以写得更好看”—— 以小说的笔法讲述了真实的历史. 书中那惊心动魄的关于帝王权欲斗争的故事.为了名利,不同的人,有不同的做法.每朝每代的故事似乎都在重复着一个故事. 同时也被他们身上散发的那种为了理想为了追求而努力,他们中有好人也有坏人,更多的时候,你无法界定他们谁是好人谁是坏人.这里有的只是一个历史上活生生的人,他们都有自己的梦想,无论好坏,他们都为自己的梦想付出了最大的努力.而历史也都给予了他们公正的评价,有的名垂青史,有的遗臭万年.留给今天的我们的只有一个个生动的故事和深刻的教训.
熊阁18881705821问： 回复:《明朝那些事儿》到底客不客观 真实性有多少 - ？
香港特别行政区里克回答： 1、对立历史人物来说,关键要看站的角度,不同的角度,对人物评价,截然相反. 2、《明朝那些事》,已经是相当可观的评价型作品. 3、历史根本就没有所谓的真实性,我们所看的的历史,都是古人不断进行修改的历史.据说清朝花了200年的时间来修改明史,你觉得他能客观吗?既然二十四史的明史都不客观,你为什么要《明朝那些事》客观
熊阁18881705821问： 为什么《明朝那些事儿》不值得看 - ？
香港特别行政区里克回答： 很值得看呢!比清人写的明史好看多了! 明史是满清写得,对明朝进行大量的抹黑与污蔑!而当年明月写这本书是参考明史然后对明史明显矛盾的情节加了自我判断,于是被大量奉明史为正朔的“专家”批判! 另外明朝历史被清朝毁了太多,改了不成样子!与民间残留的书冲突很大!有些专家更是拿这些民间的书对其进行批判. 不过作者写到明末就明显偏激起来,为崇祯王朝歌颂!对义军的态度就是杀!看完你会很迷惑:明朝为什么会灭亡?我当年也是这样迷惑好多年才得解得!
熊阁18881705821问： <明朝那些事儿> 写的 与历史 符不符合? - ？
香港特别行政区里克回答： 符合的.写得比较幽默.我看完了全套
熊阁18881705821问： 《明朝那些事儿》读后感,能够体现自己对它的喜爱,尽量用简洁的语言描述(求帮忙......) - ？
香港特别行政区里克回答： 1、《明朝那些事》:还原那、被歪曲篡改的明朝历史原本面貌!从真实的角度上去看待问题的性质!2、我多说句、你去看下明朝郑和下西洋的大明宝船、再看看同时期、麦哲伦环球航行时的西方船舶、很明显、那些西方船和大明宝船比就像鸡崽一样小、
熊阁18881705821问： 明朝那些事儿不好看的理由 - ？
香港特别行政区里克回答： 一 作秀成分高,明明是观众一眼可以看得懂的,非要绕圈描述,故作玄虚 二 演员不协调,总是认为自己就是最好的,不愿意合作,弄得不协调,就像五支一样长度的手指,弹不好钢琴
熊阁18881705821问： 明朝那些事儿写的有错误之处吗? - ？
香港特别行政区里克回答： 何为错误,何为正确 历史就没有正确于错误之分,有的只是自己的个人观点的不同. 一个人在你的眼里是英雄,在我的眼里说不定就是狗熊 希望你看历史的时候,不要拘泥于正误,历史,是一个很奇妙的东西,你可以看到很多的东西.
