拳击和散打哪个更实用
散打和拳击哪一个更实用
三者都具有攻击性，可用于个人爱好练习防身，不建议用来打架。自由搏击，又称国际自由搏击，欧美全接触自由空手道等，它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。散打是两人按照一定的...
自由搏击和散打哪个更实用
自由搏击和散打各有其实用性，选择哪个更实用取决于个人的需求、目标和环境。总体来说，散打更适合街头自卫和实战应用，而自由搏击则更适合竞技擂台和体育比赛。散打，起源于中国，是一种融合了多种武术技击元素的格斗技术。它注重实战应用，强调快速制服对手。散打的技术包括拳法、腿法、摔法和地面技术，这...
街头打架拳击(+摔跤)和散打哪个实用性更强
当然是散打，散打的拳相对于拳击要差一些，但是摔完爆摔跤。散打摔法是由中国式摔跤进行提炼和改造形成的，中国式摔跤是柔道的前辈，论级别就不输自由跌和古典跌。散打的拳+摔就完全不虚拳击+摔跤，更何况还有ko过泰拳王、是各国搏击术倍受重视的腿法—散打的鞭腿，再加上蹬腿、侧踢等腿法以及专门克制...
在实战中,散打和拳击哪个更适合防身?
散打更适合防身长期练习散打，能够非常明显地提高自身的攻防格斗意识，在实际生活中遇到歹徒袭击时，能够在第一时间本能地做出躲避和防御的反应， 并能进一步采取有效的反击。例如，散打侧踹腿可以连打带消，可以主动进攻也可以侧踹堵截对方饿进攻，十分适用于街头防身。散打的摔法也非常实用，贴身快摔，往往给...
自由搏击和散打哪个实战作用更大一些
自由搏击和散打都是格斗运动中的优秀代表，它们都注重实战性，拥有丰富的技术动作和训练方法，但是哪一个更适合实战呢？下面就来探讨一下自由搏击和散打的差异，以及它们在实战中的表现。首先，自由搏击是一项以拳击、踢击、膝击、肘击等多种打击技术为主的竞技运动，它在规则上注重保护选手的安全，因此...
防身练拳击好还是散打好
从理论上来说，多了腿、摔和膝、肘的“散打”肯定要强于单纯用拳的“拳击”。但是在实践中，拳击并非一边倒地落下风。拳击有几方面的优势可以弥补理论上的技术缺陷：1）拳击是全球选材的运动，巨大的经济利益和知名度让拳击比散打等搏击运动更容易吸引人才。1场职业拳王赛出场费100万美元已经是家常便...
街头自卫打架。拳击,散打,自由搏击。那个实用性高?
我认为对大多数人有效的东西才可称之为有“实用性”，那么以上三者中，实用性最佳的毫无疑问是拳击，因为拳击技术简洁精练，入门门槛相对较低，而且训练系统，手段科学，初学者最容易上手实战。在街头环境中，散打和自由搏击中的很多技法，尤其是难度较高的技术往往是用不到或是不便于施展的，比如高位腿法...
拳击,散打,自由搏击,柔道,跆拳道,空手道,截拳道,哪个在实战中更有...
拳击第一，它对打头研究非常细腻。散打、拳，腿，摔，都是真打。自由搏击和散打差不多。只是没有率法，多一些肘膝法。柔道，只有摔法，锁法，没有击打动作，也厉害。空手道讲研寸止，不真打，组合比较差。截拳道，一种影视作品宣传过头的功夫，只适合防身，作用不大。跆拳道，只有腿法，没有拳法，...
在实战中,拳击和散打哪个更有杀伤力
在实战中只能说散打要比拳击更全面，关于杀伤力方面就因人而异了，相对散打而言，拳击的格斗方式显得单一，散打更注重于全方面的格斗方式，所以在理论上，拳击的拳力极具杀伤力，但其技术却不如散打全面。1、实战方面，至少散打的综合技术要在拳击之上，不论拳手的步伐，下盘再稳，起码散手能够控制拳手...
搏击和散打哪个更适合孩子
就目前国内的现状来说，散打是要比自由搏击成熟多了，毕竟散打是国内发明的，而自由搏击是引进的。除了散打和自由搏击之外，摔跤的实用性更加的强一些。网上的说法是：三年把式当年跤。真正街头格斗的时候，遇见为了会摔跤的人，一旦你摔倒了，那剩下的就是挨揍了。散发和自由搏击，其实还是挺像的。不同...
塔河县杏雪回答： 练好了都实用!~
有钓13426284438问： 拳击和散打哪个实用 - ？
塔河县杏雪回答： 拳击 没有散打实用 但比散打容易上手 建议先学拳击 散打就会一半儿了
有钓13426284438问： 我想练一项武术防身,我练拳击还是散打比较好? - ？
塔河县杏雪回答： 拳击和散打都可以. 拳击只用拳法,相对在动作的数量上会较少.散打用拳、腿,摔,三种技术,在动作数上比拳击要多,更全面. 如果你没时间,拳击入门就够用了.
有钓13426284438问： 就一句话 就打架而言 自由搏击 拳击 散打 那个更实用 防身或打架 那个能厉害 打倒对手越多越实用越好 - ？
塔河县杏雪回答： 不是哪个拳实用,而是你该怎样做,首先你的身体素质要好,体力好,速度就没什么要说的了,速度快就抢攻,速度慢那就打反击要么就甩再打.其次就是你所学的东西该在什么时候用,比如一楼说的搏击,每种拳术都有自己的弱点,只要你把握住,就知道该怎样打了,柔道散打搏击擒拿都得学,跆拳道讲究的是步法和你的爆发力,而且韧带好的话,变招变腿出拳出脚还是骗身法甩人那就得看你的综合素质能力了,但是最主要的一点,还是往人家腰间头部或者鼻梁上打,打架第一拳很重要,要么大中要么当做是试探,全靠自身的感应能力.最好把腿上的基本步法和平衡力训练好了,跨要活动开,便于灵活,出手要么狠要么就伺机偷袭,打架没那么多道理的
有钓13426284438问： 普通人如果想打架厉害,练习拳击,散打,自由搏击,哪个更好 - ？
塔河县杏雪回答： 你提的问题就是答案啊! 一,拳击是一种搏击技术,虽然配合了灵活的步伐,但主要还是拳的技术. 二,散打包括了拳击的技术,增加了:腿法和摔法. 三,自由搏击包括了拳击和散打的技术,增加了:地面格斗. 是不是感觉是在叠加?!所以说,自由搏击是相对更具有全面性施展的搏击技术. 其实练什么都有优劣势的.
有钓13426284438问： 散打 拳击 哪个更适合 更实用? 谢谢专业 朋友 告诉下 - ？
塔河县杏雪回答： 你业余练习的话,建议你练散打,我大学的时候就练了2年散打的,确实是很锻炼身体
有钓13426284438问： 散打和拳击哪个实用 ？
塔河县杏雪回答： 散打是两人按照一定的规则,运用武术中的踢、打、摔和防守等技法,进行徒手对抗的现代竞技体育项目,它是中国武术的重要组成部分.拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目.它既有业余的(也称奥运拳击),也有职业的商业比赛.三者并无可比性,搏击包含其他格斗术,散打是竞技项目,拳击规则只允许攻击上半身,武术并无高下之分关键在于个人的练习.
有钓13426284438问： 实战中拳击和散打哪个厉害 - ？
塔河县杏雪回答： 按照拳击规则,散打必输.按照散打规则,拳击吃亏.实战的话,散打更全面,带不代表散打比拳击强.记住了,没有强拳,只有人才分强弱.散打有拳法,摔法,腿法.等等,更贴近于实战应用.说白了就是,你跟人打架不可能光打拳不踢踹摔吧?拳击缺少腿法和摔法的应用,注重步伐节奏拳法组合.但是你有拳击基础,做过一定的对抗练习之后,打一个没练过的路人甲,只要对方和你重量级身高不是相差太大,几个组合拳上去就趴下.街头防身我个人比较推崇拳击加跤,实用性非常大.
有钓13426284438问： 散打和拳击的实用性 - ？
塔河县杏雪回答： 其实,你应该学学跆拳道 你现在好斗 这本身就不好 学学跆拳道 你会提高自己的思想修为 其实,跆拳道本身很有威力 决不是什么人说的那样花拳绣腿 一句话:人外有人,天外有天 总和人好勇斗狠,好吗? 还是提高自身思想修为好 而这,正是跆拳道的长处 呵呵
有钓13426284438问： 突发性打架拳击和散打哪个更实用 - ？
塔河县杏雪回答： 那个也怪厉害,你要没劲那个也白搭.
