散打和拳击哪一个更实用

散打和拳击哪个实战更实用？~

各种搏击术，无论是拳击、散打、泰拳、空手道等等，都有自己的拳法，只要练了，打一般人绝对管用。
拳法的特点：
一是有效，不要说职业拳手的重拳KO，就是街斗中一拳把对方鼻子打出血，很多时候对方就怂了。
二是易上手，不要说专门的训练，您就是能做到连续出拳120记而不气喘如牛（这个很多人做不到），一般人都挡不住。
三是适合一对多的混战，只要你练过，一打二、一打三没有问题。

南拳
南拳历史悠久，其起源可追溯到400多年前，流行于我国长江以南的闽、粤、桂、赣、浙、湘、鄂、川、苏等省，其内容十分丰富。各地流传的南拳自成体系，各具风格。
广东南拳除洪家拳、刘家拳、蔡家拳、李家拳、莫家拳五大流派之外，还有蔡李佛拳、虎鹤双形拳、侠家拳、咏春拳、白眉拳、南极拳、儒拳、佛家拳、刁家拳、朱家拳、岳家拳、钟家拳、昆仑拳等。

三者都具有攻击性，可用于个人爱好练习防身，不建议用来打架。
自由搏击，又称国际自由搏击，欧美全接触自由空手道等，它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。
散打是两人按照一定的规则，运用武术中的踢、打、摔和防守等技法，进行徒手对抗的现代竞技体育项目，它是中国武术的重要组成部分。
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的（也称奥运拳击），也有职业的商业比赛。
三者并无可比性，搏击包含其他格斗术，散打是竞技项目，拳击规则只允许攻击上半身，武术并无高下之分关键在于个人的练习。

　　自由搏击，又称国际自由搏击，欧美全接触自由空手道等，它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。
　　散打是两人按照一定的规则，运用武术中的踢、打、摔和防守等技法，进行徒手对抗的现代竞技体育项目，它是中国武术的重要组成部分。
　　拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的（也称奥运拳击），也有职业的商业比赛。
　　三者并无可比性，搏击包含其他格斗术，散打是竞技项目，拳击规则只允许攻击上半身，武术并无高下之分关键在于个人的练习。

短期训练拳击效果好，时间短，要训练的动作少容易上手；长期坚持散打有前途，拳打脚踢家快摔，训练起来科目多，难以掌握，具体看你的训练时间和目的。 拳击运动的技术包括攻击、躲闪、上下移动、扭斗技术和善于反击。 攻击技术包括左直拳、左刺拳、左钩拳、右上钩拳和右交叉拳还有组合拳，如1-2连击组合拳套路。 散打是现代的一种竞技比赛套路，它是现代人才发明的，是模拟传统武术中的散手对抗，采用了中国武术中一些简单的技法，并结合了西洋拳击等格斗技术而创造出来的，并有一套比赛规则、评判标准和护具、拳台等设施来保护比赛选手的现代竞技比赛。因此，它不能简单地说是传统武术的简化，而应当说是传统武术的简化动作再加上拳击等格斗技术的动作组合而成的，可以说是土洋结合，呵呵。要说传统武术的简化，倒是特警们练的擒敌拳之类的算是。散打的优点在于简单、实用、入门容易、训练方法比较科学系统，缺点也很明显，就是片面强调力量和速度，对技巧重视不够，技术也不如传统武术全面，发展内涵和潜力远不如传统武术。

听我说，其实散打和拳击，哪个练好了都很实用，什么拳击不能用脚，实战你不会用脚吗，拳击运动员一般躲闪都相当厉害的，我是练散打的，我实战的时候我的第一选择也不会是脚，我第一选择也会是拳，其实一楼说的有一部分对一部分不对，街头打架和擂台竞技真不是一回事，但是，有擂台竞技的底子，你会发现你再实战的时候反映会比一般人快，体力比一般人好，出拳的速度什么的比一般人狠，散打街头打架主要是拳和摔，其中摔法占很大比重，散打的快摔很厉害的，拳击是后手拳很厉害通常很快，而且力量很大，打得你措手不及，所以两样都很好，练什么都是对自己有帮助的，武术和武术之间是不需要比较的，武术之间比较的，一般来讲都不太了解武术，都以为散打比什么都厉害，主要是看练武者的体制。
主要来讲，散打比拳击更全面些，摔法上实战会很好。
拳击，你练时间长了，你会发现你的躲闪很灵敏，而且拳的力量相当大，还快。
跆拳道，也不是单纯耍帅，你会发现你身体的平衡度越来越好，而且腿会很灵活。
柔道，近身相当好用，摔法为主，也有打击为主的当身技。
另外13楼说自由搏击？那范围可广了去了。。。。。。。。

散打比拳击更实用。
拳击的优点是击打力足够大，要比散打的极大力度打一些 ；缺点是缺少灵活性。
散打是击打力跟灵活结合，适合街头搏斗跟无规则搏斗。

---

武清区17397572955： 散打和拳击哪个实用 - ？
圣肿鹤蟾： 练好了都实用!~

武清区17397572955： 拳击和散打哪个实用 - ？
圣肿鹤蟾： 拳击 没有散打实用 但比散打容易上手 建议先学拳击 散打就会一半儿了

武清区17397572955： 我想练一项武术防身,我练拳击还是散打比较好? - ？
圣肿鹤蟾： 拳击和散打都可以. 拳击只用拳法,相对在动作的数量上会较少.散打用拳、腿,摔,三种技术,在动作数上比拳击要多,更全面. 如果你没时间,拳击入门就够用了.

武清区17397572955： 普通人如果想打架厉害,练习拳击,散打,自由搏击,哪个更好 - ？
圣肿鹤蟾： 你提的问题就是答案啊! 一,拳击是一种搏击技术,虽然配合了灵活的步伐,但主要还是拳的技术. 二,散打包括了拳击的技术,增加了:腿法和摔法. 三,自由搏击包括了拳击和散打的技术,增加了:地面格斗. 是不是感觉是在叠加?!所以说,自由搏击是相对更具有全面性施展的搏击技术. 其实练什么都有优劣势的.

武清区17397572955： 散打和拳击在真正打架上,哪个作用比较大? - ？
圣肿鹤蟾： 功夫没有优劣,关键在于个人.看似散打攻击方法多――踢打摔拿,但是拳击就那种简单的进攻如果步伐快,距离合适,很快就可以把对方KO,散打如果技术熟练可以让对手无法近身,将对手踢到,或者近身后摔到对方. 所以看你适合使用哪种技法,你就去学哪种

武清区17397572955： 就一句话 就打架而言 自由搏击 拳击 散打 那个更实用 防身或打架 那个能厉害 打倒对手越多越实用越好 - ？
圣肿鹤蟾： 不是哪个拳实用,而是你该怎样做,首先你的身体素质要好,体力好,速度就没什么要说的了,速度快就抢攻,速度慢那就打反击要么就甩再打.其次就是你所学的东西该在什么时候用,比如一楼说的搏击,每种拳术都有自己的弱点,只要你把握住,就知道该怎样打了,柔道散打搏击擒拿都得学,跆拳道讲究的是步法和你的爆发力,而且韧带好的话,变招变腿出拳出脚还是骗身法甩人那就得看你的综合素质能力了,但是最主要的一点,还是往人家腰间头部或者鼻梁上打,打架第一拳很重要,要么大中要么当做是试探,全靠自身的感应能力.最好把腿上的基本步法和平衡力训练好了,跨要活动开,便于灵活,出手要么狠要么就伺机偷袭,打架没那么多道理的

武清区17397572955： 散打 拳击 哪个更适合 更实用? 谢谢专业 朋友 告诉下 - ？
圣肿鹤蟾： 你业余练习的话,建议你练散打,我大学的时候就练了2年散打的,确实是很锻炼身体

武清区17397572955： 散打和拳击哪个实用 ？
圣肿鹤蟾： 散打是两人按照一定的规则,运用武术中的踢、打、摔和防守等技法,进行徒手对抗的现代竞技体育项目,它是中国武术的重要组成部分.拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目.它既有业余的(也称奥运拳击),也有职业的商业比赛.三者并无可比性,搏击包含其他格斗术,散打是竞技项目,拳击规则只允许攻击上半身,武术并无高下之分关键在于个人的练习.

武清区17397572955： 散打和拳击的实用性 - ？
圣肿鹤蟾： 其实,你应该学学跆拳道 你现在好斗 这本身就不好 学学跆拳道 你会提高自己的思想修为 其实,跆拳道本身很有威力 决不是什么人说的那样花拳绣腿 一句话:人外有人,天外有天 总和人好勇斗狠,好吗? 还是提高自身思想修为好 而这,正是跆拳道的长处 呵呵

武清区17397572955： 实战中拳击和散打哪个厉害 - ？
圣肿鹤蟾： 按照拳击规则,散打必输.按照散打规则,拳击吃亏.实战的话,散打更全面,带不代表散打比拳击强.记住了,没有强拳,只有人才分强弱.散打有拳法,摔法,腿法.等等,更贴近于实战应用.说白了就是,你跟人打架不可能光打拳不踢踹摔吧?拳击缺少腿法和摔法的应用,注重步伐节奏拳法组合.但是你有拳击基础,做过一定的对抗练习之后,打一个没练过的路人甲,只要对方和你重量级身高不是相差太大,几个组合拳上去就趴下.街头防身我个人比较推崇拳击加跤,实用性非常大.