在实战中,拳击和散打哪个更有杀伤力

作者&投稿:瞿玲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
散打和拳击哪个实战更实用?~

散打跟拳击学习拳法技术……规则是拳击规则

在实战中只能说散打要比拳击更全面,关于杀伤力方面就因人而异了,相对散打而言,拳击的格斗方式显得单一,散打更注重于全方面的格斗方式,所以在理论上,拳击的拳力极具杀伤力,但其技术却不如散打全面。



只能说散打要比拳击更全面,而关于杀伤力的方面就因人而异了。不过相对散打而言,拳击的格斗方式显得单一,散打更注重于全方面的格斗方式,所以在理论上,拳击的拳力极具杀伤力,但其技术却不如散打全面。就如同领悟能力各异的A与B,A学习一门科目(拳击),而B则学习三门科目(散打),B明显需要更长的学习时间且若A与B的全程学习时间一致的话,A的单门科目必定胜于B,但A的总体水平却低于B。
实战方面:十个散打九个半都学过拳击,不说其拳力和技术如何,至少散打的综合技术要在拳击之上。不论拳手的假动作再多,步伐再6,下盘再稳,起码散手能够控制拳手的下盘,拳手的技术再好,双手也难敌四肢(在电影里,外国拳手都常因难敌踢技而改动规则,虽是电影,但在技术方面,散打比拳击更全面这点是不可否认的事实)。但人是活的,除非拳手和散手都按规则进行格斗或拳手、散手自身过于固执技术要领。拳手能致人伤亡,所以拳手的拳头是不可轻视的存在,但散手可以从技术方面压制。散打则有踢技,摔技,投技等技术。总之,因人而异(散打的拳头也不是吃素的,主要看自己)。
请不要以一门技术来定义一个人的能力(如:学过跆拳道就一定不会拳击?!人是活的,不要拘泥于一种方式),也不要以一个人的成败来定义这门技术的实用性(各流派都有高手所在,以跆拳道花拳绣腿,奥运会也像小孩玩泥沙这种说法都只是片面的,真正的高手绝对能够秒虐你)。
O(∩_∩)O~~ 希望我的回答对你有所帮助 O(∩_∩)O~~

拳击加摔跤实战很好 散打和泰拳的很多腿技普通票友在实战中很难使出来 一对一制服对方最好别乱打 一对多还是跑吧 现在不提倡以暴制暴 能打得过最好也跑

散打没有一项突出的只是较为全面当然也是很厉害的,拳击严重性偏科都用在上半身如果能学精了运用步伐配合至关重要的爆发力还是很强的,打普通人属于横扫一拳一个

散打和拳击手拼拳肯定拼不过
散打选手的拳击要是和拳击手一样好肯定能打过拳击手
这种对比如果说用同样的精力练拳击和散打哪个能打,那不同重量级和实力都不一样


拳击和散打在打架的时候哪个厉害些?
功夫没有优劣,关键在于个人。看似散打攻击方法多——踢打摔拿,但是拳击就那种简单的进攻如果步伐快,距离合适,很快就可以把对方KO,散打如果技术熟练可以让对手无法近身,将对手踢到,或者近身后摔到对方。所以看你适合使用哪种技法,你就去学哪种 ...

拳击和散打的区别有哪些
但是散打的架子更适合起腿。变化更多样性。两者都有优点。至于晓风说的拳击的实战中如何防守。这个是这么说的。如果去上拳击课就会知道对拳的基本防守有三种。拍击、格挡、侧闪。这是抱架的区别 散打可以有拳法.腿法.擒拿.摔角.还有 防身术 除了用肘,其余都可以而拳击不可以用腿和脚不可以有摔,...

散打拳击自由搏击哪个厉害
散打、拳击、自由搏击各有其优势,无法简单地判断哪个更厉害。它们是不同的武术形式,各自侧重于不同的技术和应用场景。散打是中国武术的一种现代竞技形式,它整合了中国传统武术中的踢、打、摔等技法。散打注重实战性,强调快速、连续的攻击,同时也有很好的防身效果。在散打比赛中,选手需要灵活运用各种...

散打和拳击哪个更利于实战防身?
拳击和散打都是防身的好选择,我这不是墙头草,关键看教练和家长,还有自身。教练让不让学员之间打拳拳到肉的实战,家长能不能接受孩子一些轻伤害之类。其实孩子自身没有多大关系,喜不喜欢,那是教练够不够经验的问题,教练的经验不仅仅是教学,还有处理孩子问题上。不然,只有专业的教练,可以进国家队...

现实情况下有实战能力的格斗有哪些?
在现实情况下,最有实战能力的是拳击,散打,和自由搏击,这三种格斗技在现实情况下具有灵活多变的打发,能够应对各种突发情况。

散打和拳击哪个厉害
因此在人才储备方面拳击具备先天优势。2)拳击的比赛频繁,拳击手在整个职业生涯打的对抗赛、业余赛、职业赛的数量(包括场次和回合数)要超过散打运动员。3)拳击强大的经济后盾让它可以提供更好的训练、恢复、医疗手段,有利于提高运动员的竞技水平。4)拳击将人类徒手搏斗中最有效的武器---拳头的作用...

实战斗殴中用拳击好还是散打好?
一、如果是真正的实战,不管拳击还是散打都没有什么威力,因为这种场合,歹徒几乎没有空手的。很显然徒手不可能对付得了刀棍。 越是接近现实的格斗,用脚的越少,其实真正的格斗,只有两种场景:一是战场,二是抗暴防身自卫,这种场合中都是用冷兵解决问题的,除非找不到武器,都不会用空手的,冷兵...

拳击和散打运动员如果比赛,谁能够胜出呢?
国家队队长屡败屡战,大东乡人才辈出,勇士队的光荣创始人郭晨冬说:“散打讲究踢和投,而跆拳道(自由搏击)运动员是踢。所以散打运动员打自由搏击,连续进攻能力相对较差,体能相对较差,因为散打有一种摔跤的方法,一般是以点击为主,少用长跑法和膝法。所以散打运动员在踢腿和拳击比赛中容易出现KO。他...

散打和拳击是一回事吗.二者有什么区别呢.
※特别强调:散打和外国武术没有关系。散手,在古代是用传统武术进行实战(技法十分全面),就是将平时学习的功法和套路在实战中应用出来。现代以来,散手通常也指散打。搏击是 奋力斗争和冲击 的意思。在对抗中就是指实战。常说的自由搏击就是指用各种技法来进行格斗。现代拳击起源于英国,经过了大约100...

跆拳道,拳击,散打,摔跤,自由搏击哪个更厉害实战性强
散打、拳击、摔跤依次排列。散打是一种很有实战性的格斗术。散打中高鞭腿是一种很厉害的技术,但在实战中却没太大意义,所以尽量少用,如果对手的拳法或是身体比较好,用户怕贴身战吃亏,可以用踹腿和低鞭腿,控制和对方的距离,但注意不要让对方抓住用户的脚。

水磨沟区15555804264: 在实战中,拳击和散打哪个更有杀伤力?
诏贾康司: 从一般水平来看杀伤力差不多,双方打来打去半天不倒,看临场应变了.(一般散打选手腿击杀伤力不够) 要都是高水平的碰面的话,多出只腿就大大不一样了...

水磨沟区15555804264: 实战中拳击和散打哪个厉害 -
诏贾康司: 按照拳击规则,散打必输.按照散打规则,拳击吃亏.实战的话,散打更全面,带不代表散打比拳击强.记住了,没有强拳,只有人才分强弱.散打有拳法,摔法,腿法.等等,更贴近于实战应用.说白了就是,你跟人打架不可能光打拳不踢踹摔吧?拳击缺少腿法和摔法的应用,注重步伐节奏拳法组合.但是你有拳击基础,做过一定的对抗练习之后,打一个没练过的路人甲,只要对方和你重量级身高不是相差太大,几个组合拳上去就趴下.街头防身我个人比较推崇拳击加跤,实用性非常大.

水磨沟区15555804264: 拳击和散打哪个厉害? -
诏贾康司: 总觉得在实战中,是用手用的比较多.并不是用拳.听过吗?《拳轻,掌重,肘要命!》但是一般都是用腿结束战斗.本人多次实战的经验表明在实战中散打中的高腿几乎没什么用处!

水磨沟区15555804264: 拳击和散打哪个厉害?
诏贾康司: 看哪方面讲```拳击只适合近距离攻击```散打远近都可以```要看你练得怎么样了```

水磨沟区15555804264: 柔道,跆拳道,空手道,拳击,散打,哪一样更具有攻击性和杀伤力? -
诏贾康司: 柔道有很强的实战性 对别人下手的轻弱也很容易掌握 接近对手一下就可以制服他 跆拳道 空手道 不太建议 主要是比赛 没啥意思 拳击很强 主要是闪避 攻击 和别人打架时 迅速上前一拳就可以KO 推荐 散打 现在很流行 但我个人认为为 拳击和柔道的实用性都比散打强 以上纯属我个人意见 希望采纳!!

水磨沟区15555804264: 散打,拳击,跆拳道,空手道哪个实战最强? -
诏贾康司: 有规则的比赛和街斗完全是两码子事.比赛中可以你打我一拳,我回你一拳这么有条不紊的进行;比赛中当两人缠抱在一起会有裁判来拉开;比赛中倒地了以后便不能继续攻击...而在街斗中,根本没有人会跟你讲规则.所以在不同规则的比...

水磨沟区15555804264: 散打和拳击的区别 就只是散打比拳击多有腿法吗? -
诏贾康司: 散打和拳击的区别在于散打比较全面,散打可以出拳;出腿;还可以摔跤.而拳击不可以出腿;也不可以摔跤,总的来说还是散打好.

水磨沟区15555804264: 就一句话 就打架而言 自由搏击 拳击 散打 那个更实用 防身或打架 那个能厉害 打倒对手越多越实用越好 -
诏贾康司: 不是哪个拳实用,而是你该怎样做,首先你的身体素质要好,体力好,速度就没什么要说的了,速度快就抢攻,速度慢那就打反击要么就甩再打.其次就是你所学的东西该在什么时候用,比如一楼说的搏击,每种拳术都有自己的弱点,只要你把握住,就知道该怎样打了,柔道散打搏击擒拿都得学,跆拳道讲究的是步法和你的爆发力,而且韧带好的话,变招变腿出拳出脚还是骗身法甩人那就得看你的综合素质能力了,但是最主要的一点,还是往人家腰间头部或者鼻梁上打,打架第一拳很重要,要么大中要么当做是试探,全靠自身的感应能力.最好把腿上的基本步法和平衡力训练好了,跨要活动开,便于灵活,出手要么狠要么就伺机偷袭,打架没那么多道理的

水磨沟区15555804264: 散打和拳击哪个实用 -
诏贾康司: 练好了都实用!~

水磨沟区15555804264: 普通人如果想打架厉害,练习拳击,散打,自由搏击,哪个更好 -
诏贾康司: 你提的问题就是答案啊! 一,拳击是一种搏击技术,虽然配合了灵活的步伐,但主要还是拳的技术. 二,散打包括了拳击的技术,增加了:腿法和摔法. 三,自由搏击包括了拳击和散打的技术,增加了:地面格斗. 是不是感觉是在叠加?!所以说,自由搏击是相对更具有全面性施展的搏击技术. 其实练什么都有优劣势的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网