怎样理解战争是政治的继续
怎样理解"战争是政治的继续"这句话
3. 毛泽东同志曾形象地阐述，战争本质上是政治的延伸，是有政治目的的行动，历史上所有的战争都带有政治性质。4. 在理解和筹划战争及军事建设时，必须将之纳入国家发展的宏观目标中，以此为出发点进行考量和规划。5. 历史上，那些未能使军事力量与国家发展目标相协调的国家，往往无法支持国家的崛起，甚至...
怎样理解"战争是政治的继续"这句话
战争是政治的继续，是马克思主义战争理论的一个基本观点。毛泽东同志也形象地指出，“战争是流血的政治”“战争本身就是政治性质的行动，从古以来没有不带政治性的战争”。这也说明了军事必须服从政治、战略必须服从政略。而这其中首要和根本的，就是把战争包括整个军事力量建设运用，放在国家发展大目标下来...
怎样理解战争本质是政治的继续
这是因为，从实践上看，古今中外的战争都不能离开一定阶级的政治而独立存在，政治总是贯穿、渗透、表现在战争之中。战争决不是单纯的军事行为，而是由一定时期内各种错综复杂的社会政治关系引起的，又总是为一定阶级、国家、民族和政治集团的政治目的服务的。它是带有政治性质的行为，因而合乎逻辑地包含在...
战争与政治的关系
1. 战争是流血的政治。这一表述强调了战争与政治之间的密切联系，指出战争是政治交往的一部分，而非独立存在的事物。2. 政治是整体，战争是政治的一部分。这说明了政治与战争的相互依存关系，即战争不能脱离政治而独立存在。3. 不管是军事还是政治亦或经济，种种手段都是为国家或民族利益服务的。这表明...
战争与政治的关系
1. 战争是流血的政治，这一概念深刻揭示了战争与政治之间的密切联系。战争作为政治冲突的极端形式，往往是国家政策和社会矛盾的直接体现。2. 政治决定战争的性质、目的和规模。政治领导者在策划和参与战争时，必须明确战争的政治目标，并将军事行动与这些目标紧密结合。3. 军事力量是国家崛起的重要支撑。
为什么说战争是政治的延续
2. 政治是整体，而战争是政治的组成部分，不能独立于政治存在。战争是在特定的政治背景下产生，并且通常是由政治动机所驱动的。3. 战争是政治交往的一种形式，而非独立存在的事物。它应当被视为国家政治整体中的一部分，与政治、经济等其他领域相互关联。4. 简而言之，无论是军事、政治还是经济手段，...
战争是政治的继续是指什么
“战争是政治的继续”是指战争与政治之间存在密切的关联和相互作用。这一观点最早由19世纪普鲁士著名的军事理论家克劳塞维茨在其著作《战争论》中提出，后被马克思主义经典作家批判地继承并补充进了马克思主义的战争观之中。它指的是战争本质上是政治斗争的延续，是政治势力为实现自身利益而采取的...
“战争是政治的继续“是指?
“战争是政治的继续”是指战争与政治之间存在密切的关联和相互作用。这一观点最早由中国军事家、政治家毛泽东提出，并成为现代战争理论中的重要原则之一。这句话的含义是，战争不仅仅是军事行动和武力对抗的局限，更是一种政治手段和政治斗争的延续。战争的发动、目标、战略、战术等方面都受到政治的决策和...
战争是政治的关系是指
战争是政治的关系是指：战争是政治的继续。战争与政治密切相关，它们之间存在着紧密的联系和相互影响。战争必定由政治转化而来，即冲突、利益分歧等政治问题无法通过和平手段解决时，演变为武力对抗。在整个战争过程中，各方面都受到国家或组织内部及外部的政策、意图和目标的引导和制约。这些决策涵盖了诸如开启...
如何理解战争与政治,战争与经济的关系?
战争是政治的继续。战争就是政治，战争本身就是政治性质的行动，从古以来没有不带政治性的战争。经济对战争的胜败有直接客观的重要影响，如果没有足够强大的经济做后盾战争的胜负基本上是凶多吉少。
红河县金固回答：[答案] A 战争的政治本质反映了战争与政治的内在联系 ...
愈会15948765819问： “战争是政治的延续”我们该如何来理解这句话? - ？
红河县金固回答： 战争是为政治服务,是政治要到达谟种利益的时候就需要动用战争,就比如美国打伊拉克,海湾战争等等都一样.我们收回台湾.其实他们是一种循环的.
愈会15948765819问： 为什么说战争是政治的继续和扩大? - ？
红河县金固回答： 1、战争固有的政治属性.在信息时代,尽管信息技术在很大程度上改变了传统军事对抗的面目,但战争仍然是达成政治目的的最高斗争形式,仍然是流血的政治.信息时代战争主体的扩大,并没有否定战争是为某个阶级或国家的政治目的而进...
愈会15948765819问： 怎样理解战争本质是政治的继续 - ？
红河县金固回答： 战争的目的是为了传播文明,当外交手段失效以后,只好采用这种极端的野蛮的方式来解决问题.每个文明都有他的密码,如果能用沟通方式解决最好,尽量避免使用这种粗暴的方式来解决争端.现在的武器太先进了,打起仗来太可怕了.
愈会15948765819问： 战争是政治的延续,是什么意思? - ？
红河县金固回答： ＂战争是政治的继续.＂出自于克劳塞维茨的《战争论》,在第一卷第一篇“论战争的性质”中,克劳塞维茨认为:从战争与政治的关系看,政治是战争的母体,因而不应把战争看成独立的东西,而要看作是政治的工具,是为政治服务的.军事观点必须服从于政治观点.任何企图使政治观点从属于军事观点的做法都是错误的.战争爆发之后,仍是政治交往的继续,是政治交往通过另一种手段的实现,是打仗的政治,是以剑代笔的政治.
愈会15948765819问： 为什么说＂战争是政治的延续＂? - ？
红河县金固回答： 因为战争归根到底只是一种手段,它和外交一样,是为了达到某种政治目的.克劳塞韦茨说这句话是为了强调战争应该受政治支配,而不是反过来支配政治.在现实中,往往是政治家而不是军人决定战争的规模、强度和长短.
愈会15948765819问： 如何理解克劳塞维茨“战争无非是政治交往以另外一种手段的继续”这句话呢? - ？
红河县金固回答：[答案] 这个世界无论什么都是围绕利益为中心的 政治的交往 是为了获取利益 而战争则是一种暴力的获取 二者的目的是一样 只是手段 方式不同而已
愈会15948765819问： 有人说战争是政治的继续,而二者的基础是经济.这种说法对么?谈谈你的理解 - ？
红河县金固回答：[答案] 有道理.当政治上需要的时候,就必须用武力解决,这就是战争.但无论是政治斗争,还是残酷的战争,都需要金钱做后盾,这就是经济发挥作用的时候了.因此一个政治和军事发达的国家,经济必然强盛.
愈会15948765819问： 为什么说战争是政治的延续 - ？
红河县金固回答： 政治是舌头,战争是牙齿,当舌头无法解开死结,那就用牙齿咬开!
愈会15948765819问： 能给一个严格的答案吗?因为我在备课为什么战争是政治的延续~这句话最初是谁提出来的?在他的什么著作上? - ？
红河县金固回答：[答案] 克劳塞维茨在《战争论》总结了战争是政治的延续的结论普鲁士军事家卡尔·冯·克劳塞维茨(Karl Von Clausewitz)首先是战争是政治的继续,战争的母体是政治.二:战争的目的即是消灭敌人.因为政治斗争的目的便是消灭敌人...
