为什么说战争是政治的延续
2. 政治是整体，而战争是政治的组成部分，不能独立于政治存在。战争是在特定的政治背景下产生，并且通常是由政治动机所驱动的。
3. 战争是政治交往的一种形式，而非独立存在的事物。它应当被视为国家政治整体中的一部分，与政治、经济等其他领域相互关联。
4. 简而言之，无论是军事、政治还是经济手段，它们都是为了服务于国家或民族的利益。这些手段之间不存在从属关系，而是相互补充、相互支持的关系。
5. 战争是国家意志的一种军事表达，是实现国家政治目标的手段之一。同样，政治本身也是实现国家意志的一种手段。
6. 因此，战争与政治、经济等其他领域是相辅相成的，它们共同构成了国家行为的多个方面，共同为国家的整体利益服务。
战争是政治的继续是指什么
具体来说，这个观点包括以下内容：1. 战争的发动、目标、战略、战术等方面都受到政治的决策和影响。2. 战争的目的往往是为了实现政治利益、推动政治变革或者保卫政治权益。3. 战争的胜利与战争中的军事行动、战略部署密切相关，但最终的胜利与政治目标的达成更为紧密。4. 政治决策决定了战争的方向和力量的...
为什么说战争是政治的继续和扩大?
1、战争固有的政治属性。在信息时代，尽管信息技术在很大程度上改变了传统军事对抗的面目，但战争仍然是达成政治目的的最高斗争形式，仍然是流血的政治。信息时代战争主体的扩大，并没有否定战争是为某个阶级或国家的政治目的而进行的。2、战争固有的暴力属性。随着信息化战争的到来，有人认为，随着信息战、...
战争不仅是政治的继续而且是政治的集中是谁说的?
2. 这一观点强调了战争与政治之间的紧密联系，指出战争不是孤立的事件，而是在特定的政治背景下产生和进行的。3. 克劳塞维兹的这一论断并非仅仅基于个人的直觉或情感，而是通过系统的辩证法分析得出的结论。4. 在《战争论》中，克劳塞维兹运用了大量的历史案例和实际战争经验来支持他的观点，使得这一...
为什么说“战争是政治的延续”?
战争，是阶级斗争的最高形式，在一个国家，或者不同的国家里，一定会存在阶级的差异，不同阶级的人呢，他们所要的也就不同。如果不能通过和平的方式解决政治中的矛盾的话，战争就出现了.战争是政治的延续，政治和经济的关系密不可分，现在的世界还是一个经济世界，因此，战争说到底都是经济利益的斗争...
无产阶级的战争观
1. "战争是政治的继续"，这一论断揭示了战争与政治之间的内在联系。2. "或者可以说，战争本身就是政治性质的行动"，强调了所有战争都具有政治性质，这是战争本质的一部分。3. "从古至今，没有一场战争是不带有政治目的的"，进一步说明了战争与政治的紧密联系，战争总是服务于一定的政治目的。4. "...
政治与战争的关系
战争是流血的政治 毛泽东在阐述战争与政治共性问题的同时，又论证了战争与政治的差别性。他指出：“战争有其特殊性，在这点上说，战争不即等于一般的政治。‘战争是政治的特殊手段的继续’。政治发展到一定的阶段，再也不能照旧前进，于是爆发了战争，用以扫除政治道路上的障碍”（《毛泽东选集》第2卷第...
战争与政治的关系有哪些?求解
战争与政治。首先战争是流血的政治。毛泽东同志指出：“战争是政治的继续。战争就是政治，战争本身就是政治性质的行动，从古以来没有不带政治性的战争”。这一论述造成我们，无论任何战争都是政治的产物，都是为政治服务的，都是在政治的领导下进行的。政治贯穿于古今中外的一切战争之中，政治贯穿于每场...
战争不仅是政治的继续而且是政治的集中是谁说的?
战争是政治的延续这句话出自克劳塞维兹著作《战争论》具体描述是：战争无非是政治通过另一种手段的继续，战争总是在某种政治形势下产生的，而且只能是某种政治动机引起的。后面一句话估计是你阅读那本不知名作品自行补充的了。之所以前面一句出名是因为这一句话并非单纯个人天马行空的想法或者感慨，而是该著作...
战争与政治的关系是什么?
军事必须服从政治、战略必须服从政略，战争是政治的继续，是战争理论的一个基本观点。这也说明了军事必须服从政治、战略必须服从政略。而这其中首要和根本的，就是把战争包括整个军事力量建设运用，放在国家发展大目标下来认识和筹划，围绕实现这个大目标来展开。战争国防经济关系 战争经济与国防经济是交叉关系。
...战争是流血的政治。” 这句话是谁说的???出自哪里???
克劳塞维茨，德国军事理论家和军事历史学家，普鲁士军队少将。1792年，参加了普鲁士军队。1795年晋升为军官，并自修了战略学、战术学和军事历史学。著有《战争论》一书。《战争论》的结论是：“战争是政治的工具；战争必不可免地具有政治的的特性，……战争就其主要方面来说就是政治本身，政治在这里以...
百贾归脾： 因为战争归根到底只是一种手段,它和外交一样,是为了达到某种政治目的.克劳塞韦茨说这句话是为了强调战争应该受政治支配,而不是反过来支配政治.在现实中,往往是政治家而不是军人决定战争的规模、强度和长短.
宣州区17370534731： “战争是政治的延续”我们该如何来理解这句话? - ？
百贾归脾： 战争是为政治服务,是政治要到达谟种利益的时候就需要动用战争,就比如美国打伊拉克,海湾战争等等都一样.我们收回台湾.其实他们是一种循环的.
宣州区17370534731： 能给一个严格的答案吗?因为我在备课为什么战争是政治的延续~这句话最初是谁提出来的?在他的什么著作上? - ？
百贾归脾：[答案] 克劳塞维茨在《战争论》总结了战争是政治的延续的结论普鲁士军事家卡尔·冯·克劳塞维茨(Karl Von Clausewitz)首先是战争是政治的继续,战争的母体是政治.二:战争的目的即是消灭敌人.因为政治斗争的目的便是消灭敌人...
宣州区17370534731： 为什么说战争是政治的延续 - ？
百贾归脾： 政治是舌头,战争是牙齿,当舌头无法解开死结,那就用牙齿咬开!
宣州区17370534731： 战争是政治的延续,是什么意思? - ？
百贾归脾： ＂战争是政治的继续.＂出自于克劳塞维茨的《战争论》,在第一卷第一篇“论战争的性质”中,克劳塞维茨认为:从战争与政治的关系看,政治是战争的母体,因而不应把战争看成独立的东西,而要看作是政治的工具,是为政治服务的.军事观点必须服从于政治观点.任何企图使政治观点从属于军事观点的做法都是错误的.战争爆发之后,仍是政治交往的继续,是政治交往通过另一种手段的实现,是打仗的政治,是以剑代笔的政治.
宣州区17370534731： 为什么说战争是政治的继续和扩大? - ？
百贾归脾： 1、战争固有的政治属性.在信息时代,尽管信息技术在很大程度上改变了传统军事对抗的面目,但战争仍然是达成政治目的的最高斗争形式,仍然是流血的政治.信息时代战争主体的扩大,并没有否定战争是为某个阶级或国家的政治目的而进...
宣州区17370534731： 有哪些史实可以证明战争是政治的延续 - ？
百贾归脾： 战争只是国家意志的一种军事表现,是一种手段.政治自身,也不过是实现国家意志的一种手段.两者同为手段,何来谁从属于谁呢? 一句话来概括,不管是军事还是政治亦或经济,种种手段都是为国家或民族利益服务的,它们之间不存在谁从属于谁的关系.这是非常好理解的,我就不展开了,他们之间是相辅相成的关系,互为补充,互相支持,统一协调.
宣州区17370534731： 为什么说在核时代,战争包括核战争仍然是政治的继续? - ？
百贾归脾： 战争从来是为政治服务的,因此核战争也是政治的继续. 政治:作为一种社会现象和社会的上层建筑,出现在产生阶级对立和产生国家的时候,并总是直接或间接地同国家相联系.政治同各种权力主体的利益密切相关.各种权力主体为获取和维护自身利益,必然发生各种不同性质和不同程度的冲突,从而决定了政治斗争总是为某种利益而进行的基本属性.政治的继续:当政治需求利益得不到满足时,会采用非和平的手段,即战争来达到目的,古今中外,不外如是.在核时代,当政治需求达不到时,战争也一样会到临.只不过,战争升级为核战争,战争成本提高了,但本质并没有变,都是为政治的利益服务.
宣州区17370534731： 战争是政治的延续,政治是经济的延续 - ？
百贾归脾： 战争无非是政治通过另一种手段的继续.这是普鲁士军事家卡尔·冯·克劳塞维茨在其著作《战争论》中的观点. 政治斗争的目的是消灭潜在的敌人,而战争的直接目的就是消灭敌人.如果说政治是一个剑客,那么战争就是剑客手中那把锋利的剑. 战争是政治的延续,政治是经济的延续,经济地位决定政治地位,政治地位决定话语权!贫富差距的加剧,金钱将逐渐掌握在少数资本家手里后,你猜最终的话语权会在谁手里呢?
宣州区17370534731： 战争是政治的延续,单纯的战争无意义 - ？
百贾归脾： 克劳塞维茨《战争论》总结战争政治延续结论 普鲁士军事家卡尔·冯·克劳塞维茨(Karl Von Clausewitz) 首先战争政治继续战争母体政治二:战争目即消灭敌政治斗争目便消灭敌战争目直接表现三:战略要素包括精神物质数理统计五面四:数量优势战略战术普遍致胜素集优势兵力战略简单效准则五:战争攻防相互转换进攻防御六:战争理论往战史研究战史效指导原则战争政治延续 军校毕业论文部 三面解释:战争本身诸要素综合二战争形式解决矛盾手段三战争内容需要政治支持 孙说:兵者事死存亡道察同说明战争重要 真战争始于游牧民族农耕民族存矛盾发展资源争夺矛盾
