对刘邦和项羽的看法和评价
刘邦和项羽历史评价谁厉害谁好
刘邦多谋机诈，很讲策略。对项羽极表臣服恭顺之情，起到麻痹、迷惑对方的作用这些都表现刘邦见风使舵，善于玩弄手腕的性格。项羽的是非功过，历史上各种评论不一，各有各的看法，各有各的标准，客观上认为：执行力、控制能力就比刘邦差很多，不仅不能够控制整个局面，甚至连自己的脾气跟情绪都没有办法...
对刘邦和项羽的看法怎样的?反面和正面的都要。
最后却被这些给逼退、而刘邦 哪儿都不行 就是会用人 有一双识才的眼睛 虽阴险奸诈 但不失为大丈夫的手段 所谓无毒不丈夫！ 所以 在我的角度上 我还是喜欢刘邦！！ 大肚的人才能被推之！项羽出生贵族 不懂百姓辛苦， 刘邦出色草根 却会抓住民心！ 诶 悲剧非复制 ！
谈谈你的英雄观和对刘邦和项羽的看法
个人认为，勇敢正义，重情义，是非分明，不论他外观条件怎样，他都是个英雄。项羽和刘邦比起来，虽然我这个武则天党谁都不喜欢。但是项羽有些个人英雄主义，他的前半生太顺了，导致他自负高傲，眼光也太狭隘，感觉自己一个人什么都可以。刘邦是个无赖，我一直认为他只是运气很好，很会收揽人心罢了，真正...
鸿门宴刘邦和项羽对两个内奸看法
刘邦：谦虚不骄 善于用人 待人和善 心胸宽广 眼光宏远 能说会道，一个典型的政治家头脑！项羽：桀骜不逊 一意孤行 政治眼光短浅（鸿门宴里及至暴露） 易冲动易兴奋 心胸狭窄 一个典型武将性格 若说单纯以战争来分胜负 那么项羽是肯定的赢家 可是以夺取天下来分胜负 那么不用说了吧，历史已经告诉我们 ...
对刘邦和项羽的看法怎样的?反面和正面的都要。
我们心中不免感叹人世间的变迁是何等的迅速、又是何等的微妙。比起西楚霸王项羽，刘邦没有身世显赫的家世，也没有举鼎拔山的力气，更没有只身杀入敌营的勇气和胆略，但是成就一翻霸业的却是他刘邦，而非项羽。这是为什么呢？我们在心中不免问着自己，也问着别人。其实这个问题很简单，答案就在这两个人...
写一篇对刘邦和项羽的看法
刘邦与项羽 一个是威加海内兮守四方的汉高祖，一个是力拔山兮气盖世的西楚霸王，二者展开了长达四年的楚汉相争，最后刘邦赢得了天下，而项羽却落了个乌江自刎的下场。二人之输赢即可断二者之成败，可事实上后人对他们的评价就真的像古人成王败寇的思想相符吗？答案的否定的，项羽的一生充满了传奇色彩...
项羽与刘邦的历史评价
而项羽却连一个范增都不能用，项羽与刘邦形成了鲜明的对比。就算项羽在乌江听亭长的话回江东，兵只有没打过仗的新兵，手下大将丧失殆尽，地盘又小。而当时刘邦已控制了大半天下，项羽必败。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候，江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“...
对刘邦和项羽的评价
分析：一个领导必须对理想要坚持要忠诚，如果理想经常有变化的话，就是所谓的小人恒立志，最终是一事无成。在“贞”这一方面，刘邦比项羽强得多。刘邦对目标执著，一时的失利打不倒他。而项羽的理想经常在变，对理想的坚持度和忠诚度不够。所以“元、亨、利、贞”这四个字刘邦都有，而项羽只有一...
读〈〈鸿门宴〉〉,请谈对项羽和刘邦的认识。300字左右
项羽铁骨铮铮，勇猛，刚愎自用，有英雄气概，当“刚”则易折。刘邦目光长远，善于驾驭属下，以柔克刚，但同时也有流氓气，可称为枭雄！
项羽与刘邦的历史评价
而项羽却连一个范增都不能用，项羽与刘邦形成了鲜明的对比。就算项羽在乌江听亭长的话回江东，兵只有没打过仗的新兵，手下大将丧失殆尽，地盘又小。而当时刘邦已控制了大半天下，项羽必败。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候，江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“...
兴庆区博健回答： 刘邦与项羽一个是威加海内兮守四方的汉高祖,一个是力拔山兮气盖世的西楚霸王,二者展开了长达四年的楚汉相争,最后刘邦赢得了天下,而项羽却落了个乌江自刎的下场.二人之输赢即可断二者之成败,可事实上后人对他们的评价就真...
磨坚13371254776问： 对刘邦和项羽的看法怎样的?反面和正面的都要. - ？
兴庆区博健回答： 我们心中不免感叹人世间的变迁是何等的迅速、又是何等的微妙. 比起西楚霸王项羽,刘邦没有身世显赫的家世,也没有举鼎拔山的力气,更没有只身杀入敌营的勇气和胆略,但是成就一翻霸业的却是他刘邦,而非项羽.这是为什么呢?我们在...
磨坚13371254776问： 项羽刘邦人物评价每一个人都用200 - 300字作以评价请不要转别的网的我都看过了 - ？
兴庆区博健回答：[答案] 项羽 有以一挡百之能,力大无穷,相传单手扯自己的头发能把自己扯过河,战场上的不败之将,出道以来从未尝一败,唯一一次退避是以几千兵马对章邯几十万的那次,一生光明磊落,非不懂计谋实乃不屑用之,有人认为他不懂用人,不听谋士意见...
磨坚13371254776问： 客观的评价一下,项羽和刘邦谁是真正的英雄,不要带主观因素! - ？
兴庆区博健回答：[答案] 刘邦!这么说并非是因为成王败寇的原因.从史书上说,刘邦不论是眼光、胸襟气魄、还是治国才能都远远高出项羽.至少刘邦明白,战国时期的那种诸侯制度已经不适用当时的时代了,而项羽却固执地还要推行分封制.从这一点就可以看出来,刘邦的...
磨坚13371254776问： 大家怎么评价【刘邦】和【项羽】这两个人? - ？
兴庆区博健回答： 哲人者,宁肯舍其事而成其心.项羽兵败,虽前有渡船,却拒不渡河,项羽如果为刘邦所杀,或者失败后再渡乌江,都不如临江自刎这样留给历史永远的回味.所以我说,项羽是永远被世人尊崇的悲剧英雄,虽然他有着自负,暴戾等等的缺点. ...
磨坚13371254776问： 大家如何看待刘邦和项羽? - ？
兴庆区博健回答： 项羽是真英雄,大丈夫,是个至真至纯的人.刘邦是诡计多端,反复无常,为了自己的利益可以抛弃一切的人,如果一楼的说他有优秀的品质可真是笑掉大牙了,在被项羽打败做着马车逃跑的时候反复三次把自己的儿子和女儿踹下车以减少重量...
磨坚13371254776问： 对项羽和刘邦的评价 - ？
兴庆区博健回答： 西楚霸王项羽,他是中华数千年历史上最勇猛的将领,不管是个人武力还是领兵才能,都是非常牛B的,但就是因为他的过于优秀,使他变得自大自傲目空一切,他打从心里瞧不起刘邦,只当他是一个流氓不成威胁.这就让刘邦得到了机会,刘邦是一个厚黑到极点的阴谋家,他比曹操奸诈,比刘备虚伪,比孙权阴沉,他又懂得放权用人.这样一个人作为敌人,一不小心就会被他推入万丈深渊.总之用一个字来形容,项羽是“勇”,刘邦是“奸”.
磨坚13371254776问： 各位谈谈对刘邦和项羽的看法,你更喜欢哪一位. - ？
兴庆区博健回答： 其实并不对.刘邦此人尽管并未受过多好的文化教育,也喜欢那骂人,但不可否定的是,刘邦是个英雄,真正意义上的英雄,以一介草民之身起兵,后夺得天下,立不世之功勋,打败了不可一世的项羽,可以说,他是广义上的英雄.纵观刘邦一...
磨坚13371254776问： 对刘邦或项羽做100字评述 - ？
兴庆区博健回答： 项羽,我心目中的英雄! 喜欢他因为他的多情,虽乌江自刎,但有虞姬真情相伴,死亦足矣! 喜欢他因为他的意气,当日鸿门宴不杀刘邦,何等的大度! 时间虽乌江浪水流去,但项羽在我心中的英魂永不磨灭!
磨坚13371254776问： 历史上对刘邦、项羽两人向来是褒贬不一的,请谈谈你的英雄观和对他们二人的具体看法 - ？
兴庆区博健回答： 刘邦算绝世枭雄了,不会久居人下,项羽最多评个豪杰,空有一身绝世武力,跟吕布一样了,刘邦出身微弱,从亭长到开国皇帝靠的是什么,为什么人才都投靠他这就说明问题了,项羽刚愎自用,从没正视刘邦,觉得自己才是当世第一,刘邦懂得隐忍,笑里藏刀,乃真正的成大事者也
