如何评价司马迁的史记
班固是如何评价司马迁的史记的
班固：自刘向、杨雄博极群书，皆称迁有良史之材，服其状况序事理，辩而不华，质而不俚，其文直、其事核，不虚美、不隐恶，故谓之实录。译文：然而从刘向到杨雄，博览群书，都认为司马迁是优秀的史官，佩服他善于记叙事情的原委，文章思路清晰而不华丽，质朴而不低俗，他的文笔平直，记事准确，不...
如何评价司马迁的《史记》
《史记》是一本定义中华文明的书。中华史学传统在司马迁的时代快要断绝了。如果没有太史公父子二人肩负起这个责任，则孔子，秦始皇等人也许都变为传说。强烈建议听台大吕世浩老师讲的《史记》课程。听完第一讲后就会认识到《史记》的伟大。某答案说《史记》不可信，是垃圾。我强烈反对。首先，我承认史记...
请对司马迁和史记作出评价
司马迁所作的《史记》是介于文学与史学之间的。从文学的角度看，它史学的痕迹太重；从史学的角度看，它又有太多的文学色彩，人物刻画极为生动，描写笔法让历史变得生动不枯燥。《史记》是一本纪传体通史，记载了黄帝到汉武帝时期的众多历史名人及其事迹。我觉得这本书是很精彩很好看的。至于司马迁，据他...
历代名人对《史记》的评价
梁启超认为：“史界太祖，端推司马迁”，“太史公诚史界之造物主也”。梁启超对《史记》评价颇高，认为《史记》实为中国通史之创始者，是一部博谨严著作。他认为：史记之列传，借人以明史；《史记》之行文，叙一人能将其面目活现；《史记》叙事，能剖析条理，缜密而清晰。因此他主张对于《史记》，“...
司马迁的史记可信度高吗
司马迁的《史记》是信史，可信度高。《史记》，二十四史之一，最初称为《太史公书》或《太史公记》、《太史记》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。司马迁不分封国，不设背景，写尽沧桑的...
对司马迁的评价
评价：1、扬雄在《法言》一书中写道：“太史迁，曰实录”。“子长多爱，爱奇也。”杨雄是赞扬司马迁实录精神的第一人。他提出的实录与爱奇，为历人者所赞同，直到现在。2、钱谦益在《物斋有学集》中说：“司马氏以命世之才、旷代之识、高视千载，创立《史记》。”他认为司马迁创立的五体结构，...
司马迁的《史记》有何成就?
《史记》是我国古代第一部以人物为中心的纪传文学创作，通过写人来反映历史，所以全书记载了上至帝王将相，下至刺客、游侠、倡优、商贾、医卜等众多小人物，构成丰富的人物画廊。这些人物既有各阶级、阶层的、时代的共性，又具有鲜明独特的个性，富有典型性，这些历史人物在司马迁笔下个个都栩栩如生、形象...
有关对司马迁的评价或文章
对封建统治者的丑恶面貌，司马迁也有比较深刻的认识，并无情地揭露了统治阶级的罪恶。司马迁的进步历史观和敢于揭露帝王过失的大胆作风值得肯定。对于历史的演进过程，他的思想也比较完整。他在给予历史正确的评价后，又充分肯定了历史是不断发展进化的这一结论。3、 史家绝唱 鲁迅先生曾说:史记是"史家之...
《史记》的作者司马迁是个什么样的人?如何评价他?
《史记》是中国第一部纪传体通史，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。那么《史记》的作者司马迁是个什么样的人？我们如何评价他？我觉得司马迁是一个忍辱负重、为自己的理想不懈奋斗的人。虽然身体上受到了伤害，但他在文学创作中找到了自己的快乐，这是一件可喜可贺之事。司马迁出生于...
一些名人对《史记》做个怎样的评价?
查阅了一些资料,只介绍几个著名人物对史记的评价吧：唐宋八大家之首【韩愈】：“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最.”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”.《史记》成为韩愈作文的样本.明末清初杰出的点评家【金圣叹】,把《史记》作为“六才子书”之一,评论《史记》序赞九十多篇...
华县克尼回答： 《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响,其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承,同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学...
运泊17191229385问： 以《史记》为例,谈谈对司马迁的评价,200字左右, - ？
华县克尼回答：[答案] 纵观中国历史,不惮于死的文人自古有之,然为了理想而忍受尘世摧残的英雄却少有.司马迁是疏星中最耀眼的一颗.他以肉身的残缺修得了精神与著作的双重圆满,他通古今之变,成一家之言,凭着一个文人的良心写下一部伟大的书,上自黄帝,下...
运泊17191229385问： 结合你所学过的内容,谈谈你对司马迁《史记》的认识,以及《史记》的艺术特色. - ？
华县克尼回答：[答案] 《史记》是我国西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为二十四史之首.原名《太史公记》.该书是中国古代最著名的古典典籍之一,记载了上自上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多...
运泊17191229385问： 如何评价司马迁的《史记》? - ？
华县克尼回答： 《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,与《资治通鉴》并称为“史学双璧”.. 《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响.其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承.同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值.张辅评价,“迁之著述,辞约而事举,叙三千年事唯五十万言“.刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”.
运泊17191229385问： 一些名人对《史记》做个怎样的评价? - ？
华县克尼回答：[答案] 查阅了一些资料,只介绍几个著名人物对史记的评价吧: 唐宋八大家之首【韩愈】:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最.”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”.《史记》成为韩愈作文的样本. 明末清初杰出的点评家【金...
运泊17191229385问： 鲁迅先生是如何评价司马迁的《史记》的? - ？
华县克尼回答：[答案] “史家之绝唱,无韵之《离骚》”
运泊17191229385问： 为何对司马迁的评价都为正面?史记中依旧存在很多问题,诸如选材和时间的不精准 是史记的什么吸引了人? - ？
华县克尼回答：[答案] 第一,他所写的史记是中国第一部纪传体通史,摆脱了以往史书的体裁,在他的笔下,历史成了一个个生动的故事,无论史学还是文学价值都很高;第二,司马迁身上能看到的就是正统的史官应有的最关键的品质,正直,不为权贵所屈,...
运泊17191229385问： 谁帮我写篇作文关于对司马迁的评价 - ？
华县克尼回答： “史家之绝唱,无韵之《离骚》”,流传千古的不仅是一部史学著作,被一起载入史册的,还有司马迁那颗心怀天下的赤诚之心……司马迁,这个历史的悲情英雄,不是金戈铁马,战死沙场;而是遭受宫刑,发愤著《史记》;而是一个心被淹...
运泊17191229385问： 请对司马迁和史记作出评价 - ？
华县克尼回答： 司马迁所作的《史记》是介于文学与史学之间的.从文学的角度看,它史学的痕迹太重;从史学的角度看,它又有太多的文学色彩,人物刻画极为生动,描写笔法让历史变得生动不枯燥.《史记》是一本纪传体通史,记载了黄帝到汉武帝时期的众多历史名人及其事迹.我觉得这本书是很精彩很好看的.至于司马迁,据他的《报任安书》和一些历史记载中看,他是比较正直的,就是因为直言才惹怒黄帝处以宫刑,这是他史官世家传下来的性格.但也因为受到不平宫刑,他因为精神上备受打击,有点不正常,却也有超人的忍耐力,为着梦想而一直默默忍受着屈辱,最终在完成《史记》后心愿已了,支持不住病死了.
