如何评价司马迁的《史记》

作者&投稿:白柔 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

《史记》是一本定义中华文明的书。中华史学传统在司马迁的时代快要断绝了。如果没有太史公父子二人肩负起这个责任,则孔子,秦始皇等人也许都变为传说。强烈建议听台大吕世浩老师讲的《史记》课程。听完第一讲后就会认识到《史记》的伟大。某答案说《史记》不可信,是垃圾。我强烈反对。首先,我承认史记叙述的某些历史不一定是真实发生的。但读过太史公自序的人都能看出,司马迁父子是尽可能多的搜集材料,实地探访后才写出的这部书。所以《史记》可能是那个时代的人所能达到的最大的真实。更重要的是,历史书的价值不仅仅在于记述事件,更在于教育后人。




历代名人对《史记》有何评价
明代·钱谦益在《物斋有学集》中说:司马氏以命世之才、旷代之识、高视千载,创立《史记》。”他认为司马迁创立的五体结构,成为历代史学家编史的样本,发凡起例之功“炳如日星矣!明末清初·杰出的点评家金圣叹把《史记》作为“六才子书”之一,评论《史记》序赞九十多篇。他在评《水浒传》、《西...

鲁迅评价史记是怎样评价的???
历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史。 可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的。说明《史记》的重要性及其价值。《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》。《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅《...

大家帮忙找一下有关后人对史记的评价
司马迁作为伟大的历史学家和文学家,在《史记》一书中大力弘扬人文精神, 为后代作家树立起一面光辉的旗帜。《史记》所渗透的人文精神是多方面的,主 要有:以立德、立功、立言为宗旨以求青史留名的积极入世精神,忍辱含垢、历 尽艰辛而百折不挠、自强不息的进取精神,舍生取义、赴汤蹈火的勇于牺牲精神, 批判暴政酷...

初识司马迁
鲁迅评价司马迁的《史记》用到十个字:史家之绝唱 无韵之离骚。而司马迁自己评价自己,究天人之际,通古今之变,成一家之言。余秋雨评价他以一人一己之力推开了中国历史研究厚重的大门。司马迁的命运多舛,他生活于中国历史上最伟大的西汉时期,与当时最伟大的生命交融相会,三十年与汉武帝相爱相杀。他...

怎样理解鲁迅评价《史记》“史家之绝唱,无韵之离骚”?
评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高。正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”。无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的。历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史。可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的。

有关司马迁的资料及评论
如司马迁本人在《报任安书》中所言,他的目标是“究天人之际,通古今之变,成一家之言”。所以,不能够把《史记》看成是单纯的史实记录,它在史学上、文学上以及哲学上,都具有极高的成就。 《史记》被列为中国第一部“正史”。自此以后,历代“正史”的修撰从未断绝,汇成一条文字记载的历史长河,堪称世界史学史...

对司马迁的评价
评价:1、扬雄在《法言》一书中写道:“太史迁,曰实录”。“子长多爱,爱奇也。”杨雄是赞扬司马迁实录精神的第一人。他提出的实录与爱奇,为历人者所赞同,直到现在。2、钱谦益在《物斋有学集》中说:“司马氏以命世之才、旷代之识、高视千载,创立《史记》。”他认为司马迁创立的五体结构,...

史家之绝唱:《史记》的史学价值
但是,这也正是司马迁思想的先进所在。后来他对能够增长财富的商人的推崇,这当然与儒家的君子固穷的这种正统思想不相符。但是恰恰是在这个方面表现出司马迁的进步性。班固所谓对司马迁《史记》缺点的评价,有的是不符合事实的,也有的虽然符合实际的事实,但是却做出了错误的评价。 班固以"实录"这个词来评价司马迁的《...

读史记后的感想?和对司马迁的评价
小子何敢让焉?”此正暗示其有明道义,显扬志业人物的使命。《春秋》的下限,到鲁哀公获麟之年,此后的史事就没有完整的史籍记载。司马迁是绍继《春秋》,并以汉武帝元狩元年“获麟”及太初元年改历下限,撰写史记。然而,司马迁继承《春秋》,不仅是要形式上承继周公以来的道统,反而是重视《春秋》...

“史家之绝唱,无韵之离骚”,到底有何含义?
第二点有两层意思,第一层,史记是敢于批评权威和主流意识形态的,司马迁在《孔子世家》中记载的孔子是私生子它是反对当时的主流思想的,原书皮 "而其受之以颇圣",在这一点上以后的史书就没有这个胆量了;第二点是从风格上看,史记是第一部传记式的通史,而以后的24史都以传记式写成。但考虑到...

维西傈僳族自治县19430933742: 如何评价司马迁及其史记
池沿瑞普: 《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响,其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承,同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学...

维西傈僳族自治县19430933742: 鲁迅先生是如何评价司马迁的《史记》的? -
池沿瑞普:[答案] “史家之绝唱,无韵之《离骚》”

维西傈僳族自治县19430933742: 结合你所学过的内容,谈谈你对司马迁《史记》的认识,以及《史记》的艺术特色. -
池沿瑞普:[答案] 《史记》是我国西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为二十四史之首.原名《太史公记》.该书是中国古代最著名的古典典籍之一,记载了上自上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多...

维西傈僳族自治县19430933742: 《史记》被称为是“史家之绝唱,无韵之离骚”,如何理解这句话? -
池沿瑞普:[答案] 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”. 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人...

维西傈僳族自治县19430933742: 如何评价司马迁的《史记》? -
池沿瑞普: 《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,与《资治通鉴》并称为“史学双璧”.. 《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响.其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承.同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值.张辅评价,“迁之著述,辞约而事举,叙三千年事唯五十万言“.刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”.

维西傈僳族自治县19430933742: 一些名人对《史记》做个怎样的评价? -
池沿瑞普:[答案] 查阅了一些资料,只介绍几个著名人物对史记的评价吧: 唐宋八大家之首【韩愈】:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最.”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”.《史记》成为韩愈作文的样本. 明末清初杰出的点评家【金...

维西傈僳族自治县19430933742: 为什么鲁迅先生说史记是“史家之绝唱,无韵之离骚”? -
池沿瑞普:[答案] 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”.\x0d无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能...

维西傈僳族自治县19430933742: 以《史记》为例,谈谈对司马迁的评价,200字左右, -
池沿瑞普:[答案] 纵观中国历史,不惮于死的文人自古有之,然为了理想而忍受尘世摧残的英雄却少有.司马迁是疏星中最耀眼的一颗.他以肉身的残缺修得了精神与著作的双重圆满,他通古今之变,成一家之言,凭着一个文人的良心写下一部伟大的书,上自黄帝,下...

维西傈僳族自治县19430933742: 鲁迅先生为什么对司马迁的《史记》给予“史家之绝唱,无韵之离骚” 的评价?【简短回答】 -
池沿瑞普:[答案] 因为《史记》与《春秋左转》等不同,它首次开创了纪传体的记史方法.开创了史学的先河.所以说是史家之绝唱.因司马迁记事流畅,思路清晰,文采出众,所以说是无韵之《离骚》.这表现了鲁迅对史记和司马迁的极高评价.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网