夷陵之战是以少胜多吗

作者&投稿:畅萧 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

对西陵之战的评价:东吴以少胜多以弱胜强?
西陵之战评价一:西陵之战东吴以少胜多,以弱胜强,是一场由于陆抗的机敏判断和出色的指挥才获得的一场战役,东吴以区区三万的兵力战胜了晋朝超过八万的兵力,这场战役是东吴灭亡之前的最后一场胜仗,这场胜仗对于东吴的统治者来说是一支强心剂,让东吴统治者从此之后对当时的局势失去了正确的认识,从这...

马陵之战是以少胜多的战役吗
不是。虽然史记关于马陵之战的记载有些自相矛盾,但大致可以看出齐魏双方军力差别不大。只是齐国采用孙膑的增兵减灶之计,使得庞涓上当,以精锐轻进,被优势兵力伏击。但双方应该差不多,不是以少胜多。

桂陵之战是以少胜多的战役吗
不是,桂陵之战是历史上一次著名截击战,发生在河南长垣西北。公元前354年(周显王十五年),魏围攻赵都邯郸,次年赵向齐求救。齐王命田忌、孙膑率军援救。孙膑认为魏以精锐攻邯郸,国内空虚,于是率军围攻魏都大梁,使魏将庞涓赶回应战。孙膑却在桂陵(一说山东菏泽,一说河南长垣)伏袭,打败魏军,...

陆逊在夷陵之战中击败刘备真的是以少胜多吗?
不过,实际上,夷陵之战根本不是以少胜多,在这场战役中,其实陆逊的兵力不比刘备少!一 首先,在罗贯中的《三国演义》中,夸大了刘备在夷陵之战中的兵力。按照介绍,关羽被杀后,刘备兴兵讨伐东吴,总共调集了70多万大军。与此相对应的是,东吴前后累计投入20万大军。因此,对于《三国演义》中的夷...

夷陵之战到底是不是以少胜多
根本就是不是,说夷陵之战是以少胜多完全是为了美化陆逊。历史上的夷陵之战,东吴早就已经占尽天时地利人和。别的不说,光说兵力方面,东吴的兵力就不比蜀汉的少。而且夷陵之战,刘备身边已经没有丰富经验的将领,比如张飞在出战之前死了,赵云,马超,魏延这些都没来。。身边都是一些没经验的将领。

说《三国演义》里一个“以少胜多”的故事
三国时期决定蜀国命运的彝陵之战,火烧连营七百里,刘备兵败猇亭,这次战役是以少胜多的著名战役之一。后汉末年,三国鼎立。吴、罗两国,实力不相上下、魏国最强。刘备为报东吴袭取荆州、杀死关羽的仇恨,不听诸葛亮、赵云的劝告,起兵七十多万,亲征东吴。孙 权 听 说 刘 备 大 军 杀 来, 十 分...

以少胜多,马陵之战中弱小的齐国怎样打败的魏国?
魏惠王中秦国之计,召开逢泽之会,想实现霸主之梦,在会议上赵国、秦国都派人参加,唯独韩国没有参加。公元前343年,魏惠王举办登基大典正式称王。公元前342年,魏国联合赵国发兵讨伐不出席会议的韩国,韩国抵抗不住,向齐国求援,马陵之战爆发。孙膑是如何以弱胜强,歼灭魏国10万大军?《史记.孙子列...

夷陵之战蜀国损失有多大?有多少战死的主将?
夷陵之战作为三国时期三大以少胜多的著名战役之一,结果其实还是和之前的官渡之战和赤壁之战有很大的不同的,蜀国虽然输了,但其实更像是嬴家,而吴国尽管打赢了,却似乎并不是一件太值得高兴的事情。蜀国战败,那你知道蜀国在这场战役中究竟输的有多惨吗?很多人可能觉得后来吴国来修好,所以蜀国没...

《三国演义》中以少胜多的著名战役有:(至少4个);
这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一,是三国时期“三大战役”中最为著名的一场,也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军,曹操北回,孙、刘各自夺去荆州的一部分,奠定了三国鼎立的基础。2.夷陵之战...

夷陵之战刘备惨败并非运气不好,而是孙权早已做好御敌之策
众所周知,三国有三大战役,直接影响了三国的格局和走势。这三大战役分别是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。官渡之战和赤壁之战都是曹操的杰作,而夷陵之战的主角则变成了刘备,三大战役的特点都一样,4个字:以少胜多。下面,我们就来看看刘备举蜀国之兵征伐东吴的这场战斗,为什么会最终以失败而告...

之君17586209433问: 夷陵之战是以少胜多吗 -
贵定县芪枣回答: 对的 还有赤壁之战望采纳

之君17586209433问: 夷陵之战为什么不是三大以少胜多的战役 -
贵定县芪枣回答: 没有改变当时的格局,也即没有决定性的意义.淝水之战不仅挽救了东晋,还直接导致了前秦的崩溃,而官渡之战奠定了曹操统一北方的基础,赤壁之战奠定了三国鼎立的基础,而夷陵之战虽然给蜀国以重创,但蜀国并没有一蹶不振,反而在诸葛亮的励精图治下国力逐渐回复,继续了三国鼎立的局面.

之君17586209433问: 在《三国演义》中描述了中国古代一次著名的以少胜多的战役是什么? -
贵定县芪枣回答:[答案] 有三场非常著名的以多胜少战役.分别是:官渡之战、赤壁之战、猇亭之战. 1官渡之战,200年,曹操胜袁绍. 2赤壁之战,208年七月—十二日,孙刘联军胜曹操. 3猇亭之战,又称夷陵之战,221至222年,孙权胜刘备.

之君17586209433问: 三国时最经典的一场战役是什么 -
贵定县芪枣回答: 三国时期一共有三大战役 这三次战役是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战. 这三战相同的地方在于:一,三战都使用了火攻这一战术,并且都是最终由火攻战结束战争;二、一般认为,这三战都是以少胜多的战役.当然,夷陵之战是否以少胜多...

之君17586209433问: 历史上著名的以少胜多的战役 -
贵定县芪枣回答:[答案] 巨鹿之战 项羽 2万——40万 歼灭 昆阳之战 刘秀 不足2万——42万 王邑仅率数千人逃回洛阳 官渡之战 曹操 2万——10余万 歼7万余人 赤壁之战 周瑜 5万——20余万 为三国鼎立奠定了基础 夷陵之战 陆逊 5万——数10万 ...

之君17586209433问: 夷陵之战到底该不该打 -
贵定县芪枣回答: 根本就是不是,说夷陵之战是以少胜多完全是为了美化陆逊.历史上的夷陵之战,东吴早就已经占尽天时地利人和.别的不说,光说兵力方面,东吴的兵力就不比蜀汉的少.而且夷陵之战,刘备身边已经没有丰富经验的将领,比如张飞在出战之前死了,赵云,马超,魏延这些都没来..身边都是一些没经验的将领.

之君17586209433问: 三国中著名的三大战役? -
贵定县芪枣回答: 这三次战役是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战. 这三战相同的地方在于:一,三战都使用了火攻这一战术,并且都是最终由火攻战结束战争;二、一般认为,这三战都是以少胜多的战役.当然,夷陵之战是否以少胜多是有争议的,例如《资治通...

之君17586209433问: 三国演义三大战役分析 -
贵定县芪枣回答: 官渡之战是袁绍不重视人才,优柔寡断 赤壁之战是曹操过于轻敌,才败北,从此三国鼎立 夷陵之战是刘备为了给兄弟关羽报仇,有点傻昏了头了,而且也十分轻敌,不把陆逊看在眼里,可怜呀,死在白帝城

之君17586209433问: 中国历史上以少胜多的战役! -
贵定县芪枣回答:[答案] 外,柏举之战、井陉之战、潍水之战、祝阿、临淄之战、唐平萧铣之战为连续灵活用兵的战役;夷陵之战、浅水原之战、嘉山之战为后发制人,疲敌制胜的战役;赤壁之战、陈家岛海战、采石之战、厓山海战、鄱阳湖之战为海战和水战;其他的战役...

之君17586209433问: 三国时期最后一场战役? -
贵定县芪枣回答: 建业之战 西晋大都督杜预率军攻打吴国,当时吴国最后的君主孙皓像刘禅一样反绑双手举城投降,至此,三国结束,西晋开始


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网