夷陵之战蜀国损失有多大?有多少战死的主将?

作者&投稿:赤怖 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

夷陵之战作为三国时期三大以少胜多的著名战役之一,结果其实还是和之前的官渡之战和赤壁之战有很大的不同的,蜀国虽然输了,但其实更像是嬴家,而吴国尽管打赢了,却似乎并不是一件太值得高兴的事情。蜀国战败,那你知道蜀国在这场战役中究竟输的有多惨吗?很多人可能觉得后来吴国来修好,所以蜀国没有太大损失,但其实远远不止如此。

1.夷陵之战简介

夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战(猇亭[Xiāotíng],古地名,在今湖北宜都北),是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役,是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例,也是三国三大战役的最后一场。章武元年(221年)七月,也就是刘备称帝三个月后,刘为了给关羽报仇,挥兵攻打东吴孙权,气势强劲。孙权求和不成后,决定一面向曹魏称臣,避免两线作战,一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后,最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败,是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。

历代评价

夷陵之战中,火烧连营可以认为是重要转折,这既是刘备最大的军事失误,也是陆逊军事谋略的重要体现。当魏文帝曹丕得知刘备连营七百里,就对群臣说:备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰[xí]险阻而为军者为敌所禽’,此兵忌也。孙权上事今至矣。

而对于陆逊的出色指挥,晋代史学家陈寿在《三国志·吴书·陆逊传》中的评语写到:刘备天下称雄,一世所惮,陆逊春秋方壮,威名未著,摧而克之,罔不如志。予既奇逊之谋略,又叹权之识才,所以济大事也。

晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说:汉王亦冯帝王之号,率巴、汉之民,乘危骋变,结垒千里,志报关羽之败,图收湘西之地。而我陆公亦挫之西陵,覆师败绩,困而后济,绝命永安。续以灞须之寇,临川摧锐,蓬笼之战,孑轮不反。

西秦高祖乞伏乾归曾对麾下诸将说:昔曹孟德取袁本初于官渡,陆伯言摧刘玄德于白帝,皆以权略取之。

明代小说家罗贯中对于夷陵之战,写诗歌三首称赞陆逊,一是:坐帐谈兵按六韬,安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊,又显江南陆逊高。 [16]二是:陆逊运良筹,能分吴国忧。挥毫关将堕,焚铠蜀王羞。功业昭千载,声名播九州。至今巫峡地,草木尚添愁。三是:持矛举火破连营,玄德穷奔白帝城。一旦威名惊蜀魏,吴王宁不敬书生。

清代学者邓廷罗在《兵镜》中评价说:司马懿挑朱然,吴班挑陆逊,皆不得行其计,岂非将之有能有不能哉?

毛泽东读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说:土石为之,亦不能久,粮不足也。宜出澧水流域,直出湘水以西,因粮于敌,打运动战,使敌分散,应接不暇,可以各个击破。

2.为什么夷陵之战蜀国损失惨重

夷陵之战是荆州之战的延续,它是刘备为了试图夺取荆州而发起的一场伐吴战役,这场战斗最终以蜀汉的失败而告终,而在这场战争中,刘备损失了近8万士兵(孙权战后统计数字),亦有许多蜀汉名将阵亡。所以很多人评价,经此一战蜀汉被彻底的打趴下了,从此一蹶不振。

首先要纠正的是蜀吴两方阵亡之四位将领说法,在小说《三国演义》中,蜀汉大将黄忠被描写成为了参与夷陵之战的将领人选。刘备东征时,黄忠也作为主帅伐吴,夷陵之战前夕,黄忠受到了吴将马忠的偷袭,被其一箭射中臂膀,最后回营失血过多而死。其实这完全是小说杜撰的成份,黄忠并非死于夷陵之战的战场上,依据正史记载,黄忠早在夷陵之战前去世。

演义中,吴将甘宁在夷陵之战时被蛮王沙摩柯一箭射中头部而死,其实,这也是杜撰的部分,正史记载,甘宁早在公元221年就去世。另外,潘璋也并非关兴所杀,正史记载,潘璋的确参与了夷陵之战,不过,其最终却是全身而退,公元234年,吴国名将潘璋病死于建邺。吴将马忠在书中亦是被蜀汉叛将傅士仁、糜芳所杀,依据史书记载,吴将马忠的结局不详。

蜀吴四将的结局皆为演义杜撰的成份,那么,真实的夷陵之战中,蜀汉到底战死了哪些部将呢?

3.夷陵之战蜀国战死多少部将

夷陵之战中,蜀汉一方战死的部将有六位,他们分别是张南、冯习、马良、沙摩柯、傅彤、程畿,另外,还有名臣李朝病逝于军中。

傅彤是刘备作为伐吴前锋的将领之一,他曾在秭归之战中立有大功,作为刘备麾下的大将,傅彤对蜀汉也是忠心耿耿,可惜的是,这样一位名将最后却战死在了夷陵战场上,这对蜀汉来说,可以说是重大的损失。史载刘备在夷陵之战惨败后,傅彤作为后军统帅则抵御吴军,当时,傅彤已经深陷吴军包围之中,为了不被吴军俘虏,傅彤遂自杀而死。

张南、冯习分别为刘备的前路亲将,这两位从一开始就受到了刘备的重用,东征战场上,也是张南和冯习作为前锋而出击吴国。蜀军失败后,张南被吴将周泰临阵掩杀,而冯习也在突围途中陷入重围,不屈战死。

沙摩柯是蜀汉刘备伐吴期间招来的少数民族首领,在演义中,沙摩柯以骑射而闻名全军,其实,正史对于沙摩柯的记载非常少,夷陵之战时,沙摩柯领军近一万人遭到了吴军的包围,在突围途中,其被吴军杀死。

马良和程畿是刘备伐吴时的谋士,其中,马良最为出名。马良原是蜀汉的名士,其为马氏五常之首,刘备驻扎荆州时,曾专门聘请马良出山,若其不在夷陵之战中身死,或许马良也会在蜀汉后期的朝政上发挥着重要的作用。夷陵之战前夕,马良曾说服了蛮族出兵伐吴,后来,刘备在夷陵惨败,马良又率军从西北荆襄一带撤退,其遭到了吴军步骘部的截击,兵败身死。

程畿是刘备伐吴时的随军参谋,夷陵之战蜀汉惨败后,程畿断后阻击敌军,为了保护刘备撤退,程畿也多次受伤,后来,他在江上与吴军拼斗,力竭而亡。

刘备的别驾从事李朝也是蜀汉的名臣,他是蜀汉益州的李氏三龙之一,此人才华横溢,智谋不下于马良。刘备东征时,李朝也作为谋士随军出征,可惜的是,这位文臣并没有直接参与军事决策,在到达永安的时候,李朝就因为身体不适而病倒在了军中。夷陵之战前夕,李朝最终病死于军中。




夷陵之战中,蜀汉最多损失5万兵马,为何之后他们就一蹶不振了?
这主要是因为在夷陵之战中,蜀国损失的这五万军马可以说是蜀国最后的精英部队了。当时在三国之间的年年征战之后,各国的可用兵力其实都并不是太多的,而作为三国中实力较弱的蜀国一方,又处在地理位置偏僻的四川一带,蜀国的可用之兵自然也是很少的。而当初蜀国举国上下为了支持刘备的这次远征,可以说把...

夷陵之战中,蜀汉最多损失5万兵马,为何之后他们就一蹶不振了?
刘备发动的夷陵之战,损失最大的不仅仅是数量庞大的兵马。据史载,刘备夺下西川之时,蜀汉的人口总数不过80万人左右,常年征战的军队数量维持在18万人左右,也就是说,夷陵一战,刘备的军队损失5万左右,相当于整个蜀汉兵力的三分之一,这大大打击了刘备的有生力量。蜀汉每几个人中就需出一人当兵,负...

夷陵之战刘备损失有多大呢?
蜀军在山中安营扎寨,几十个营寨绵延数百里,结果被陆逊一把火给点着了。这时,蜀军上到刘备、吴班,下到小兵,哭爹喊娘,各奔东西,如同当年赤壁之战,曹操战船被烧的场景,只不过一个在森林,一个在水中而已。陆逊趁机反攻,很快就攻破蜀军营寨四十余座,蜀军溃不成军,军用物资丧失殆尽,损失...

刘备在夷陵之战损失多少将领和军队?
史书记载说 吴军尽歼蜀军8万。而史书也明确记载吴军当时只有5万人马与之相抗。因此蜀军估计也8万左右,大概有10万左右。三国演义中70万大军纯属虚构的,因为当时魏国才佣兵30余万人,蜀国20余万 吴国10余万人,怎么可能突然多出那么多。总之:刘备在夷陵之战中损失大约8万人(史书有相关记载),战后...

夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?_百度知 ...
其中刘备在夷陵之战的损失是最大的,简直赔光了家底,不但兵力受损,武将也战死多人,以至于诸葛亮北伐的时候处处捉襟见肘。那夷陵之战蜀汉到底损失了多少?历史上真的损失七十多万吗?夷陵之战作为三国时代的三大战役之一,当然在演义中会大书特写,连敌人孙权自己都说道:“今刘玄德即了帝位,统...

夷陵之战蜀国死了多少人
一、蜀汉军队本身不多 蜀汉在三个国家中,本身实力最弱,人口最少,所以相对来说军队就是三国中最少的。而在之前的荆州之战中,关羽军团全军覆没,蜀汉已经损失了一部分军队了。此次夷陵之败,军队又损失5万,蜀汉再也拿不出可调动的军队了,剩下的大多都只是够守卫城池而已,想要调动出战基本不可能。

夷陵之战的战败给蜀国造成了多大的损失?
夷陵之战的战败给蜀国造成了难以估量的损失,从此以后蜀国国力日渐衰弱,再也达不到可以与其他两国相匹敌的能力了。夷陵之战首先损失的是兵力和物资。战前刘备仅留下了诸葛亮护卫刘禅守着两川,魏延留守汉中,其他可以带着的人他都带来讨伐东吴,结果被陆樾打的几乎全军覆没了。在他失势逃窜的时候,他...

三国时期吴国和蜀汉的“夷陵大战”,蜀国损失多少兵力?
兵书损失只有四万多,三国演义过于夸张。但蜀汉方的国力损之严重。蜀军由三峡顺流而下,攻破孙 吴的巫县(今四川巫山)、秭归(今湖北秭归)守军。为了便于固守荆州,孙权一方面遣使向魏称臣,避免两面受敌,一方面迁都武昌(今湖北鄂城),任命年轻大将陆逊为大都督、假节、安西将军,督将军朱然、潘璋、...

夷陵之战时,刘备只损失了5万士兵,为什么之后的蜀汉却因此一蹶不振呢...
为刘备断后的部队也全军覆没,蜀军镇北将军黄权所部正在江北防御魏军,因为归路被断,不想投降东吴政权,不得不率部向曹魏政权投降。蜀汉政权的东征大军当中,只有向宠所部比较完整地从夷陵撤了回来。由此可见,蜀汉政权在兵力方面的损失有多么巨大。夷陵之战的重大损失不仅仅是军队,更造成蜀汉政权人才匮乏...

夷陵之战刘备最多只损失了5万人,蜀汉为什么却因此一蹶不振.呢?_百度...
夷陵之战对蜀汉的打击是两方面的,一是硬实力的打击,直接损失就是五万精兵,这对于家底本来就不厚的蜀汉来说,无疑是一个非常大的重创;二是大量的人才损失,其中刘备在精神上的一蹶不振,以及后来刘备的病死,这才是蜀汉一蹶不振,三年都没有走出夷陵之战阴影的关键原因。先说说夷陵之战在账面...

武山县17329505339: 三国时期吴国和蜀汉的“夷陵大战”,蜀国损失多少兵力? -
仰嵇备疏: 夷陵之战最后决战时(222年闰6月),刘备在夷陵战场上有5.9万人,陆逊有5.3万人左右(两方均不包括远离战场的部队.蜀军损失惨重,丢掉了四万多人,舟船、器械、水步军...

武山县17329505339: 刘备攻打东吴损失了多少部队和大将? -
仰嵇备疏: 夷陵之战, 蜀汉参战人数为前军大约有四五万人(三国演义写75万), 其余均在以江州(即今重庆市嘉陵江北岸)作为后援基地(由赵云负责).蜀军损失惨重,丢掉了四万多人,舟船、器械、水步军资也损失殆尽. 蜀阵亡大将: 先锋张南, 大都督冯习(好像是战死了, 不太记得了), 传彤 投降魏国: 水军将领:黄权

武山县17329505339: 夷陵之战刘备损失了多少兵马? -
仰嵇备疏: 【三国演义】里说 备亲率70万大军伐吴.吴国军队区区5万.但是经陆逊火烧连营后 刘备70万大军也是灰飞烟灭.三国局势发生逆转,原本蜀国在夷陵之战之前 军事 经济都不输于魏国.战后经济...

武山县17329505339: 夷陵之战,刘备损失有多大?大将有几个逃脱了? -
仰嵇备疏: 夷陵之战是决定三国格局的三大战役之一,此战同时也是蜀汉国运的分水岭:战前虽然失去荆州,但是东西两川合二为一,刘备无后顾之忧,而且经过汉中之战的洗礼和一年多的休整和准备,刘备可谓是兵强马壮,对于伐吴也是存势在必得之心...

武山县17329505339: 夷陵之战后,三国各自的兵力到底是多少 -
仰嵇备疏: 魏国兵力大约在45万左右,没有达到所谓的60万,何况魏国虽然兵力多,但是战线却远比东吴蜀汉长,从而就构成了魏国国力虽然强,但是却无力在短时间内消灭蜀吴两国任何一个.蜀国最强的时候是刘备占领汉中,军力达到20万,但是由于关羽大意失荆州,损失6万,刘备经过精心准备出师伐吴,损失大约5万多.蜀国在夷陵之战后兵力大约在10万左右,否则面对夷陵大战后魏国的围攻蜀国根本没办法抵御,这也是刘备当时为蜀国留下的最后资本.后来经过诸葛亮的治理,蜀国兵力一度恢复到15万.吴国兵力自赤壁之战后一直维持在20万左右,占领荆州后收纳关羽各路降军后大约增长到23万到25万之间.

武山县17329505339: 夷陵之战刘备损失惨重,那孙权损失多大?不可能一点损失没有吧 -
仰嵇备疏: 损失是有的,但没有具体的记载.演义夸大刘备70万军队,实际上历史记载只出了4~5万兵力,当时刘备全国也只有12万左右的兵,何来70万.夷陵之战刘备损失5万兵,导致实力下降,吴国据守,损失应当不大.

武山县17329505339: 夷陵之战蜀军失利失败的原因有哪些 -
仰嵇备疏: 备发动夷陵之战的口号竟然是为关羽报仇.出兵讲究师出有名,但刘备的这个口号太经不起推敲了.虽然曹操喊出了“宁我负天下人,不可天下人负我”的口号.可是我觉得把这个口号做的极致的当属刘大耳.此公多次抛弃妻子,衣带诏事件撒...

武山县17329505339: 【历史问题】
仰嵇备疏: 魏国的军事,经济实力是三国中最强的,当时南方经济才刚开始发展,而蜀国由于夷陵之战,是本来就人口不多的它损失了数十万的精壮男丁.因此,只有两国同时攻魏,才有取胜的希望.但是由于蜀国路途险阻(不光是进去难,出去同样的难...

武山县17329505339: 东吴连折三位五虎上将从而导致后期没能统一?还是夷陵一战中战死七十多万、元气大伤,从而没了统一的根基? -
仰嵇备疏: 蜀国出兵的路径只有三种,一个是北上汉中,一个是荆州,还有一个就是子午谷.荆州被同盟的孙吴占据,而汉中是魏国重兵囤积,子午谷则是小道.荆州的丢失导致蜀国直接被困住了,以及夷陵之战的大批壮年人口的死亡,这应该是蜀国无法振作的原因.

武山县17329505339: 三国演义里吹蜀国而历史上却并没有真正发生过的事有哪些? 比如空城计 斩颜良诛文丑之类的 -
仰嵇备疏: 斩华雄(孙坚干的) 草船借箭(原型是孙权) 赵云基本打酱油 赤壁基本是吴的功劳.吴蜀夷陵之战蜀国的70万大军其实不超过5万人 甘宁朱然在此战中死

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网