历史上真有夷陵之战吗
历史上的夷陵之战,蜀国真的损失了七十多万的兵力吗?
刘备在夷陵之战的损失可以说是赔光家底，兵力受损，武将也死的死，伤的伤，诸葛北伐捉襟见肘。夷陵之战中，蜀汉损失了多少兵力？七十多万吗？夷陵之战作为三国三大战役之一，会大书特写，孙权说道：刘玄德即位，统兵七十余万。刘备是拼上底牌与江东拼命。公元222年，刘备继位，亲征东吴。吴班为先锋，...
刘备发动夷陵之战,真的是意气用事吗?
就演出而论是成功的，特别是保留了传统剧目哭灵牌一折，造成全剧的高潮。问题也正是出在这里，恰恰因为前半部把刘、关、张三人的关系写得深了，再加上这一哭，又哭得这么好，使观众的同情逐步引到刘备方面，相对地把主题思想削弱了。夷陵之战彻底严重削弱了蜀国的战斗力，让他的国力再也没有办法和...
夷陵之战真的是以少胜多吗?双方实力如何?
说到夷陵之战，很多人都知道这是三国时期蜀国和吴国之间的一场战役。蜀的惨败，尤其是次年刘备的死，让人唏嘘。也有人知道这是又一场以少胜多的著名战役，但也有人对此提出异议，认为这种说法是错误的。那么，夷陵之战是一场怎样的战役呢？以少胜多的说法真的正确吗？如果没有，双方的战力如何？章...
夷陵之战真的是以少胜多吗?双方兵力是多少?
夷陵之战是否真的以少胜多？蜀汉章武元年(公元221年)七月，刘备以将军吴班、冯习为左右领军，张南为前部，赵融、廖化、傅肜为都督，亲率大军数万开始东征孙权，史称夷陵之战(又称猇亭之战)。同年八月，战役正式打响。刘备的先头部队进展顺利，八月间打败李异和刘阿占据秭归，其主力也陆续向秭归集结，...
历史上夷陵之战,刘备出兵真的只是为了报仇吗?
夷陵之战表面上是刘备为了给关羽报仇，实际上刘备以此为借口，觉得自己有实力去灭东吴了，打算灭掉孙权，改变三国的格局。
夷陵之战是谁发动的?
夷陵之战就这样结束了。 编辑本段战术 夷陵之战是刘备的最后一战,也是输得最彻底的一战。夷陵之战双方的参战兵力约为:刘备军4万,陆逊军5万,陆逊军约占上风。但陆逊以文官带兵,手下将领对其的信服程度很低,相互配合度也差,如果真的决战的话刘备可说胜算更大,所以陆逊采取坚守,甚至对被刘备军包围,有全军覆没之...
夷陵之战的双方和结果
战役名称:夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战。 夷陵之战是三国史上三大战役之一,这三大战役就是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。 交战双方:孙权,刘备 指挥官:陆逊,刘备 爆发于公元222年,是三国时期吴国(孙权)和蜀汉(刘备)为争夺战略要地荆州八郡而进行的一场战争,也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功...
夷陵之战对蜀国有什么影响
这场战役之后近四十年的时间内，三国互相之间的疆域基本保持不变，吴蜀重修于好的联盟再也没有发生动摇，三国局势出现稳定的对峙，夷陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。正因为有着那么大的影响，因而与袁绍攻曹操的官渡之战、曹操攻孙刘联军的赤壁之战并称为三国三大战役。2、揭秘历史上真实的...
发动夷陵之战刘备真的别无选择?真相是什么
根据刘备的说法，他发动夷陵之战，是为了替关羽报仇，也有人认为，刘备这样做，更多的或许是为了夺得荆州。那刘备发动夷陵之战，真是为了关羽，还是为了荆州呢?从地势环境来看，在蜀汉与东吴签订了湘水之盟后，蜀汉占据的荆州区域大约为荆襄地区的三分之一，但正是这块区域，向刘备提供了往东边发展的主动...
夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?
其中刘备在夷陵之战的损失是最大的，简直赔光了家底，不但兵力受损，武将也战死多人，以至于诸葛亮北伐的时候处处捉襟见肘。那夷陵之战蜀汉到底损失了多少？历史上真的损失七十多万吗？夷陵之战作为三国时代的三大战役之一，当然在演义中会大书特写，连敌人孙权自己都说道：“今刘玄德即了帝位，统...
杞县养阴回答： 斩华雄(孙坚干的) 草船借箭(原型是孙权) 赵云基本打酱油 赤壁基本是吴的功劳.吴蜀夷陵之战蜀国的70万大军其实不超过5万人 甘宁朱然在此战中死
隐楠17581203341问： 三国演义里有没有真事？
杞县养阴回答： 当然有!!三国真个的故事是遵循历史的轨迹的,刘曹孙三人线索基本符合历史,大的战役也是历史重现只是多些演绎和细节.官渡之战,夷陵之战,赤壁之战是真的,诸葛亮三气周瑜,关羽华容道放曹操是假的
隐楠17581203341问： 吴蜀大战(彝陵),诸葛亮为什么没去啊? - ？
杞县养阴回答： 夷陵之战诸葛亮没有前往原因有三:第一,历史上的诸葛亮治国上确实很好,但在军事上才能并不那么突出,诸葛亮的军事才能很大部分都是演义夸张的结果,所以历史上就没有诸葛亮非要参战的必要性了.第二,当时蜀国需要后方需要诸葛亮看守,辅佐刘禅,提供粮草补给.第三,根据易中天先生的《品三国》系列,诸葛亮和刘备后期的政治目标不同:诸葛亮志在北定中原,兴复汉室,还于旧都(七次北伐可见).刘备志在建立政权,割据一方.所以夷陵之战前,诸葛亮不受信任(所以刘备入川前,出征带庞统.入川后,带法正).战败之后,诸葛亮只说:如果法孝直(法正)在,就不至于如此.(夷陵之战前法正已死.)可见这一点
隐楠17581203341问： 夷陵之战简介 限200字内 - ？
杞县养阴回答：[答案] 夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战.爆发于公元222年,是三国时期吴国(孙权)和蜀汉(刘备)为争夺战略要地荆州八郡而进行的一场战争,也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例. 夷陵之战,又叫猇亭之战.夷陵猇亭之战是三国史...
隐楠17581203341问： 刘备为何发动夷陵之战,刘备夷陵之战惨败的原因有哪些 ？
杞县养阴回答： 三国是我国历史上最被众人所了解的一个乱世,其蜀汉的衰败在许多人的印象中都是因为夷陵之战,那么我们今天就来说说,刘备为何发动夷陵之战,最终惨败的原因有哪...
隐楠17581203341问： 三国时打战真的有那么多人吗?曹操赤壁之战83万,夷陵之战刘备也有70万,是不是史书夸大了?? - ？
杞县养阴回答： 那是《三国演义》的说法,用悬殊的兵力来衬托英雄人物以少胜多的传奇事迹. 事实上不同的史书上对这两场战役的描述也有矛盾,但可以肯定的是不可能是那么多人.
隐楠17581203341问： 三国演义里的人物在历史上真的存在吗? - ？
杞县养阴回答： 大部分是真实存在的,如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等. 不存在的有陈俊、王植、程远志、貂蝉、关定、黄奎、刘贤等. 1、陈俊 陈俊,小说《三国演义》中虚构人物,魏国司马昭部下.诸葛诞叛,昭用钟...
隐楠17581203341问： 刘备打孙权怎么败的 - ？
杞县养阴回答： 夷陵之战桥兆亮猜腔,孙权靠敏宽的什么打败刘备?
隐楠17581203341问： 历史上刘备伐吴.和三国演义小说出入多大?是怎样的 - ？
杞县养阴回答： 由于小说《三国演义》主要是描写蜀汉,所以很多部分为偏袒蜀汉而作出改写,如下:1、甘宁与黄忠早在夷陵之战前病死,甘宁非为蛮将沙摩柯所射杀,黄忠也并非因逞强出击而中潘璋的埋伏阵亡. 2、朱然与潘璋等数位知名的吴国将领实在夷陵之战中立下战功,演义中则被写成战死于此战.亦因此造成之后东吴对曹魏的江陵之战没有撰写.3、傅士仁与糜芳投降东吴后并未逃回蜀汉,也未杀马忠,然而在演义中被描写两人见情况不对劲便杀死马忠逃回蜀汉,遭刘备处刑.范疆与张达同理. 4、陆逊退兵是认为曹魏会趁隙攻击而退兵,并非演义中的遭迷宫八阵图所困无法追击.5、蜀军并非七十万人,而是约五万.吴军非二十万人(累加),而是五万.
