太史公对项羽的评价是什么
如何看待太史公对项羽的评价?
杀得汉军血流成河，凭的是一腔怒气。但是在中原的成皋、广武，长期的僵持与疲于奔命的两线作战，最后是粮道的断绝，慢慢地耗尽了西楚霸王的勇气和威势，等到鸿沟协议签定，人人想着和平、回家乡，项羽大军的斗气就泄了，而这种斗气一旦泄了再想提起来，就很有些难度。项羽的失败，正在于此。
司马迁对谁笔下留情?求解
而不是一个无情无义的枭雄.到了最后,项羽不过江东,更加突出了他的情义.虽然他儿女情长,但是最后依然选择与他的部下一般战死沙场.而项羽最后一句“天要亡我,非战之过”则就是太史公对项羽的评价.隐含的说,项羽只能是一个有情有义,个人色彩浓厚的英雄,摘自作业帮 ...
为什么司马迁对项羽情有独钟?谈谈你的看法,详细点?
项羽是个英雄，这是无可厚非的。同时，项羽的人生也很悲剧，这也是公认的。悲剧的源头来自他的性格。但是无论项羽的人生如何的悲剧，也不能遮盖他的功绩。司马迁作为正直的史学家，只是最本能的还原了他的事迹。而不是评价特别高。司马迁对项羽评价高的根本原因是：项羽真的做出了值得这样去评价的事情...
为什么当时项羽要放走刘邦,真的是他自大吗?
历史对项羽的评价是目光短浅，太过自大，所以才会放过刘邦，最终给自己树立了一个敌人。其实这并不是项羽的原意，他是看不上刘邦，觉得此人威胁不到自己，但项羽这个人以“忠义”闻名，如果杀刘邦岂不是会让人笑话？先来看看当初的鸿门宴是怎么一回事。首先看得出项羽对于刘邦的态度是不屑一顾的，毕竟...
阅读《项羽本纪.垓下之围》(节选)请问史太公对项羽的评价态度是...
我曾经听周生说，舜的眼睛是“重瞳子”（双瞳孔），又听说项羽也是这样。难道他是舜的后裔吗？（舜是施仁政的，）那为什么项羽所兴的是如此的暴政呢？秦政治失当，陈胜首先发难，豪杰们并起，可以和项羽争天下的数不胜数。但是项羽并没有什么特别的禀赋，凭借着陇（陕西）的土地乘势而起，三年就...
项羽到底是不是英雄?
项羽是英雄，古人谓之英雄就是指才能勇武过人的人，项羽符合的条件如下：1、理想高远，也有时代的洞察力 项羽不仅理想高远，还善于研究兵法，这让他在军事上的成就非常高，这让他在日后领兵在灭亡秦国时起到了重要支撑作用。研究兵法的同时，项羽也非常有时代的洞察力，他看到了秦朝建立之初政权的不稳，...
历史人物对项羽的评价
杜牧《题乌江亭》：胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。王安石《乌江亭》：百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。乌江 （胡曾）争帝图王势已倾，八千兵散楚歌声。乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。司马迁对项羽的评价 太史公曰：（项羽...
对项羽、苏武的评价
关于对项羽的评价 精简部分语句：胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。对苏武的评价：精简部分语句：“要学苏武莫学李陵”“苏武留胡节不辱，雪地又...
名人对项羽的评价
5、易中天评项羽: 当项羽来到乌江边时,有一条船在那里等他。驾船的乌江亭长大约是一位崇拜项羽的人,因此早早等在那里,一心要救项羽过江。他对项羽说,现在整个乌江之上,只有臣这一只小船,请大王立即上船,汉军无论如何追不过江的。江东虽小,地方千里,数十万人,完全可以在那里再成就霸业。然而项羽却谢绝了亭长的好...
荣成市唯松回答：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...
仲长徐13357169570问： 司马迁对项羽的看法白话文的 - ？
荣成市唯松回答：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...
仲长徐13357169570问： 垓下之围最后一段司马迁对项羽的评价翻译 ？
荣成市唯松回答： 司马迁在记述垓下之战时没有对项羽作什么评价呀. 不过太史公在《项羽本纪》的末尾倒是按惯例对项羽评论了一番: 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂 其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸,乘?似鹇つ吨校辏旖Î逯詈蠲鹎兀至烟煜拢馔鹾睿捎鸪觯盼ء鞍酝酢保凰洳恢眨乓岳次闯⒂幸病
仲长徐13357169570问： 史记中关于项羽的评论 - ？
荣成市唯松回答： 反正司马迁对项羽评价很高!垓下之战可以看出.
仲长徐13357169570问： 司马迁心中的项羽 - ？
荣成市唯松回答： 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人.. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不是一个无情无义的枭雄. 到了最后,项羽不过江东,更加突出了他的情义. 虽然他儿女情长,但是最后依然选择与他的部下一般战死沙场. 而项羽最后一句“天要亡我,非战之过”则就是太史公对项羽的评价.. 隐含的说,项羽只能是一个有情有义,个人色彩浓厚的英雄, 而成不了一个称王称霸的帝王.因为他连自己失败的原因也搞不清楚, 用现代话说,就是没有政治觉悟.这样的人,可以打天下,却是坐不成帝王的.
仲长徐13357169570问： 史记中对项羽的评价?请把太史公的评价列出来!急~~~· - ？
荣成市唯松回答：[答案] 项羽这个人物,司马迁同情他,以非常饱满的热情来写这位失败英雄.他既称赞项羽的骁勇,又对他的胸无大志、残暴自恃作出批评.可是,在《项羽本纪》中,司马迁并没有发议论,但是他对项羽的爱憎态度却于叙事之中明显地表现了出来.这便是司...
仲长徐13357169570问： 垓下之围 结合文中“太史公”一段评议,谈谈你对项羽功过及其失败的原因 - ？
荣成市唯松回答：[答案] 当虞姬横刀,将一朵生命之花绽放成锋刃的湛蓝.我看到鲜红鲜红的血流过雪白雪白的颈.壮士掩面,乌骓悲鸣. 一.情意绵绵的伟丈夫 在项羽被困于垓下时,他长歌当哭,留下了千古传诵的《垓下歌》.英雄征战沙场,固然值得敬仰,英雄的泪,更...
仲长徐13357169570问： 在《项羽本赞纪》中,作者对项羽是如何评价的? ？
荣成市唯松回答： 你说的是《项羽本纪》吧 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也,及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣.自矜功伐,奋其私智而不师古.谓霸王之业,欲以力征经营天下.五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寐而不自责,过矣.乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!
仲长徐13357169570问： 太史公对项羽的评价流露出什么样的感情倾向 - ？
荣成市唯松回答： 痛惜项羽
仲长徐13357169570问： 项羽不过是一勇之夫,为何千年来人们对他那么推崇? ？
荣成市唯松回答： 其实说是人们的评价,主要是指太史公的评价.也就是说,做史者司马迁,他融会在文章字里行间的态度会给读者某种程度上的暗示. 项羽是个悲剧角色,他是很可能拿到天下的,同时又是世家子弟,不像汉高祖刘邦,以流氓出身而最终得到天下.所以,司马迁给了项羽“本纪”的地位.也在笔触下流下了深沉的情感. 所以,我们都受了太史公的影响.……呵呵.
