城管打死瓜农事件
湖南临武城管打死瓜农事件的全过程是怎么样?
一：事件起因 2013年7月17日，湖南郴州临武县瓜农邓正加被城管打死事件将临武县推上了风口浪尖。邓正加是临武县南强乡莲塘村人，56岁（2013年），卖的瓜也是自己家种的，平时为人很老实，还曾经被临武县农业局评为种植劳模。有网友称，湖南临武县莲塘村瓜农两口子在县城文昌路桥头卖西瓜，丈夫被临武...
城管殴打瓜农致死案最终结果如何?政府如何处理?
对涉事城管廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。2013年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡。事发后，涉事城管局工作人员被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。二审法院认为...
城管打死瓜农的处理结果是什么?
2014年5月15日，郴州市中级人民法院对"湖南临武瓜农事件"二审公开宣判，对被告人廖卫昌等4名城管驳回上诉维持原判，以故意伤害罪分别处4名被告3年6个月至11年有期徒刑。湖南瓜农死亡案，亦称临武县"7.17"事件。1，2013年7月17日上午，湖南临武县城管局工作人员在执法过程中，与南强莲塘村村民邓正加...
瓜农事件最后如何处理的
1、湖南临武县瓜农邓正加被城管殴打致死事件，在当地政府的强力干预下，终于有了这样的结果：邓家人获赔89.7万元，但前提是，邓正加遗体必须按照政府要求的时间下葬。2、可以说，邓正加死亡事件，只有结果没有真相。自始自终，当地政府都在竭力掩饰，并采取种种手段，迫使邓家人屈从压力，从而让这场悲...
临武城管事件始末
湖南临武城管群殴瓜农致死事件引发了社会的高度关注与强烈愤怒,也让城管这个臭名昭著的暴力组织再次成为众矢之的;而据新华社报道,7月20日,湖南省临武县有关方面证实,对在与城管人员冲突中不幸身亡的瓜农邓正加的家属,给予各种赔偿共计89.7万元。据悉,上述赔偿目前已经已执行到位。同日,央视网记者追踪报导,7月19日,...
湖南城管打死瓜农事件中央台有报道吗?
你好，央视第十三套有报道过。中新网5月15日电 备受关注的湖南临武城管致瓜农死亡案二审将于今日在郴州市中级人民法院公开宣判。在此前的二审庭审中，上诉人廖卫昌、骆威平、夏际玉均认为一审判决定性错误，而上诉人袁城认为一审认定事实错误。2013年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农...
邓正加一案的结果?
经过数日调查，7月20日，湖南临武县官方通报称，瓜农邓正加死亡事件中的涉事城管廖卫昌、袁城等6人涉嫌故意伤害罪，被刑事拘留；临武县城管局局长胡彬、副书记邹红卫被免职；家属获得89.7万元的赔付。19日晚，邓正加的遗体下葬。此后，邓家属均对涉及城管的事情三缄其口。有村民表示，已收到指令，不...
湖南临武城管执法冲突事件的处理结果
2013年年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡，这一事件广受社会关注。事发后，涉事城管局工作人员被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。 经法院审理查明，2013年7月17日10时许，廖卫昌等人巡逻执法至临武县城关镇解放南路一路段...
为什么夏侯锋,打死俩城管判死刑,城管打死瓜农,赔钱了事?
打死城管是故意伤人致死，情节恶劣；城管打死瓜农，责任者还有城管局。湖南瓜农死亡案，亦称临武县"7.17"事件。2013年7月17日上午，湖南临武县城管局工作人员在执法过程中，与南强莲塘村村民邓正加发生争执冲突，邓正加死亡。临武县公安、纪检等部门开始调查，全力查清事件原因。县政府表示，将做好善后...
打死瓜农进展
中新网长沙7月31日电 (记者 刘柱 刘双双)记者31日晚间从湖南省郴州市公安局获悉，30日郴州市公安局法医根据尸体检验情况及中山大学法医鉴定中心病理组织学检验结论综合分析认为，临武瓜农邓正加系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡。7月17日，临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中，与该县南强...
拱墅区甲基回答： 湖南临武城管群殴瓜农致死事件引发了社会的高度关注与强烈愤怒,也让城管这个臭名昭著的暴力组织再次成为众矢之的;而据新华社报道,7月20日,湖南省临武县有关方面证实,对在与城管人员冲突中不幸身亡的瓜农邓正加的家属,给予各...
佐服13963571181问： 夏被执行死刑了,那我想问问打死湖南那瓜农的那两城管现在怎样了?为什么不判死刑?？
拱墅区甲基回答： 这跟政策政府没关系,这就是个典型的刑事案件,如果你不信的话,可以找几个相似的案件看一看,处理的结果基本上是一样的,打死瓜农的城管根本就不可能判死刑,多看看书,没时间看书,看看电视也行
佐服13963571181问： 湖南临武城管打死瓜农,为什么要抢尸? - ？
拱墅区甲基回答： 我也很郁闷,防暴是执法,阻止尸检是犯法,城管打死人是执法,之后又不用偿命,最多免职判几年,普通人打死人肯定惨了.我们的法律除了约束我们,让我们变得低等,还有什么作用,这样的话我们为什么要去承认和遵守这些所谓的法律.
佐服13963571181问： 瓜农被打死城管是否应该赔偿 - ？
拱墅区甲基回答： 你好,城管是城管局的员工,民事赔偿应当由城管局负责,刑事责任由直接打人的人员负责.
佐服13963571181问： 看到一段城管执法中打死瓜农的视频,心情沉重,国家到底怎么了? - ？
拱墅区甲基回答： 你是说\看到了一段城管执法中打死瓜农的视频\心情沉重\问国家到底怎么3\实际上这种情早就有\这和士匪有什么区别\我认为应当让他们去中印边界那去\那肯定早就收回来了.
佐服13963571181问： 城管秤砣打死瓜农怎么判的 - ？
拱墅区甲基回答： 故意伤害致死必须死刑啊 帮忙采纳下哦,感谢您咯,祝您生活快乐
佐服13963571181问： 湖南打死人城管有可能减刑,你怎么看? - ？
拱墅区甲基回答： 失手伤人 导致意外死亡 应该为误杀
佐服13963571181问： 湖南瓜农被城管用秤砣打死丶城管怎么那么杂皮 - ？
拱墅区甲基回答： 这是国家选人用人的缺失,净选些烂仔当城管那素质能好了去?
佐服13963571181问： 无论原委,砸死人的城管们该判什么刑？
拱墅区甲基回答： 要看瓜农终究是怎么死的.如果确系城管砸死,那属于故意伤人致死.至少要判有期徒刑十年以上.
佐服13963571181问： 打死瓜农的城管判死刑结果什么时候能公布下呢?打死瓜农的城管能不能 ？
拱墅区甲基回答： 怎么可能死刑能判个10年8年就很不错了要是反过来死地是城管那就不一定了
