唯汉以强亡

作者&投稿:侯鸦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

“国恒以弱灭,而汉独以强亡”,这是什么意思?
意思是汉朝在强大的时候灭亡了。出自:王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》第九条 原文:国恒以弱灭,而汉独以强亡。译文:国家灭亡的原因都是因为太过于弱小,而汉朝则是在最强大的时候灭亡了。

独汉以强亡是什么意思
独汉以强亡的意思是 汉朝在强大的时候灭亡了。国恒以弱灭,而汉独以强亡”的意思是:各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的。这个句子的出处是 王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》第九条。这句话原文我给大家节选了最有名的...

“汉族衰矣,中国衰矣,国恒以弱灭,而汉独以强亡”是什么意思?
“汉族衰矣,中国衰矣,国恒以弱灭,而汉独以强亡”的意思是:汉朝穷兵黩武,消耗国力,致使盗寇四起,农民起义之后,袁绍,曹操,孙权,刘备相互攻伐,削弱中原力量。而且,王夫之还认为,五胡乱华,就是汉朝的穷兵黩武,使中原力量削弱到无法抵抗蛮夷。原文:桓,灵之世,士大夫而欲有为,不能也。...

国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识!
意思是汉朝在强大的时候灭亡了。出自:王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》第九条 原文:国恒以弱灭,而汉独以强亡。译文:国家灭亡的原因都是因为太过于弱小,而汉朝则是在最强大的时候灭亡了。

“国恒以弱灭,唯汉独以强亡”是什么意思?
“故国恒以弱丧,而汉以强亡”。所谓“汉以强亡”中的“强”是对外来说的,对于外部势力,汉的国力是非常强劲的。每当中原王朝没落之际,都会伴随着外族的入侵,很多朝代也因此亡在外族手上,如宋朝,明朝等,但大汉王朝却不同,即使在国家四分五裂,诸侯割据之际,汉代到了后期仍然吊打四方蛮夷,...

为什么说“国恒以弱灭,而独汉以强亡”呢?
国恒以弱灭,独汉以强亡。这句话出自明末思想家,王夫之的《读通鉴论》。其意思为,中国所有大一统王朝都是在积贫积弱中走向灭亡,唯独汉朝是在国力强盛、四海匍匐的情况下突然崩塌。那么“独汉以强亡”,汉朝的“强”;究竟是何处强、怎样强呢?正如《三国演义》所写:天下大势...

汉以强而亡是讽刺吗
汉以强而亡是讽刺。“故国恒以弱丧,而汉以强亡”的本意不是炫耀汉朝的武功,而是直指“穷兵黩武”才是导致其灭亡的根本原因,说白了王老夫子并不是“汉吹”,而是在骂街。“国恒以弱灭,唯汉独以强亡”语出《读通鉴论卷八·后汉恒帝纪》第九条。原文较长,但是为防误读,还是全篇引用:“汉...

国恒以弱灭,而汉独以强亡翻译
有善始者实繁,能克终者盖寡,岂其取之易而守之难乎?译文:古代所有的帝王,承受了上天赋予的重大使命,他们没有一个不为国家深切地忧虑而且治理成效显著的,但大功告成之后国君的品德就开始衰微了。国君开头做得好的确实很多,能够坚持到底的大概不多,难道是取得天下容易守住天下困难吗?

“汉独以强亡”是什么意思
这句话的意思是:各个朝代(国家) 都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有 汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时 候终结的.出自王夫之《读通鉴论》卷八.后汉恒 帝纪 第九条: 汉之末造,必亡之势也,而兵疆天下 。张奂、皇甫规、段颎皆奋起自命为虎臣 ,北虏、西羌斩馘至百万级,穷山搜...

历代王朝中为何独有汉朝因强而亡?
无论是因为天灾还是人祸,最终都导致国家内部的矛盾激化,整个国家机构逐渐日薄西山。独以强灭的汉朝 但唯独有一个特例——汉朝。王夫之在《读通鉴论》中却提出了,“故国恒以弱丧,而汉以强亡。 夫羌、虏之于汉末,其害已浅矣,驱之迫之,蹙而杀之,而生类几绝。”汉朝的灭亡并非来自于其内部...

淫仲17352622672问: 为什么说汉是因为强而灭亡?为什么说汉是因为强而灭亡的
金水区清开回答: 国恒以弱灭,而汉独以强亡 译文 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.此话出自王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》:汉桓帝永寿二年,户千六百七万九百六,口五千六万六千八百五十六人.直到隋唐,政府所登记的人口数量也没达到东汉后期的水准不否认东汉政权一直在宦官与外戚中轮转,不过这都不影响朝廷的集权,中央对地方的掌控能力一直到黄巾起义之后才丧失而黄巾起义的原因很大程度是因为持续百年的羌患,耗空了国库,但是直到汉亡,凉州依然在政府的控制中.比起三次被人攻进都城、外战外行的唐朝,汉朝确实有足够理由称强了

淫仲17352622672问: 怎么理解国恒以弱亡,独汉以强亡的意思 -
金水区清开回答: 那是瞎说的,人家汉朝强亡,也500年,国恒以弱亡,清朝被小日本,国外吊着打,也就200年,所以国恒以弱亡,未强汉500年😂😂😂😂

淫仲17352622672问: “国恒以弱亡,独汉以强亡”是谁说的?出自哪里?
金水区清开回答: 明末清初的王夫之!出自于其《读通鉴论》.

淫仲17352622672问: 唯有汉独以强亡,当年的大汉帝国到底有多强大 -
金水区清开回答: 这其实是个伪命题,唯有汉独以强亡也是瞎说的,不说其他的,西汉末年可以说民不聊生,刘秀打天下还引入了匈奴人进来一起打,哪里强了,东汉末年就更不用说了,黄巾之乱的起因在哪里?檀石槐打得东汉跟狗一样又要和亲求和,强在何处? 大汉帝国雄起也就在汉武帝,还是耗尽三代遗泽,要不是后面的汉宣帝修生养息,大汉早就该亡了,不过也是汉武帝打出了汉人这个词,后面陈汤吹牛逼的一句话“明犯强汉,虽远必诛”更是喊出了汉人的底气和凝聚力,这才是大汉帝王值得称道的地方

淫仲17352622672问: 东汉王朝实力强悍,一直吊打外族,这么厉害怎么就灭亡了呢? -
金水区清开回答: 东汉强,强的是汉末的各地诸侯和豪强,并不是中央朝廷有多强,这是2个概念. 1、东汉末年,民不聊生,汉灵帝卖官鬻爵,不能算强了.东汉末年,其实朝廷就已经不行了,不怎么强了.朝廷财政困难,汉灵帝想出了卖官的招数,对你没有...

淫仲17352622672问: 国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识! -
金水区清开回答: 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.

淫仲17352622672问: 为什么唐朝诗人写边塞诗时总拿汉人自比 -
金水区清开回答: 首先为什么不自称唐人,这个是要用汉代来隐喻唐朝当时的历史.将士军前半死生,美人帐下犹歌舞这样的诗肯定不能直接就说是唐朝发生的吧.中国的朝代,诸代皆以弱亡,唯汉以强亡,汉朝也是疆域广阔,军事发达的辉煌时期,所以拿来类比就很正常了

淫仲17352622672问: 唐朝为何以汉家自居为什么说汉朝是强而亡为什么叫强汉 -
金水区清开回答: 不止唐朝以汉家自居,金朝女真人也是如此,往后的宋朝明朝同样如此. 汉代表着文明、正统、强大、统一的政治统一实体,实际上就是对汉的崇拜. 说汉朝以强亡是针对对外异族而言,在中国的历史上,帝国晚期对于边境的掌控是无力的,在走向灭亡的时候往往压制不住北方西方异族,宋明都是被游牧民族灭掉的.唐朝末年也无力面对北方的契丹. 唯独东汉末年,即使内战频繁,中原王朝依然对游牧民族保持控制,曹操北征乌桓你应该知道,就是这样.

淫仲17352622672问: 为什么只有汉朝才能被称作是第一王朝,而唐朝却不行 -
金水区清开回答: 应该是:1、汉人以国名为自称 2、国恒以弱灭,独汉以强亡(汉朝即使在汉末也能对周边异族保持强大实力) 3、四百年历史

淫仲17352622672问: 大汉皇朝好共还是大清皇朝好? -
金水区清开回答: 简单扼要的说一下对比中国史上公认两个最强的朝代:强汉盛唐汉朝-汉族、汉人的伊始,汉国号的建立,汉人才算真正有了自己的民族名字,直至今日,对少数民族保持高压.清朝-满人执政,属于历史上两次入主中原,少数民族执政,对汉人...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网