司马迁评价
评价下项羽。。。
评价项羽最先让我想到的是英雄二字。项羽力能扛鼎，但是从来凭借个人匹夫之勇来取得战争的胜利。项羽一生三大战役：一巨鹿之战，破釜沉舟，显示出了项羽军事的厉害。二彭城之战，用三万骑兵打败刘邦的五十六万大军。三荥阳之战，与刘邦各有胜负。但是没有一次是凭借自己个人武力。在同一时期唯一能与之匹敌...
渭川千亩什么意思
渭川千亩什么意思：用以言竹之繁茂。出自《史记·货殖列传》：“齐鲁千亩桑麻；渭川千亩竹……此其人皆与千户侯等。”
谁对汉武帝的评价是正面的呢?
汉武帝的评价：汉武帝是中国封建王朝中最杰出的君主之一，奠定了汉王朝强盛的局面，成为中国封建王朝第一个发展高峰，还开辟了辽阔的疆域，奠定了汉地的基本范围。汉武帝摈弃正统，容纳异类，慧眼发现东方朔，将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室，君臣之间宛如玩伴。同时，他不以狎亵而丧失原则，对...
...孟尝君、平原君、春申君,为什么司马迁唯独对信陵君的评价最高...
战国四公子，按照作为和能力依次是：信陵君，孟尝君，平原君，春申君。这不是史马迁对信陵君评价高，而是当时很多人公认他为第一。汉刘邦安排专人为他守坟墓。就是公开地对他进行推崇。信陵君战绩赫赫，能够识人，用人。这个人基本上没有什么失误的地方。孟尝君身死族灭，平原君气量狭小，春申君学...
关于项羽垓下之围,自刎乌江的评价
再说马迁写他留下了战马，就是给他留下了一段磨灭不了的历史功绩呀！最后，面对追之认之必欲杀之以邀功的“故人”，他却慷慨赐头，“吾为若德”。呜呼！泰山之伟，蝼蚁之轻，怎可同日而语！！项羽死了。他是站着死的！他在最后的行动言语表明，他还知道什么是耻辱，知道谁是自己的支持者。他...
如何评价李陵?
这是王夫之的《读通鉴论》对李陵的一段评价：马迁挟私以成史，班固讥其不忠，亦允矣。李陵之降也，罪较著而不可揜。如谓其孤军支虏而无援，则以步卒五千出塞，陵自炫其勇，而非武帝命之不获辞也。陵之族也，则嫁其祸于李绪；迨其后李广利征匈奴，陵将三万余骑追汉军，转战九日，亦将委罪...
钱锺书关于史传文学理论问题的若干阐释
“记言”与史蕴诗心从记言的角度来评价《左传》是钱锺书先生慧眼灵心之处。他说:“左氏于文学中策勋树绩……尤足为史有诗心、文心之证。则其记言是也。”[1]又说:“吾国史籍工于记言者,莫先乎《左传》”。[1]上古时代,既无录音工具,又没有速记的方法,而左氏撰述历史人物和事件为什么能如闻其声,如见...
褚少孙的历史评价
、《日者列传》、《三王世家》、《龟策列传》、《傅靳蒯列传》。元、成之间，褚先生补阙，作《武帝纪》、《三王世家》、《龟策》、《日者列传》。元、成间褚少孙补之，文词鄙陋，非迁原本也。 章学诚：褚少孙之藉灵于马迁，裴松之之依光于陈寿，非缘附骥，其力不足自存也。
韩信的经典典故,死亡原因!
第一个“第一”，韩信是西汉第一功臣，当时就有人这样评价韩信：“功高无二，略无世出”。什么叫略无世出呢？就是说这个世界上不会有第二个韩信了，他的功劳也没有人可以跟他媲美了。第二个“第一”，韩信是西汉第一个被杀的功臣，西汉还有一些其他被杀的功臣，但韩信是第一个。 韩信之死，...
韦温的人物评价
其一人曰：坟墓至大万日始成，今未也。今万日矣，天已告我，我其可逃乎？”谢医不问。以其月十四日，年五十八薨於位。公从父弟某书公功行，以公命来命牧，牧位哭，序且铭之。公讳温，字宏育。韦氏自殷、周、秦、汉，邱明、马迁、班固辈争书其人，以光其所为书。至後周逍遥公...
天祝藏族自治县复方回答：[答案] 纵观中国历史,不惮于死的文人自古有之,然为了理想而忍受尘世摧残的英雄却少有.司马迁是疏星中最耀眼的一颗.他以肉身的残缺修得了精神与著作的双重圆满,他通古今之变,成一家之言,凭着一个文人的良心写下一部伟大的书,上自黄帝,下...
盈叙19239478931问： 对司马迁进行简单评价 150字左右 - ？
天祝藏族自治县复方回答： 司马迁一生最大的功绩便是创作了《史记》.司马迁的精神品质在其忍辱著书中也得到了充分的体现:忍辱负重,发愤著书,实现成一家之言的理想;勇于探索和创新,开创了纪传体通史体例;具有史官强烈的责任感、使命感——褒善贬恶,表现出他不同寻常的人生价值观.司马迁写列传的主旨是褒奖那些“扶义俶傥,不令己失时,立功名于天下”的人.《太史公自序》正体现了这样的主旨,司马迁也正是这样一位“倜傥非常之人”
盈叙19239478931问： 世人对司马迁的评价 - ？
天祝藏族自治县复方回答： 司马迁是中国历史上伟大的史学家＂他因直言进谏而遭宫刑,却因此更加发愤著书,创作了名震古今中外的史学臣著史记,为中国人民,世界人民流下了一笔珍贵的文化遗产. 鲁迅先生曾说:史记是＂史家之绝唱,无韵之《离骚》＂.
盈叙19239478931问： 关于司马迁的评价250字 - ？
天祝藏族自治县复方回答： 西汉的司马迁,因李陵之祸,遭受了宫刑.当时他所受的挫折,所承受的痛苦之巨大是今人难以想象的,当时他也曾想到了死.生死的抉择,他毅然选择了生,从此他提起笔树立了忠臣义士的形象,造出了魑魅魍魉的原形……终于一部3000年的...
盈叙19239478931问： 对司马迁的评价 - ？
天祝藏族自治县复方回答： 忍辱负重一生其死重于泰山也史记》是我国历史学上一个划时代的标志,是一部“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的伟大著作.但人们对它的评价也是有肯定,有否定.著名的文学大师鲁迅对的评价就很高.”史家之绝唱,无韵之离骚 ” ...
盈叙19239478931问： 学了课文,结合平时搜集的资料,谈谈你对司马迁的评价是什么 ？
天祝藏族自治县复方回答： 比较务实且正直的一个人吧,写史书在那个时代相对来说是比较有压力的,既要客观公正还要照顾当权者情绪,司马迁能做到让后人敬仰绝对不是件容易的事
盈叙19239478931问： 司马迁在《史记》里是怎样评价汉武帝的? - ？
天祝藏族自治县复方回答：[答案] 司马迁是伟大的,尽管他的心里恨着汉武帝,可是却没有放弃一个史官的原则,那就是忠于历史.他看到了汉武帝专政,残忍和好大喜功以及求仙访道、追求长生不老等可笑事实,可也看见了武帝的丰功伟业.如果,他对汉武帝的评价仅只是赞美,那...
盈叙19239478931问： 如何评价司马迁及其史记 ？
天祝藏族自治县复方回答： 《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响,其首创的纪传体编史方法为后... 司马迁是“中国历史上伟大的史学家＂,他因直言进谏而遭宫刑,却因此更加发愤著...
盈叙19239478931问： 司马迁实际的评价是什?司马迁实际的评价是什么 ？
天祝藏族自治县复方回答： 伟大的文学家、史学家.
盈叙19239478931问： 《史记》是如何评价汉武帝的?司马迁在《史记》中是怎么评价汉武帝的? - ？
天祝藏族自治县复方回答：[答案] 司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的＂喜＂.其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争...
