司马迁评价荆轲的话
初中语文文学常识总结
《文学常识+高频小学考点词》百度网盘资源免费下载链接:https:\/\/pan.baidu.com\/s\/18st-doB3I39Zfl4NbmZwUw 提取码:7af6 文学常识+高频小学考点词|小学国学常识200题.pdf|小升初必会100字和200成语.pdf
史记到底多少篇?
史记共有一百三十篇 《史记》,中国古代历史著作,为中国古代最著名的史家、西汉武帝时司马迁编写。《史记》记载了上自中国上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年,共3000多年的历史。全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字。《史记》是中国第一部...
中国古代历史十大未解之迷是哪些未解之迷?
回答:一)辽宁喀左县一座神秘的山谷里,那处"金字塔",是不是女娲的"炼石补天台"? (二)北京周口店猿人头盖骨化石在二战期间神秘失踪,现在哪里? (三)传说中古蜀国始祖"蚕丛其目纵","三星堆"遗址出土的眼睛外突的"纵目" 兽面像正好与之相吻合,"蚕丛"是人还是神? (四)秦始皇陵陪葬墓中的死者被...
《史记》是司马迁独自完成的还是司马谈、史马迁父子的合作?
《卫将军骠骑列传》有苏建,《自序》有董生。而公孙季重、董生(非仲舒)曾与秦夏无且游,考荆轲刺秦王之岁,下距史公之生年凡八十有三年,二人未必能及见史公道荆轲事。又樊它广及平原君子辈行亦远在史公前。然则此三传所纪,史公或追纪父谈语也。"《史记》文本中多处说到作者的交游实践,...
司马迁是在怎样的情况下写的史记
司马迁是在忍辱负重的情况下完成的《史记》。元封三年(公元前108年),司马迁接替做了太史令。太初元年(公元前104年),与天文学家唐都等人共订“太初历”。同年,开始动手编《史记》。天汉二年(公元前99年),李陵出击匈奴,兵败投降,汉武帝大怒。司马迁为李陵辩护,得罪了汉武帝,获罪被捕,被判宫...
唐寅和文征明的对联
[5]“荆轲”句:用荆轲为燕太子丹刺秦王故事。征剑,指燕太子求天下之利匕首,得赵人徐夫人之匕首。见《史记•刺客列传》。 [6]括囊:原指束闭口袋。因喻闭口不言。 [7]怀素:胸怀本素。 [8]“是马迁”二句:指司马迁《报任安书》。书中告诉任安自己隐忍苟活是为了完成《史记》。 [9]“少卿之心”二句:...
唐伯虎的与文征明书原文
[5]“荆轲”句:用荆轲为燕太子丹刺秦王故事。征剑,指燕太子求天下之利匕首,得赵人徐夫人之匕首。见《史记•刺客列传》。 [6]括囊:原指束闭口袋。因喻闭口不言。 [7]怀素:胸怀本素。 [8]“是马迁”二句:指司马迁《报任安书》。书中告诉任安自己隐忍苟活是为了完成《史记》。 [9]“少卿之心”二句:...
与文徵明书的全文翻译
[5]“荆轲”句:用荆轲为燕太子丹刺秦王故事。征剑,指燕太子求天下之利匕首,得赵人徐夫人之匕首。见《史记•刺客列传》。 [6]括囊:原指束闭口袋。因喻闭口不言。 [7]怀素:胸怀本素。 [8]“是马迁”二句:指司马迁《报任安书》。书中告诉任安自己隐忍苟活是为了完成《史记》。 [9]“少卿之心”二句:...
文言文翻译《与文徵明书》
窃窥古人,墨翟拘囚,乃有薄丧[38];孙子失足,爰著兵法[39];马迁腐戮,《史记》百篇[40];贾生流放,文词卓落[41]。不自揆测[42],愿丽其后[43],以合孔氏不以人废言之志[44]。亦将檃括旧闻[45],总疏百氏[46],叙述十经[47],翱翔蕴奥[48],以成一家之言。传之好事,托之高山,没身而后,有甘鲍鱼之...
唐伯虎的书信原文及翻译赏析作品名:
[5]“荆轲”句:用荆轲为燕太子丹刺秦王故事。征剑,指燕太子求天下之利匕首,得赵人徐夫人之匕首。见《史记•刺客列传》。 [6]括囊:原指束闭口袋。因喻闭口不言。 [7]怀素:胸怀本素。 [8]“是马迁”二句:指司马迁《报任安书》。书中告诉任安自己隐忍苟活是为了完成《史记》。 [9]“少卿之心”二句:...
滴道区安凯回答: 太史公曰:世言荆轲,其称太子丹之命,“天雨粟,马生角”也,太过.又言荆轲伤秦王,皆非也.始公孙季功、董生与夏无且游,具知其事,为余道之如是.自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉! 太史公说:“世上人说荆轲他履行太子丹给予的使命,而使天落下米,马生出角,太言过其实了.又说荆轲刺伤了秦王,都是不对的.最初公孙季功,董生和夏无且交游,完全知道整件事,向我是这样说的:从曹沫到荆轲五个人,他们举大义或者成功,或者失败,但他们的用意是显而易见的,不损志向,名垂后世,这种行为难道是荒谬的!
朝刚18858118192问: 司马迁对荆轲刺秦王的看法 - ?
滴道区安凯回答: 司马迁佩服荆轲的为人. 《荆轲刺秦王》选自《战国策·燕策三》,记述了战国时期荆轲刺秦王这—悲壮的历史故事,反映了当时的社会政治情况,表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神.文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格,塑造了侠义英雄荆轲的形象. 公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王嬴政.临行前,许多人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮.“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别时所吟唱的诗句.荆轲来到秦国后,秦王在咸阳宫召见了他.荆轲在献燕督亢地图时,图穷匕见,刺秦王不中,被杀死.
朝刚18858118192问: 荆轲是谁??? - ?
滴道区安凯回答: 荆轲是谁?有人说他是一个杀手.这不能说是错的,司马迁就是将其写入《刺客列传》的,即所谓刺客也.他也是一个浪子,司马迁是这么说的,“荆轲者,卫人也,其先乃齐人,徙於卫,卫人谓之庆卿.而之燕,燕人谓之荆卿.荆卿好读书击...
朝刚18858118192问: 读司马迁《史记·刺客列传》,你对荆轲刺这一行动作何评价?
滴道区安凯回答: 正面:荆轲为报知遇之恩,深入虎穴,进行大无畏的刺杀,勇气可嘉 反面:荆轲不自量力,且刺杀时技巧明显不足,事实上,荆轲的举动间接地损害了燕国的利益,加快了燕国的灭亡.
朝刚18858118192问: 史记荆柯刺秦王最后一段太史公曰…就是司马迁评价的那段的翻译,...?
滴道区安凯回答: 太史公说:社会上谈论荆轲,当说到太子丹的命运时,说什么“天上像下雨一样落下粮食来,马头长出角来!”这太过分了.又说荆轲刺伤了秦王,这都不是事实.当初公孙季功、董生和夏无且交游,都知道这件事,他们告诉我的就像我记载的.从曹沫到荆轲五个人,他们的侠义之举有的成功,有的不成功,但他们的志向意图都很清楚明朗,都没有违背自己的良心,名声流传到后代,这难道是虚妄的吗!这是我自己从书上查的,不是复制粘贴,希望能帮到你!!
朝刚18858118192问: 跪 求 ,名人对荆轲的评价,要名段啊, - ?
滴道区安凯回答: 北宋苏洵非议荆轲之行曰:“始速祸焉”.南宋鲍彪为《战国策》作注说:“轲不足道也.” 朱熹认为“轲匹夫之勇,其事无足言”.但肯定荆轲的人更多,第一个是司马迁,《史记·刺客列传》结尾说:“其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉.” 左思的《咏荆轲》称颂他“虽无壮士节,与世亦殊伦”,“贱者虽自贱,重之若千钧”.陶潜说他“其人虽已没,千载有余情”.近代龚自珍赞扬他 “江湖侠骨”.
朝刚18858118192问: 描写荆轲的一些段落 - ?
滴道区安凯回答: 荆轲一生只干了一件事,就是从河北来到陕西,行刺当时秦国的最高统治者秦王嬴政.这件事最终以失败告终,但是,人们却一直把荆轲看做一个英雄. 荆轲的事迹是因为司马迁的《史记》而流传千古的.在《史记》的《刺客列传》里,司马...
朝刚18858118192问: 荆轲刺秦王之我见 - ?
滴道区安凯回答: 对荆轲的评价,历来见仁见智.北宋苏洵非议荆轲“始速祸焉”.南宋鲍彪说“轲不足道也”.朱熹认为“轲匹夫之勇,其事无足言”.但肯定荆轲的人也很多,第一个是司马迁,《史记·刺客列传》结尾说:“其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉.”左思的《咏荆轲》称颂他“虽无壮士节,与世亦殊伦”,“贱者虽自贱,重之若干钧”.陶潜说他“其人虽已没,千载有余情”.近代龚自珍赞扬他“江湖侠骨”.评者大都认为,荆轲虽不懂得以一人之力难以挽狂澜于既倒的道理,也不懂得秦帝国统一是历史发展的必然趋势,但他不畏强暴、不怕牺牲,在国家多事之秋挺身而出、不避艰险的精神和气概还是值得称道的.
朝刚18858118192问: 荆轲是个刺客吗? - ?
滴道区安凯回答: 对始皇来说是,对老百姓来说是救星
朝刚18858118192问: 简要分析司马迁《史记·刺客列传》是如何运用多种手法塑造荆轲着一人物形象的 - ?
滴道区安凯回答: 侧面烘托:以助手秦舞阳的紧张、胆怯烘托荆轲的勇敢,以送别时众人听歌的垂泪、悲戚烘托荆轲的必死之志