历史学家对康熙的评价
为什么历史学家会比较看好康熙
收复台湾，击退沙俄军队侵袭、平定三藩之乱、处理权臣鳌拜。历史学家会看好康熙是因为康熙作出了重大的政绩，更是将台湾放入到中国的版图中，抵抗沙俄军队的侵袭。把祖上收拾的这些烂摊子全部都能够处理的干净。收复台湾，击退沙俄军队侵袭 这件事情是在康熙22年发生康熙皇帝直接选择攻打台湾，在经过争斗之后...
从世界历史发展角度评价康熙
若是从世界史的角度看的话这个康熙办了一件天大的蠢事，闭关锁国。导致中国从西落后西方国家几百年，由于闭关锁国，中国的海上霸权从此消失，明朝时郑和塑造的海上霸权和影响不复存在。由于闭关锁国，中国的很多优质丝绸瓷器不能出口，导致贸易差逆转，很多白银流失。由于闭关锁国导致西方的先进技术不能流入...
公正的评价一下康熙皇帝
如此完美的人真的存在过吗？不幸的是清朝在伪造篡改隐瞒历史事实方面是有传统的。康熙初年，庄廷龙修《明史》，庄家一族全部被屠。过了些年有个戴名世又忘记了，编了一本《南山集》，收录了一些明末清初史料。康熙帝勃然大怒，就把戴名世杀头了。《南山集》里引用了死掉的方孝标留下的一些史料，方家...
对康熙帝的正确评价
但是有专家指出，清朝中后期国力开始远远落后于西方，这跟康熙晚年的墨守陈规，缺乏创新，有着不可推卸的责任。[1]史学家史景迁批评康熙有三：一是皇位继位的纠葛有点进退失据；二是康熙虽喜爱西学，任用耶稣会士，并允传教，但对西方并不信任，因而有礼仪之争以及导致雍正的禁教；三是康熙以轻徭薄赋...
如何评价康熙帝
康熙帝8岁登基，14岁亲政，在位62年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。执政初期，国内国际形势非常严峻。面对严峻局势，他坚持大规模用兵，以实现国土完整和统一。康熙帝少年时就挫败了权臣鳌拜，完全夺回朝廷大权，开始真正亲政的阶段。成年后康熙帝坐镇北京取得了对三藩、沙俄的战争胜利；消灭在台湾的明郑...
用历史的思维解释 康熙如何看待当时的世界
清朝中后期国力开始远远落后于西方,康熙晚年的墨守成规,缺乏创新,有着不可推卸的责任。英国籍史学家史景迁批评康熙有三:一是皇位继位的纠葛有点进退失据;二是康熙虽喜爱西学,任用耶稣会士,并允传教,但对西方并不信任,因而有礼仪之争以及导致雍正禁教;三是康熙以轻徭薄赋自豪,以此彰显盛世,但其永不加赋的政策...
对康熙皇帝的评价
二战时期日本人研究异族征服中国的历史，对康熙更加钦佩，认为：“清朝三百年的政绩，也是靠它拥有像康熙帝那样以卫道者自任，把自己提高到模范帝王的地位，成为鞠躬尽瘁的贤能天子，才争取到那样难治民族（指汉族）的全面信任和拥护。康旭皇帝后世纪念：康熙帝死后葬于景陵。景陵位于清孝陵东侧一公里处，建...
对康熙皇帝的评价
他开创康乾盛世的局面，是一位英明的君主、伟大的政治家，部分人甚至称之为“千古一帝”。日本人对康熙帝极为尊重和推崇，翻译了《圣谕十六条》，并且称呼康熙帝为“上国圣人”。朝鲜人对康熙帝的评价经历了一个从昏君到圣君的变化过程。法国白晋：①具备天下所有人的优点，在全世界的君主中，康熙帝应...
康熙的功过
四，亲征朔漠，和善蒙古 五，重农治河，兴修水利 六，移天缩地，兴修园林 七，兴文重教，编纂典籍 八，对自己讲学习，对朝政讲勤慎 九，开放海禁，废止圈地 反面评价：有专家指出，清朝中后期国力开始远远落后于西方，这跟康熙晚年的墨守陈规，缺乏创新，有着不可推卸的责任。史学家史景迁批评康熙有...
怎样评价康熙皇帝
熙皇帝在位期间，为中国历史做出了杰出贡献。他亲征漠北，打败葛尔丹，他还通过一系列措施，解决了外蒙古，不但巩固了政权，而且稳定了边疆。在政治方面，他削平了吴三桂等三个潘王发动的叛乱，统一了台湾，打垮了郑氏后代，促进了东南沿海和台湾经济的发展，维护了国家的统一和安定。农业上，康熙皇帝还重视...
木垒哈萨克自治县苏可回答： 千古一帝
柞英19214936153问： 世人对康熙的评价?？
木垒哈萨克自治县苏可回答： 《清史稿》对康熙皇帝的评价是:圣祖仁孝性成,智勇天锡.早承大业,勤政爱民.经文纬武,寰宇一统,虽曰守成,实同开创焉.圣学高深,崇儒重道.几暇格物,豁贯天人,尤为古今所未觏.而久道化成,风移俗易,天下和乐,克致太平.其雍熙景象,使后世想望流连,至于今不能已.传曰:“为人君,止于仁.”又曰:“道盛德至善,民之不能忘.”于戏,何其盛欤!
柞英19214936153问： 康熙皇帝的历史评价.我觉得一直以来人么对他的评价过高了,他有很多做得不足的地方,他对于鳌拜的做法就真的对吗? - ？
木垒哈萨克自治县苏可回答：[答案] 康熙这个人从官方说法来说维护领土完整是唯一功绩. 其他来说,我们不得不说,和同时代俄国的彼得大帝来比,康熙仅有小聪明,缺乏智慧,而且对科学和社会进步,康熙是起反作用的.康熙在极大程度上阻碍了中国社会进步和科学发展,而且让中...
柞英19214936153问： 康熙皇帝的历史评价. - ？
木垒哈萨克自治县苏可回答： 康熙这个人从官方说法来说维护领土完整是唯一功绩. 其他来说,我们不得不说,和同时代俄国的彼得大帝来比,康熙仅有小聪明,缺乏智慧,而且对科学和社会进步,康熙是起反作用的.康熙在极大程度上阻碍了中国社会进步和科学发展,...
柞英19214936153问： 怎样评价康熙? - ？
木垒哈萨克自治县苏可回答： 清圣祖康熙皇帝爱新觉罗·玄烨(1654--1722年),顺治皇帝第三子,清入关后第二位皇帝. 他平定了三藩叛乱,收复了台湾,驱逐了沙俄势力,又平息蒙藏地区动乱,加强了多民族国家的稳定和统一. 在经济和文化建设上,康熙也创下对后...
柞英19214936153问： 怎样评价康熙皇帝 - ？
木垒哈萨克自治县苏可回答： 我认为他对历史有六个贡献:第一:削平三藩,巩固统治;第二:统一台湾;第三,抵御外侵签订《尼布楚条约》;第四,善治蒙古;第五:兴文重教,编纂典籍;第六,吸纳西学,学习科技.
柞英19214936153问： 历史对康熙大帝评价 - ？
木垒哈萨克自治县苏可回答： 对满族他是很伟大的,对于中国我还是对他有看法,单一个闭关锁国就无语了,要不至于今天被人家欺负.
柞英19214936153问： 历史上康熙时怎样的一代帝王???？
木垒哈萨克自治县苏可回答： 有专家指出,清朝中后期国力开始远远落后于西方,这跟康熙晚年的墨守陈规,缺乏创新,有着不可推卸的责任.史学家史景迁批评康熙有三:一是皇位继位的纠葛有点进退失据;二是康熙虽喜爱西学,任用耶稣会士,并允传教,但对西方并不...
