雍正皇帝的功过评价

作者&投稿:雕艳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

李治统治时期的生平功过和评价500字以上
高宗敢冒“违先帝之命”的风险,打破士族势力的威胁,直接掌握政权,正是他不愿任人摆布,敢作敢为的具体表现。昏懦的皇帝是不可能有这种胆量和作为的。帝后争锋显庆五年(660年)以后,高宗经常头晕目眩,影响处理政务。武则天乘机插手政治,开始参与国家大事。李治因武后慢慢有主导政局的趋势,一度有废后的打算,未料计划...

如何评价赵匡胤的功过?他算是个好帝王吗?
赵匡胤可以算是一位明君。中国上下5000年的历史当中,总共出现过500多位君王。这些君王有的功绩卓著,有的碌碌无为,也有的昏庸无道,在位期间让百姓苦不堪言。宋朝的开国君王,宋太祖,赵匡胤就是一位明君。一、赵匡胤开辟宋朝与唐太宗李世民相比,赵匡胤的江山来的似乎有些容易。李世民也发动过玄武门之变...

雍正皇帝的功过
清雍正把权力进一步集中在皇帝手中,创立军机处,作为皇帝的秘书班子,为皇帝出主意、写文件,理政务,"军国大计,罔不总揽"。其特点是处理政事迅速而机密。军机大臣直接与各地、各部打交道,了解地方情形,传达皇帝意旨。此机构存在200年,直至清末。与创立军机处伴随的是推广奏折制度。由于以前的官...

开元盛世的唐朝到底有多强盛?怎样评价唐玄宗李隆基的是非功过呢?
怎样评价唐玄宗李隆基的是非功过呢?唐代之所以能有“开元盛世”的繁荣昌盛时期还是有一些原因的,正是这些原因的结合才给全世界人民彰显了一个难得一见的“开元盛世”。在中国封建社会的执政中,关键起到作用的还是作为执政者的皇帝,只有他们可以任用贤良的人才老百姓才可以完成那样安居乐业的现实状况。唐...

怎样评价唐玄宗
唐太宗,我想大家都不陌生,是唐朝开元盛世的缔造者。我们该如何评价他呢?他是一位功过都很突出的皇帝,既打造了唐朝历史上的的开元盛世局面,又让鼎盛的唐朝由盛转衰。对他,我们要辩证地来评价。首先,来说说唐玄宗的功劳。唐玄宗统治前期,任用人才姚崇、宋璟、张九龄等人,励精图治。进一步完善科举...

李世民的功过评价如何?
李世民,即唐太宗李世民,是唐朝第二位皇帝,他的功过评价在中国历史上一直备受争议。以下是一些关于李世民的功过评价:正面评价**:1. **建立稳定的政权**:李世民通过一系列改革和政策的实施,确立了唐朝的稳定政权,奠定了唐朝的基础。他实施了一些重要的改革,如吏治改革和农田制度改革,有助于政权的...

怎样评价秦始皇 汉武帝 曹操 北魏孝文帝
以上说明秦始皇是对中国历史作出过巨大贡献、产生过巨大影响的皇帝。但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓,浪费了大量人力、财力,影响了人民正常的生产和生活;他还制定残酷的刑法,使人民生活在水深火热之中;他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化。功过相比,秦始皇功大于过。2,汉武帝刘彻,汉朝...

乾隆有哪些功过呢?应该怎么评判呢?
从中国历史纵向上看,乾隆无疑是历朝历代最为成功的帝王之一。从世界范围横向上看,乾隆的统治在整个十八世纪,毫无建树。正面评价:政治上:乾隆时期,将军机处变为直接对皇帝负责的核心权力机构,清初议政王大臣会议形同虚设,政治权力极度集中,达到了中国封建社会的巅峰。乾隆崇尚宽松中庸的政治环境,...

如何评价王莽的功过?
王莽(公元前45年~公元23年),字巨君,新朝开国皇帝。新朝作为中国历史上的短命王朝之一,存在感也十分的低,但“王莽改革”的受关注却不低,历朝历代对王莽的功过也是各有其言。王莽作为一位皇帝,他算不上成功,因为他所创立的“新朝”仅存在十五年,但是他作为一位改革家...

我想知道关于雍正皇帝的客观历史评价
正因如此,故河南垦荒,四川清丈,陕西挖井,直隶营田,本意为利民,却劳而无功,反成民间之累。他的性情偏急,喜怒无常,手段残酷,造成了许多冤假错案。他死后,乾隆继位,一反雍正苛严之治,实行"宽严相济"的方针,昭雪死者,释放囚犯,缓和了矛盾。故后人评:"纯皇帝(乾隆)即位,承宪皇帝(雍正)严肃之治,皆以宽大为政,...

邵闻15641231119问: 雍正大帝有什么功劳和过失? -
阿克苏市美司回答: 美国历史学者史景迁认为:雍正的父亲康熙为政宽松,执政 雍正帝蒙古服装图 末期受储立之争所扰且出现典型长寿帝王的统治能力退化现象,雍正即位之初的满清实已浮现官僚组织膨大腐败、农民生活水准恶化的危机;由於雍正即位时正处於...

邵闻15641231119问: 雍正一生的功绩有哪些?罪状又有哪些?
阿克苏市美司回答: 一、功绩: 1. 整顿吏治 康熙往年吏治松散,贪污丛生,官员腐化堕落,国库空虚;在这样一个虚假繁荣的背后,雍正早已看在眼里.雍正一即位,便着手整治,要求文官不贪墨,武官不克扣军饷,为此还专门成立会考府,对财政进行审计.制...

邵闻15641231119问: 雍正有哪些功过?
阿克苏市美司回答: 胤稹(1678—1735 ),姓爱新觉罗.年号雍正,故史称雍正皇帝.清圣祖第四子,敕封雍亲王.在藩邸时,逢两度废太子,为谋储位暗结党人,培植羽翼,采用韬晦之策...

邵闻15641231119问: 请详细说出雍正皇帝的功与过,还有他在位其间是否出去视察过工作?谢谢了,大神帮忙啊 -
阿克苏市美司回答: 雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻.但他毕竟是封建皇帝,有着重大过失和种种局限,他的继位为帝...

邵闻15641231119问: 评价一下雍正皇帝
阿克苏市美司回答: 可以说雍正皇帝起到了承前启后的作用...并且消除了康熙王朝的诸多弊端,要说功绩的话,他应该是首位.并且他为了乾隆王朝的兴盛不惜赐死了自己另外的一个儿子,目的就是为了乾隆能够一心一意的为国家谋发展...他呕心沥血仅仅执政了十四年,年仅五十八岁就撒手而去.可叹的一个历史人物啊,可悲的一代奠基人啊

邵闻15641231119问: 历史上对雍正的评价?RT -
阿克苏市美司回答:[答案] 其实他是一个很勤奋的皇帝.康熙是一代明君,但他在晚年就只知道玩乐,六次南巡让国库空虚,国家已经有些破败了.雍正帝登基后辛苦地工作,让国库再次充实,为乾隆把清朝推向顶峰打下了坚实的 基础.

邵闻15641231119问: 如何评价雍正? -
阿克苏市美司回答: 无论是野史还是正史,对于雍正帝的舆论真是数不胜数,然而,有关雍正帝的为人却并非一致,有人说雍正帝残暴不仁,也有人说雍正帝勤劳持家,是一位爱国爱民的好皇帝,那么,根据以上解释,您认为雍正帝究竟是怎样的一种人呢?他的为...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网