历史上的雍正残暴吗
雍正是否残暴
没有啊，都是为了自己的统治，为了君主专制皇权至上，无论是谁继位，都会扫除异己等一切不稳定因素，卧塌之侧，怎许他人鼾睡，在位期间，历经图治，不错了
雍正,嘉庆,乾隆,康熙哪个最为昏庸,哪个最为残暴,哪个最伟大,做个排名...
但是不得不说他少年除鳌拜，大战葛尔丹等作为，拔出了许多不安定的因素，为盛世奠定了基础。乾隆这人有雄才大略，不过也有他祖辈的努力在其中占了很大比例。后世人及当世人都知乾隆自称十全老人，是个好大喜功的人物。文字狱在乾隆时代被发展到一种极致，迫害了许多无辜文人，个人觉得乾隆最为残暴。
雍正到底是怎么死的,他残暴吗
现代关于雍正帝死亡原因，最为专家认可的，是丹药导致雍正重金属中毒
雍正帝为何与生母孝恭仁皇后感情淡薄,雍正弑母的传闻是否属实?
如此雷厉风行的处事风格，与康熙晚年的宽容放纵形成了鲜明的对比，从康熙朝过来的臣子们对雍正的行事非常不满。再加上，经历了九子夺嫡血雨腥风的雍正，在登基后整治八爷党，骨肉相残，后世有人因此评价雍正是个残暴的君王。更有甚者，因为雍正与生母孝恭仁皇后有隔阂，而孝恭仁皇后在雍正登基仅半年后就...
雍正和乾隆谁更残暴?0
雍正中年才登基，为巩固皇权不折手段，又怕遭人议论，所以雍正时期的文字狱甚是惨烈，轻则杀头，重则族灭九族，可以说也是奠定了后来乾隆的太平盛世的基础
都知道雍正皇帝很残暴!为何雍正和皇十三子胤祥为何感情那么深厚?_百度...
对于雍正来说，亲弟弟十四阿哥不是最重要的人，反而十三弟胤祥才是他一辈子信任的人。兄弟俩感情很好，可是在胤祥弥留之际都想见见四哥，却没有等到。在胤祥去世中，雍正下令，不用避讳皇帝的名字，改"允祥"为胤祥。可以说，胤祥就是默默支持雍正的那个人，无私无悔的帮衬着，不在乎名利地位。其实，起初...
雍正到底是好皇帝还是杀害手足的暴君?
不可能改一字就变其意这么儿戏。他也没有杀害他任何兄弟，全是交宗人府软禁、守灵等。把他们在政治上变成废人。当时的“八贤王”是康熙废的，雍正只是延续令其软禁，病死监守中。十四阿哥也没杀，乾隆即皇位不久，便下令释放了，后被封为奉恩辅公。所以在历代皇位争夺中去比他不应该算残暴。
雍正和乾隆谁更残暴?2
就根据当时当地的历史背景来说，应该是雍正比较残暴一些！
雍正和乾隆谁更残暴?
雍正，其实说起来，他有点小心眼，虽说兄弟们对他是有不敬之处，但怎麼说也不能做得太过份，而且他说话刻薄是出了名的。乾隆呢，则恰恰相反，待人宽和，但也因此清朝从乾隆开始贪官变多，甚至纵容和珅如此贪污。
雍正是如何继位的?
清代宗雍正像几百年以来，雍正因这个弑父改诏得以即位的故事，遭到很多文人的口诛笔伐，雍正也被他们誉为清朝历史上最为残暴的皇帝。但这个故事本身的疑点就很多，最大的疑点便是改遗诏的事情。清朝的诏书一向是以满文书写，入关之后，随着汉族官吏的增多，才逐渐改为用满、汉两种文字书写诏书，而满、汉...
邯郸县泰罗回答： 雍正是明君也是暴君但不是昏君,说他是名君是因为他治国有方,在清前期“康乾盛世”中是个承前启后的人.就个性而言,他的勤政与果敢也是比较突出的.说他是暴君是因为他为了巩固自己的政治作为杀了很多反对他的人,包括他的很多兄弟.
韩莘18022614960问： 清朝有暴君吗? - ？
邯郸县泰罗回答： 没有,相对而言雍正属于比较严厉的,但是清朝文字狱最厉害的是乾隆时期,但无论雍正还是乾隆,大方针上都是以怀柔为主的拉拢政策,无论对汉族还是对边疆少数民族,都是此法,所以清朝没有像明朝朱棣这...
韩莘18022614960问： 乾隆狠还是雍正狠? - ？
邯郸县泰罗回答： 历史上最狠的才是雍正,他当权后为了自己利益杀害自己亲兄弟.这正同志咱中国的才是康熙和乾隆
韩莘18022614960问： 雍正对百姓怎么样,是个好皇帝吗?我只知道康熙、乾隆都是大清公认的好皇帝,那雍正怎么样? - ？
邯郸县泰罗回答： 雍正在位时铁腕惩腐、励棈图治,使康熙晚年的社会颓风为之一变,经济得以发展到一个新的历史阶段.没有他,乾隆那个荷花大少难以有所作为,所谓“康乾盛世”就得重新改写.
韩莘18022614960问： 历史上雍正帝是好是坏?？
邯郸县泰罗回答： 这要看你现在什么角度看了,从历史的角度他推进了社会的发展,延续了康熙盛世开启了又一盛世,是一位铁血皇帝.若是站在世俗方面他则可以说是心狠手辣,但总体来看应该不失一位好皇帝
韩莘18022614960问： 有关雍正帝的历史 - ？
邯郸县泰罗回答： 清世宗爱新觉罗·胤禛(公元1678年—公元1735年),满族,母为康熙孝恭仁皇后乌雅氏,清圣祖玄烨第四子,是清朝入关后第三位皇帝,1722—1735年在位,年号雍正,死后葬于清西陵之泰陵,庙号世宗,谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝 勤政刻苦.清朝野史对雍正的评价多为负面,究其原因,是因为雍正上台之后提高了汉人的地位,折损了旗人的利益,所以野史多把雍正描写为残暴冷酷,但实际上,雍正非常勤于政事,平日除却睡觉,其余大部分时间都在批阅奏折,康熙末年,国库亏空严重,只有八百万两左右,而雍正末年,国库银两就增至六千余万两,上升了近十倍,由此可见雍正勤于政事的重大成果.
韩莘18022614960问： 中国古代君王的暴政和仁政对比 - ？
邯郸县泰罗回答： 暴政如夏桀,秦二世,雍正 仁政如唐太宗,明崇祯皇帝. 暴政肯定是老百姓受害了,而明崇祯的仁政也并没有挽救明朝的灭亡,甚至是加速了明朝的消亡!倒是唐太宗的仁政开启了盛唐局面!然而雍正的残暴同时清王朝的强势还在继续! 从人品上看唐太宗和雍正都是杀兄弑帝并无二致! 所以实施暴政暴政的皇帝肯定不是好人,但一定不是好皇帝;而实施仁政的皇帝或许是好人,但不一定是好皇帝! 所以在中国封建历史老百姓过一段好日子是要有好运气的!
韩莘18022614960问： 我很喜欢 雍正 但关于他的非议很多 有很多人说他是坏的 但我不信 有什么根据吗 - ？
邯郸县泰罗回答： 好坏不论,但的确是一位勤政的明君,给清朝带来的繁荣
韩莘18022614960问： 八贤王见皇上要下跪吗? - ？
邯郸县泰罗回答： 礼节上是要的,但是当时的皇帝通情达理,再加上八贤王为大宋了下的汗马功劳,所以通常情况下都是免礼的,但是上朝的时候是要的. 望采纳,谢谢
韩莘18022614960问： 为什么雍正为题材背景做的连续剧多过康熙和乾隆?是因为他残忍? - ？
邯郸县泰罗回答： 雍正之所以受连续剧热爱,我以为不单是他的残忍和迷案!雍正的治国能力可不亚于他的父亲,更比他的儿子略胜一筹!正是雍正,才有了史上的康乾盛世!雍正公元1722继位,当时摆在他面对的是等一系列从康熙五十年后所存在的社会问题!而雍正却在短短十三年间解决了,也安定了社会矛盾,并为康乾盛世做了决定性的引导!虽然雍正在位只有十三年,可这十三年偏偏是康乾盛世不可忽视的!所以电视连续剧才多以雍正为背间,从而向我们后人展现中国曾经的强盛.
