亲亲相隐和大义灭亲辩论赛

作者&投稿:栋荣 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

儒家是主张“亲亲相隐”呢,还是“大义灭亲”?
这种“大义灭亲”在中国传统一直是被看作清官的一个特点,在伦理方面也是不受“亲亲相隐”限制的。而后一个例子,则是以法律条文的形式完全否定了“大义灭亲”,更毋庸说伦理了。 很显然,在中国传统思想体系中的“大义灭亲”有两种分野,一种被倡导的是对体制权力的制约,我称之为“保护性大义灭亲”,另一种被抑制...

历史上有大义灭“亲”,那么究竟该不该大义灭“亲”?
综上所说,亲亲相隐是基于人情孝道之上的“歪理”,大义灭亲是从社会公平正义和为亲人长远发展考虑的。所以,大义灭亲远比亲亲相隐要好。让亲人为他自己的错误行为付出代价,然后积极改造是理所应当,我们帮他隐匿只会助长不正之风。

儒家是主张“亲亲相隐”呢?还是“大义灭亲”?
儒家以"家"为核心,强调家庭的和谐与教化作用,当然是主张“亲亲相隐”了.下面的文章对这个做了精彩分析,仅供参考.先说一下“大义灭亲”和“亲亲相隐”的出处和含义,春秋时卫国大夫石碏正直不阿,其子石厚却勾结公子州吁,发动政变害死国君,篡夺了卫国政权。石碏在邻国的帮助下粉碎政变,并不顾劝阻...

到底是大义灭亲,还是亲亲相隐?
      所以我们应该选择大义灭亲,因为你一个正义的抉择,可能会让少一点人受到伤害。不管是对待父母,还是对待任何人都应该这样做。我们任何人都可以在文章中,把自己的观点表达得头头是道,甚至是轻描淡写。但当真正面临选择的时候,我们都会走得无比艰难。

亲亲相隐不合理的理由 辩论题啊 急求 我们是反方,说明亲亲相隐不...
孟德斯鸠说过:“为保存风纪,反而破坏人性;须知人性却是风纪之源泉。”但是,大义灭亲更是被我们所推崇。

维持家庭关系
    “亲亲相隐”是为了保护家庭关系不被破坏,维持家庭和谐而去做些善意谎言是可被接受的;“大义灭亲”是当家庭成员有做出有违大义之事,对他人或者他物造成了一定程度上的破坏 我们应该为了大义去阻止其的行为,    所以究竟何为“大义”?叶公所言“其父攘羊,而子证之...

如何看待古代的亲亲相为隐?
这就是通常所说汉代的“亲亲得相首匿”原则,其大意是说子女帮助父母、妻子帮助丈夫、孙子帮助祖父母掩盖犯罪事实的,一概不追究其刑事责任。父母帮助子女、丈夫帮助妻子、祖父母帮助孙子掩盖犯罪事实的,一般情况下可不负刑事责任,死刑案件则上请廷尉,由其决定是否追究首匿者罪责,这段话也可以简单的概括为“亲亲相隐...

“大义灭亲”应鼓励 亲人包庇罪可否废除
不能废除,亲人,可以知情不报,但不能提供帮助以助亲人逃匿、逃跑。一个人可以不必“大义灭亲”,但也不许“助纣为虐”!在我们老祖宗那里,有“亲亲相隐”的传统。孔子说:“父为子隐、子为父隐,直在其中矣。”这是“亲亲相隐”的渊源。汉宣帝地节四年下诏:“自今子匿父母,妻匿夫、孙...

“亲亲相隐”的原则是历史的进步,还是社会的倒退呢?
到了清朝末年时,随着半殖民地、半封建社会的形成,加之受到了西方法律思想的影响,“亲亲相隐”越来越被朝廷所淡化。 六、正式废除阶段 在新中国成立后,“亲亲相隐”被认为是封建思想的残余和毒瘤,为了迅速恢复国家稳定和社会治安,遭到了否定并最终被正式废除。 随着“亲亲相隐”的废止,“大义灭亲”成为了新的社会...

法律知识求助!汉代确立的亲亲相隐制度与明朝家长的教令权
不矛盾,亲亲得相首匿,主要是卑幼匿尊长,明朝关于子女告父母也属于不孝。但家长送子女去官府,这叫大义灭亲。

油居15727954994问: 我们有一个辩论赛,我方观点为亲亲相护,反方观点为大义灭亲,应该如何辩驳 -
江汉区仁苏回答: 我方的观点可以着重在“相护”上,把“亲亲相护”的情况尽可能地引到正常合理的范围内,这样才比较容易反击对方. 比如我们可以这么说:我们都知道人是社会中的一员,每个人生活在世上都会有自己的亲朋好友和人际交往,人生不如意事常八九,每个人都有遇到困难与挫折的时候,请问对方辩友,你们在遇到困难时,难道就不希望得到亲朋好友的帮助吗?或者说你们的亲朋好友向你们寻求帮助时,你们难道就袖手旁观吗? 如果对方辩友也选择帮忙,是否证明对方辩友已经同意了我方的观点呢?

油居15727954994问: 为什么家丑不可外扬?有关辩论赛的立论部分. -
江汉区仁苏回答: 在辩论中,建议以家庭为立论基础. 外扬之说,可以说是一种伦理问题,而非其他,而所谓家丑,指的是一家的丑陋情境.国家法律在面对家丑问题之时,必然会有一种权衡,即法律应当保护社会公共价值还是保护一个国家的基本伦理. 例如...

油居15727954994问: “亲亲相隐”与“大义灭亲”哪个更符合中国的伦理道德观念? -
江汉区仁苏回答:当然是亲亲相隐啦.孔子说过为亲者讳,为贤者讳,为尊者讳这样的话.或者说这种情况,两害相权取其轻.

油居15727954994问: 到底是该大义灭亲,还是亲亲相隐 -
江汉区仁苏回答: 说什么都是假的,设身处地的想一想,换成自己,大多数人会选择亲亲相隐而不是大义灭亲.除非是罪大恶极到极致.

油居15727954994问: “大义灭亲”应鼓励 亲人包庇罪可否废除 -
江汉区仁苏回答: 不能废除,亲人,可以知情不报,但不能提供帮助以助亲人逃匿、逃跑.一个人可以不必“大义灭亲”,但也不许“助纣为虐”!在我们老祖宗那里,有“亲亲相隐”的传统.孔子说:“父为子隐、子为父隐,直在其中矣.”这是“亲亲相隐”...

油居15727954994问: 大义灭亲是不是可耻行为 -
江汉区仁苏回答: 最高人民法院最近发布了《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》,对司法实践中存在争议的若干自首、立功等问题的认定作出了细化规定.其中涉及自首问题的一条明确规定:“犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关,或者在亲...

油居15727954994问: 为什么“大义灭亲”让位“亲亲相隐” -
江汉区仁苏回答: 如果自己的父母或自己的亲戚朋友犯了法不不制止或不向有关部门反应的话会让自己的亲人很放肆,这样对社会的危害更大,大义灭亲的的行为不是可耻的!

油居15727954994问: 门内之治恩掩义,门外之治义断恩是什么意思 -
江汉区仁苏回答: 通过分析儒家经典记载的“亲亲相隐”与“大义灭亲”的两个最具代表性的案例,得出“门内之治恩掩义,门外之治义断恩”为处理“亲亲相隐”与“大义灭亲”之间矛盾的重要原则...

油居15727954994问: 法律知识求助!汉代确立的亲亲相隐制度与明朝家长的教令权 -
江汉区仁苏回答: 不矛盾,亲亲得相首匿,主要是卑幼匿尊长,明朝关于子女告父母也属于不孝.但家长送子女去官府,这叫大义灭亲.

油居15727954994问: 如果“亲亲相隐”与“不义灭亲”一定要选一个,选哪个好?
江汉区仁苏回答: 亲亲相隐


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网