二审法官强烈要求调解
...一审法官去被告公司执行时,对方要求调解,我(原告)可以不同意吗?_百 ...
二审维持原判，一审法官去被告公司执行时，对方要求调解原告可以不同意。第二审程序又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤，方式方法。它是绝大部分民事、刑事、行政诉讼中...
二审开庭后法官打电话调解意味
法律分析：调解程序是有法律规定的，法官动员双方调解本身并没错，主要还是如果调解结案的就不存在任何不良影响了，所以不仅二审法院喜欢调解，一审法院也是喜欢调解结案的。但只要一方明确表示不调解，则法院就应当做出判决不能再继续调解了。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 人民法院审理民事...
为什么前天法官通知开不了庭需要调解,今天法院通知可以开庭了_百度知 ...
有可能是进行庭前调解。分析如下：1、法官问话，应当是进行庭前调解。另外，可以了解一下你们双方的态度和事实情况，为开庭做准备。2、调解时，你可以不接受调解，要求法官依法开庭审理，并作出判决。3、如实回答法官的问题，维护自己的合法权益。4、另外，判决是否胜诉，关键是看证据。与法官对你的印象...
一审胜诉!二审法官要求调解,说如果不调解可能要改判,威胁语句,我该怎么...
法官私下给你说的吗？有第三者听见吗？如果有你可以告知律师，或者给检查院说明,但是如果你没有录音，没有第三者证明，就不要走这条路，还是找个比较好点的律师咨询一下吧，毕竟法律问题他们比较懂。隔行如隔山啊，也没有好办法教你。
被告一审输二审后法官要求调解如调解不成后面该怎么做
调解不成，如果案件符合上诉的条件，则二审法院做出相应的判决或者根据法律规定由一审法院重新审理。
为什么前天法官通知开不了庭需要调解,今天法院通知可以开庭了_百度知 ...
有可能是进行庭前调解。分析如下：1、法官问话，应当是进行庭前调解。另外，可以了解一下你们双方的态度和事实情况，为开庭做准备。2、调解时，你可以不接受调解，要求法官依法开庭审理，并作出判决。3、如实回答法官的问题，维护自己的合法权益。4、另外，判决是否胜诉，关键是看证据。与法官对你的印象...
...原告要求法院尽快判决,可是法官还让在调解怎么办?
在民事诉讼中，如果人民法院依法调解，但当事人不愿意调解的，当事人可以向人民法院表达本人的意见。另外，如果当事人经调解达成一致的，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收...
二审时法官要求调解。但被告没来,我也说了调解的要求,被告一定不同意...
从上诉时算起，二审的审限一般是三个月。特殊情况可以延长。对方不同意调解法院会在审限内依法判决。庭审对方不来，可以依法缺席判决。《民事诉讼法》第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起 三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的...
强制执行过程中,法官要求原被告双方见面达成和解。原告不同意和解可以...
强制执行过程中，原告不同意和解是不用去的。执行和解需要申请人和被申请人意思表示一致，也就是都同意和解权的情况下才能和解，和解后本次执行终结。因现在法院对执行期限要求严格，所以法官很希望当事人能尽快达成和解，以免超过执行期限。申请强制执行是启动执行程序的首要条件；法院在接受了强制执行申请书...
二审法官提出调解对哪方有利
双方都出庭的，法庭会告知双方合议庭组成人员，询问双方是否申请回避，很少有申请回避的；然后开庭的流程是：原告宣读《起诉状》，被告答辩，原告出具证据，被告质证，被告出具证据，原告质证，法庭询问，法庭总结争议焦点，双方进行辩论，法庭主持调解，双方最后陈述，开庭结束。法律依据：《中华人民共和国民事...
万柏林区奕利回答： 首先说明,我不是律师.律师没良心的多着呢!法官没有天良的更是不计其数.天下冤案如此多!二审大多数会维持原判.收集所有证据吧,打官司是有风险的,二审你要是能想得开就调解吧.不调解就只能上高院了.高院诉讼时效是两年,时间从你拿到中院判决书那一天算起.高院申诉与前两法院不同,在证据充足的条件下能反过来,实在不行,你在二审可省去律师,交点二审诉讼费直接上高院,上高院你就考虑找个好律师了,一方面他关系好,另一方面他真的能帮你,在中国,只有相信你父母,其他人嘛,看着办喽.在这里我没有替那些坏人们说话,你们拿砖头拍这个网页吧.最后,祝当事人好运!好运!
薛索18017194732问： 二审开庭进行答辩后,法官提出调解,双方都同意调解,然后程序会怎样走?被告还有权再提交新证据了吗? - ？
万柏林区奕利回答： 1. 如果双方同意调解,法院为此会做笔录并出具调解书 2. 都调解成功了,法院不会接受证据的
薛索18017194732问： 被骗签的借条,一审判与我无关,二审法官多次要求我出几万块钱与对方调解避免败诉,是不是法官被买通了? - ？
万柏林区奕利回答： 那要看你这个案子一审法院从证据、程序上是否存在违法行为,你二审新收集的证据是否属于法律规定的二审“新证据”,如证据确凿可以坚持不同意调解.但是要你要看调解的条件可以接受吗,个人观点,相差不多可以考虑接受,诉讼毕竟耗时耗力.
薛索18017194732问： 法官强迫原告调解如何处理 - ？
万柏林区奕利回答： 提醒法官这样做是违法的,原告有选择是否调解的自由
薛索18017194732问： 法官和被告人串通,非要强迫我们调解,否则就不下判决书我们该怎么? ？
万柏林区奕利回答： 这名法官的做法是非常违法的. 强迫你们调解也是违背法官准则和审判原则的,调解是当事人自己意愿的选择,法官除了履行法律程序,是决不能强迫的. 他说的不调解...
薛索18017194732问： 二审中法官提出调解,当时同意了,过后认为不妥,决定不调解了,怎么办?是向法院申请不调解了吗? - ？
万柏林区奕利回答： 民事调解不同于判决,或者裁定.一般只要法院制作调解书后盖章,并送达双方当事人签字后,就立即生效.根据《民事诉讼法》第九十七条 调解达成协议,人民法院应当制作调解书.调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果. 调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人.调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力.如果你反悔了,建议你尽快联系承办法官.
薛索18017194732问： 二审法官为什么要调解都有哪些规定 - ？
万柏林区奕利回答： 民事诉讼法规定:人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决.
薛索18017194732问： 二审法官如何进行调解 - ？
万柏林区奕利回答： 上诉二审可以调解,有两种处理方式: (一)二审期间双方当事人达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进审查,并制作调解书送达当事人.第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解.调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章.调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销. (二)二审期间双方当事人达成和解协议的,可以向人民法院申请撤诉,人民法院经审查确认符合撤诉条件的,应予准许.
薛索18017194732问： 二审法官会问同不同意庭外调解吗 - ？
万柏林区奕利回答： 二审法官问同不同意庭外调解,是正常的审判工作.当事人可以同意,也可以不同意. 《民事诉讼法》第九十三条,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解.
薛索18017194732问： 为什么法官最愿意花时间和精力想原被告双方达成调解协议,而不是快速用判决来解决?？
万柏林区奕利回答： 1,工作指导要求; 2,某些程度上更有利于当事人利益,因为诉讼的核心是当事人双方的争纷,争纷的解决很多时候在当事人的心中预期目的并非是法院的裁判结果,而是自己所获得的利益.就以判决来说,如果没有经过调解而快速判决了,...
