一审胜诉！二审法官要求调解，说如果不调解可能要改判，威胁语句，我该怎么办？
一审胜诉二审对方没有任何新的证据,二审法官通知会开庭审理,请问维持...
你好，二审改判的比较少，一般二审都会维持一审判决，除非对方提交了有利的证据或者二审法官认为一审法院对于事实认定不清或者法律适用不当才有可能改判。具体还是要结合你的案件情况来。
...一审胜诉,二审法官要我同意他的调解方案。否则退回重审,这_百度...
二审就是上诉，是上一级（即中级法院）。同一级法庭叫再审、重审、第二次开庭。在同一级庭审一般是不换人的（除有应回避对象的），因为他们是包案处理。只要换个地方（上诉到中院）就是将案卷提转，审理的人员也就换了。上诉必须有新的证据，并且能推翻原审结果的证据，他们才能立案审理，否则就不...
一审胜诉,二审法官说调解,不调解就改判
你是说一审胜诉＼＝审法官说调解＼不调解就改判＼这个很正常啊＼因为你己经胜诉了＼但你要的条件过高＼那么法院肯定会给你们调解＼那么调解不成＼法院也会根椐调解的意思也就判了l
一审胜诉后收到上诉状
二审时间一般会比一审短，二审法官能会根据情况只做法庭调查。一般来说收到二审上诉人上诉状后应该积极做好相关的准备。准好好进行二审的相关事宜。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的...
一审胜诉,二审对方上诉,法官是不是针对上诉内容审理此案,感觉法官问我...
不用担心法官偏向谁，对方也没这胆量。你可能不知道当法官的坎坷条件吧，堪比你成为五千万富翁的坎坷条件。换成你是五千万富翁，你犯罪了，这五千万都得充公，你敢犯罪吗？肯定是不敢的，本来自己就可以过得舒舒服服，何必自讨没趣。法官也是一样的道理。
申诉改判一审二审法官要负责任吗
而在我国法律中并未有二审改判对一审法官的影响，除非有证据证明一审法官在一审期间有不正当行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送...
一审胜诉二审对方提供的证人证言法官会采信吗?
如果是对案件定性有影响的事实和证据 法官会采纳的 这个你不要担心 同时对方为什么不在一审就提供证人 对方必须说明理由 防止滥诉
二审法官会不会再次问话
二审的法官会和一审的法官联系,第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,人民法院认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。 法律客观: 《 民事诉讼法 》第172条,第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员...
二审法官通知一审胜诉方谈话,说有可能翻案啥意思
希望达成调解协议。民事纠纷中，一般情况下都是双方当事人各有理由，所以如果各退一步的话，就可能达成调解协议，做到案结事了。二审法官约谈一审胜诉一方，告知案件的可能走向，就是希望其知进退做出让步，促进双方当事人达成调解协议。
一审胜了,二审感觉会败,觉得二审法官和书记员对我排斥?
楼主不用过于担心，法官和书记员都是秉公办案的，不会夹杂任何私人情绪的。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分，可以获得胜诉。如果证据不充分，而被告上诉后有新证据提交的，可能会败诉。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决认定事实清楚...
丙爬固尔： 当事人对一审法院作出的判决不服上诉的,根据《民事诉讼法》第一百五十五条:“第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解.调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章.调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销.”是适用调解程序的. 但如果是对一审法院作出的裁定不服上诉的,根据《民事诉讼法》 第一百五十四条:“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定.”是不适用调解程序的.
牡丹区13345037687： 二审开庭进行答辩后,法官提出调解,双方都同意调解,然后程序会怎样走?被告还有权再提交新证据了吗? - ？
丙爬固尔： 1. 如果双方同意调解,法院为此会做笔录并出具调解书 2. 都调解成功了,法院不会接受证据的
牡丹区13345037687： 一审二审我都胜诉,但对方很能闹,法院现在又打电话给我,暗示我调解,我就是不调解,请问会有什么后果? - ？
丙爬固尔： 一审二审如果都是楼主胜诉,没必要调解,可以任由对方闹,如果楼主认为调解在不侵害自己或别人利益的情况下合理的话,也可以接受,看楼主个人意愿, 不接受调解不会有任何后果.
牡丹区13345037687： 二审不判决坚持让调解我接受调解吗?二审维持原判的几率很大几乎 ？
丙爬固尔： 先行调解是法院办案思路,但并非必由之路. 也没有任何法律规定,法院有权坚持调解而不作判决. 因此,法院的做法就不仅仅是喧宾夺主,而涉嫌枉法裁判了. 由于二审调解的赔偿金额与一审结果差了三分之一,且你认为维持原判的可能性较大,为什么不明确告知二审法官不再调解了呢?!
牡丹区13345037687： 原告胜诉后还有必要找被告调解吗 - ？
丙爬固尔： 这种情况很正常,尤其是在债务人无法履行债务或者履行有困难的时候,法官都会找双方当事人调解,以求另外达成的还款方式,比如分期偿还等等.当然你也有决定是否接受的权利.如果你接受分期,可以要求对方支付更多的利息做为延期偿还的补偿,也可以拒绝调解,时间一到还不起的话就请求法院执行其财产.执行阶段可以不请律师,但是碰到一些故意转移财产的,还是请律师比较好.
牡丹区13345037687： 二审维持原判,一审法官去被告公司执行时,对方要求调解,我(原告)可以不同意吗? - ？
丙爬固尔： 按实际情况,是可以的. 在执行过程中的和解需要双方当事 人自行达成,如果你不愿意的话,是无法进行和解的. 相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条 在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章. 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行.
牡丹区13345037687： 打官司一审法官乱作为判我输了,二审我请了一个好律师,收集了一些新证据,现在二审法官让我调解,我怎么 - ？
丙爬固尔： 首先说明,我不是律师.律师没良心的多着呢!法官没有天良的更是不计其数.天下冤案如此多!二审大多数会维持原判.收集所有证据吧,打官司是有风险的,二审你要是能想得开就调解吧.不调解就只能上高院了.高院诉讼时效是两年,时间从你拿到中院判决书那一天算起.高院申诉与前两法院不同,在证据充足的条件下能反过来,实在不行,你在二审可省去律师,交点二审诉讼费直接上高院,上高院你就考虑找个好律师了,一方面他关系好,另一方面他真的能帮你,在中国,只有相信你父母,其他人嘛,看着办喽.在这里我没有替那些坏人们说话,你们拿砖头拍这个网页吧.最后,祝当事人好运!好运!
牡丹区13345037687： 为什么二审中反诉只能调解,若调解不成,本诉该怎么办呢 - ？
丙爬固尔： 1、由于反诉是独立于本诉的一个新的诉,所以在二审中提出的反诉不能直接由二审审理,因为这个诉并没有经过一审程序,如果二审中审理了,那它就丧失了上诉的机会.但是二审中可以调解,因为即使是一审的调解也是终局性的、不能上诉的,这样可以提高效率.只有当调解不成时,才告知的当事人另案起诉. 2、调解不成,反诉另案起诉了,并不影响本诉,本诉继续在二审中审理并作出判决.关键还是这两个诉虽然有牵连,但实际上是独立的,相关的例子还有一审中本诉原告撤诉后,反诉并不因此终结,而应该作为新的案件继续审理.
牡丹区13345037687： 二审法院私自叫我去调解,说我胜算不大 - ？
丙爬固尔： 什么是会出法庭?调解都不会影响法庭的审判.如果成功和解将有两种情况,一是在结算前的试验是成功的,那么人们撤离,而原审判决将正式生效,应在双方达成的和解协议已经改变,所以会不利于原通行方.因为此时没有执法权达成了和解协议.只有按照一审判决的要求执行.以后 -二是和解,根据二审审查协议的合法性,法院的法律规定,根据民事调解书发给当事人后作出的和解协议.民事调解产生这样的和解是强制执行的.相信你会做出明智的选择
牡丹区13345037687： 急!咨询二审调解 - ？
丙爬固尔： 二审法官要推翻下级法院的判决除非是有原则性的错误,否则很难改判!他就只能调解.如果,你对一审比较满意你就坚持不调解.也可以再开庭时偶尔不去一次,(但是要申明不同意调解.)更可以带上老人、孩子“闹”一次,也烦一烦法官.这样维持原判的判决下达地就更快. 祝你顺利!
