被告一审输二审后法官要求调解如调解不成后面该怎么做

一审被告输,二审后调解被告要求反诉,法院会怎样做~

1、二审提出反诉，法院可以建议双方调解处理。
2、如有不同意调解的，则法院不会支持反诉，告诉另行起诉。
再看看别人怎么说的。

如果遇到无良的法官用威逼的形式来要求调解的话，很有可能法官被做通工作了。你可以保留他对你威逼的证据的情况下进行调解，看是否满意调解内容。
如果不满意可停止调解，继续诉讼。那么如果他改判，你可以用他威逼你的证据作为申请再审的条件，说他徇私舞弊。
如果被逼无奈，他还是继续威逼或者威胁，达成了调解，那么调解书也可以申请再审，需要你提供违背你真实意愿，也就是他逼迫你的事实。不过我遇到的法官都很好，很多的确是为当事人考虑的，所以具体情况需要你自己分析。
庭审主要凭证据，一般理论推理是不行的，有观点就有证据才行。二审就是上诉，是上一级（即中级法院）。同一级法庭叫再审、重审第二次开庭。

扩展资料：
二审改判也只是沿用通说概念，本不意味着其是真正意义上的改判，而是续判，其改判的案件并非真正意义上的错案，这主要因为二审改判的是未生效的一审判决，在二审中心主义中，一审法院判决是否正确，是以二审法院的认识和判断为最后的依据的。
但是我们应看到这样一个事实，那就是如果没有上诉审，未生效的一审判决于15日后就会成为生效判决。这也就是说一审判决生效后的变更就更难了。
二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决。
二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改变原审判决。
这里所说的认定事实错误，是指对事实的认定是不真实的，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决。
参考资料：百度百科_二审

调解不成，如果案件符合上诉的条件，则二审法院做出相应的判决或者根据法律规定由一审法院重新审理。

　　如果调解不成的，由二审法院作出相应的判决或者根据法律的相关规定发回一审法院重新审理。

---

麟游县18772601911： 打官司一审法官乱作为判我输了,二审我请了一个好律师,收集了一些新证据,现在二审法官让我调解,我怎么 - ？
照善祖师： 首先说明,我不是律师.律师没良心的多着呢!法官没有天良的更是不计其数.天下冤案如此多!二审大多数会维持原判.收集所有证据吧,打官司是有风险的,二审你要是能想得开就调解吧.不调解就只能上高院了.高院诉讼时效是两年,时间从你拿到中院判决书那一天算起.高院申诉与前两法院不同,在证据充足的条件下能反过来,实在不行,你在二审可省去律师,交点二审诉讼费直接上高院,上高院你就考虑找个好律师了,一方面他关系好,另一方面他真的能帮你,在中国,只有相信你父母,其他人嘛,看着办喽.在这里我没有替那些坏人们说话,你们拿砖头拍这个网页吧.最后,祝当事人好运!好运!

麟游县18772601911： 一般情况下,在一审中法院作出了判决,二审法院能否调解?？
照善祖师： 当事人对一审法院作出的判决不服上诉的,根据《民事诉讼法》第一百五十五条:“第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解.调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章.调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销.”是适用调解程序的. 但如果是对一审法院作出的裁定不服上诉的,根据《民事诉讼法》 第一百五十四条:“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定.”是不适用调解程序的.

麟游县18772601911： 一审被告输,二审后调解被告要求反诉,法院会怎样做 - ？
照善祖师： 1、第二审程序中,被告提起反诉的,第二审可以根据双方自愿的原则进行调解,经调解达成协议的,由法院制作调解书.2、经调解无法达成协议的,第二审法院不对反诉进行处理,会告知当事人另行起诉解决.双方都同意由第二审法院一并审理的,第二审法院可以一并审理并作出判决.民事诉讼法第三百二十八条 在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉.双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判.

麟游县18772601911： 一起民事案件(一审败诉),(二审败诉),(再审)调解结案. - ？
照善祖师： 对于再审调解的案件,实质就是再审改判.所以,一、二审的判决结论均是不当的.不过,是否定性为错案,要具体问题具体分析了,再审裁定以原判认定事实不清为由进入再审.这个事实不清,有可能是当事人的责任;有可能有认识的问题.对于一、二审法官,可以对此按规定申辩.申辩可能成功,也可能不成功.如果不成功,则会被认定为错案.

麟游县18772601911： 二审开庭进行答辩后,法官提出调解,双方都同意调解,然后程序会怎样走?被告还有权再提交新证据了吗? - ？
照善祖师： 1. 如果双方同意调解,法院为此会做笔录并出具调解书 2. 都调解成功了,法院不会接受证据的

麟游县18772601911： 二审维持原判,一审法官去被告公司执行时,对方要求调解,我(原告)可以不同意吗? - ？
照善祖师： 按实际情况,是可以的. 在执行过程中的和解需要双方当事 人自行达成,如果你不愿意的话,是无法进行和解的. 相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条 在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章. 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行.

麟游县18772601911： 一审二审我都胜诉,但对方很能闹,法院现在又打电话给我,暗示我调解,我就是不调解,请问会有什么后果? - ？
照善祖师： 一审二审如果都是楼主胜诉,没必要调解,可以任由对方闹,如果楼主认为调解在不侵害自己或别人利益的情况下合理的话,也可以接受,看楼主个人意愿, 不接受调解不会有任何后果.

麟游县18772601911： 一审是被告对方败诉,二审对方上诉,于5月31号开庭,双方同意调解,可有期限?就是结案?？
照善祖师： 你好 法律规定 在民事诉讼中只要双方同意并且不违反法律的相关规定的都可以进行调解 调解大致分为庭内调解(在法官或仲裁员的主持下)和庭外调解(也成和解) 你这种情况是可以遵从以上两种方式的 但是庭内调解制作的调解书是具有法律效果的 可以申请法院强制执行 后者则不然 至于期限问题只要得到法官的允许是可以协商的 一般不会拖太久 祝好

麟游县18772601911： 法官和被告人串通,非要强迫我们调解,否则就不下判决书我们该怎么? ？
照善祖师： 这名法官的做法是非常违法的. 强迫你们调解也是违背法官准则和审判原则的,调解是当事人自己意愿的选择,法官除了履行法律程序,是决不能强迫的. 他说的不调解...

麟游县18772601911： 二审法院如何进行调解 - ？
照善祖师： 第二审人民法院审理上诉案件也可以进行调解,调解是二审程序结案的一种方法. 第一, 第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭,所以,二审的调解只能由合议庭主持;而一审调解可以由合议庭主持,也可由审判员一人主持. 第二, ...