二审发回重审的后果

作者&投稿:瞿洪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

撤销原判发回重审后果
撤销原判发回重审是民事诉讼程序不会有后果。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。撤...

上级法院,发回重审和直接改判有什么区别?
发回重审是上级人民法院鉴于当事人呈重审申请,认为原判决适应法律有误,事实不清,证据缺乏,举证,听证违反程序有出入,从而影响正确判决,故有必要发回重审,以利纠错。 直接改判是上级法院发现下级法院己经生效的判决不当,显失公正,且案件事实要求重审案由事实清楚,理由充分,证据充足,确凿呈现,或下级法院存在狂法,徇私舞...

民事二审 审理期限超限,后又发回重审。超限的后果是怎样的,怎么办?
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人...

发回重审还用拿一遍证据吗
案件发回产生三种后果:1、意味着一审法院已作出的判决被撤销,未发生法律效力,不能作为执行的依据;2、被告人所犯罪行没有得到法律评价,尚未受到法律追究,被告人未承担相应的法律责任,仍属于未决犯;3、原审判决中认定的事实和证据均没有得到重审的确认,仍属公诉机关指控的事实和证据。换言之,案件...

为什么国家废除发回重审制度
3、发回重审制度加重了当事人的诉累。当事人起诉的目的是希望通过司法途径来保护个人的合法权益,避免受到损害。现在之所以出现长期诉讼的现象,正是缘于二审法院的久拖不决,对一审的结果简单的发回重审,而没有自己来对实体进行实质的处理。它所导致的必然后果是当事人诉讼时困难重重,两审终审的原则...

[转载]合议庭成员没有出席庭审,能否发回重审
回答:最近一位律师朋友告诉我,在一个案件中,法庭发出组成合议庭通知,但在以后的庭审中,另两位合议庭人员没有出庭,开庭笔录中反映的也仍然是独任审判的记载,没有另两位合议庭组成人员的名字出现在开庭笔录中。他要求二审法院,以一审法院严重违反诉讼程序为由,发回一审法院重审。 这种情况比较少见,也是诉讼...

发回重审后撤诉的法律后果
发回重审后,原告可以放心撤诉。因为二审法院发回重审,就是案件又回到了起诉时的原点了,只要法院没有宣判,原告就可以撤诉。发回重审是针对原一审判决重审,走一审程序,符合条件可以追加。一、申请撤诉申请撤诉的条件:(1)申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人,经原告特别授权的诉讼代理人也可以提出...

发回重审的案子需要重新举证吗
一审判决被撤销,案件被发回重审,错在一审法院,不在当事人的举证不足或举证不能,因此为了纠正原一审判决的错误,没有必要重新经历一遍一审程序。举证期限就是负有举证责任的当事人应当在法定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据,逾期不举证则承担证据失权的法律后果。当事人在原一审程序中...

法官违法
法律分析:法官违法判决属于审判阶段程序性违法,一般的处理意见是发回重审,法官在法院内部接受处罚。故意违反法律、审判纪律、审判管理规定拖延办案,或者因过失延误办案,造成严重后果的,依照《人民法院工作人员处分条例》第四十七条的规定予以处分。故意违反规定拖延办案的,给予警告、记过或者记大过处分;情节...

本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合法?理由是什 ...
高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是合法的。《民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定:最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。《刑事诉讼法...

蓍法18453722623问: 二审发回重审的案件是说明一审错误严重吗 -
澧县博盈回答: 你好发回重审可能存在的情况:一审程序违法或者事实不清、证据不足,如果只是判决错误,二审可直接改判.

蓍法18453722623问: 发回重审的法律规定 -
澧县博盈回答: 1、《民事诉讼法》第153条规定:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定...

蓍法18453722623问: 民事案件二审结果是发回重审是怎么回事 -
澧县博盈回答: 如果二审法院审理后发现一审判决认定事实不清就会发回重审,如果认为一审判决认定事实清楚,仅是判决错误会依法改判.如果二审法院认为一审认定事实清楚,判决正确,会依法维持原判.

蓍法18453722623问: 二审发回重审的问题 -
澧县博盈回答: 如果无需再按照一审程序的要求重新举证,自然也不需确定举证期限. 理由在于发回重审的民事案件,已经历了一次一审程序,当事人已经在原一审程序中享受了法律赋予的举证权利. 如果再重新确定举证期限,就会浪费诉讼资源,也会侵犯原审中遵守举证期限一方当事人的利益.如果按照一审程序要求双方当事人重新举证、在法定期限内申请鉴定、申请法院调取证据、申请证人出庭并在双方当事人不能协商一致的情况下,指定不少于30日的举证期限. 理由在于既然重审民事案件是按照一审程序重审一遍,那么一审程序的各个环节就不能任意省略,当然包括重新确定举证期限.

蓍法18453722623问: 二审裁定原判部分事实不清楚返回重审会对同案犯有影响吗 -
澧县博盈回答: 补统侦察,摆明证椐,会有影响,如证椐证明案犯的案情重大,将严判.如证椐证明案犯无罪,则当庭释放,就是这样.

蓍法18453722623问: 不是说的 “二审终结”吗?为什么“发回重审的案件,仍然可以上诉”?再次上诉不就三审了吗? -
澧县博盈回答: 二审法院发回重审的案件,还是一审. 二审终审制是指一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度.

蓍法18453722623问: 二审发回重审 原一审审判员需要回避吗? -
澧县博盈回答: 原一审审判员需要回避,二审发回重审一般回避的是一审的审判员,同样这些人员也应该要自觉的进行回避;对于发回重审的案件作为人民法院就应该要另组审议庭,重新对案件进行审判,这也是保障案件的公平性. 法律分析 是需要进行回避...

蓍法18453722623问: 刑事上诉事实不清发回重审一般是什么结果 -
澧县博盈回答: 1.二审程序中发回重审的情形: (1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审.(《民事诉讼法》第153条的规定) (2)原判...

蓍法18453722623问: 二审.刑事刑发回重审.一班会加刑吗 -
澧县博盈回答: 二审刑事案件发回重审,如果是检察院抗诉有可能加刑.

蓍法18453722623问: 发回重审 是不是就一定无罪释放 -
澧县博盈回答: 你好 肯定不是啊,重审,一般是原审法院审理案件事实不清或者证据不足,还可能违反法律程序了. 重审可能比之前重,可能比之前轻,也可能无罪,但是不能说一定无罪, 希望对你有所帮助


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网