发回重审相当于改判
民事二审发回重审是否会改判
1、原判决适用法律错误。2.原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清， 证据不足， 裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。3.原告诉讼请求无事实或法律依据，原审判决却支持其诉讼请求。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 原审人民法院对发回重审的案件作出...
法院发回重审和直接改判有什么区别,那些时候可以直接改判
(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。直接改判,判决为终审判决,立即生效;发回原重审,重新组成合议庭,适用一审程序审理,判决后可上诉。 sxs110 | 发布于2010-09-16 举报| 评论 3 14 ...
案子发回重审改判几率大吗
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上级法院,发回重审和直接改判有啥区别?
他认为贷款是用于公司的资金周转，他自己的贷款是一种责任行为 二审法院发现原判决借款人事实不清的，应当撤销原判决，发回原审人民法院再审 司法实践中，在某些案件中，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，被告也清楚这一点。但二审认为，原审判决认定基本事实不清，发回重审，导致原告胜诉被人为延期 ...
发回重审和改判的区别
法律分析：发回重审的案件不能直接改判，需要另行组成合议庭审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照...
发回重审和直接改判有什么区别?你是怎么认为的?
发回重审和直接改判，这个还是有所区别：1、程序上区别。2、结果上的不确定。3、要求不同。总体来说，要是一审法院在事实认定方面没有严重问题，二审法院是比较少发回重审。当然，有的事项是必须发回重审。例如，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序。按司法解释规定，严重违反程序主要是...
刑事案件发回重审改判几率大吗
一、刑事案件发回重审改判几率大吗很大，90%以上，上诉案件发回重审是看一审案件，确实存在第一程序错误二认定事实不清，第三适用法律错误三方面存在那一个都要发回重审的。否则是不存在发回重审理由。 发回重审，如果检察院没有抗诉，那不管是什么原因，重审都不得加重原判决的刑罚。重审只能维持或...
法院作出的判决中,发回重审和改判区别在哪里?
事实认定错误、适用法律错误时，依法改判; 2、难度不同:发回重审相对而言对被告难度大。 3、结果不同:直接改判，判决为终审判决，立即生效。旨在对错误的判决、裁定直接纠正，以保证国家法律的正确实施;发回原重审，撤销原来的审理结果，重新组成合议庭，适用一审程序审理，判决后可上诉。
高级法院发回重审改判率多高
刑事案件发回重审改判机率有百分之九十以上，因为二审的人民法院将案件发回一审人民法院，要求其重新审理并撤销原判决的，就是由于一审判决的适用法律错误，认定的案件事实不清或者是证据链存在缺陷等的，导致判决有误，所以一审人民法院在重新审理后就需要作出新的判决。一、要看当事人是否有新的证据，完全...
上级法院发回重审和直接改判有什么区别?
并且在重审和改判的时候。自己也一定要遵守法院的规则，不要大呼小叫，区分他们，可以用原因来区分，比如说有的原因为事实不清，证据不足以及等程序性的错误，这是重审，还有一些违法率，使用错误以及认定错误，这属于直接改判，当然我相信只需要根据原因就可以来判别重审以及直接改判并且重审核直接改判，...
寿光市硝苯回答： 判刑的方式不一样,判刑的过程不一样,审判的结果不一样,审判的时间不一样,政策不一样.我觉得返回重审就是对这起案件是有意义的,所以才会重新进行审核,而直接改判就是这个结果出现了问题,而且不符合国家的法律规定,所以才会进行改判.
无虏18138434113问： 民事,基本事实不清,证据不足,发回重审,会改判吗? - ？
寿光市硝苯回答： 不确定,要看证据部分和错误在哪里?发回重审的诉讼也有维持原判的
无虏18138434113问： 二审发回重审后一审法院又改判我原告败了怎么办? - ？
寿光市硝苯回答： 您好!我想问的问题是:我是原告,一审我胜诉了,被告上诉至中院,中院审查后认为一审判定事实不2113清,违反法律程序,发回重审,重审后又改判原告我败了,请问您我现在怎么办?具体情况5261是:我原告代销被告代理的品牌并用原告的账户经营,后被告人认为我经营的地区赢利多,就强行中止了我原告的经4102营点,又因为原告的每月销售额都是打入被告的账户的1653,所以原告在被告账户上的销售款原告想不还了,原告的证据不是太多但可证明双方合作的事实,而原告版又有和被告几年合作经营的流水账,请哪位律师帮助分析研究我的情况.谢谢了!补充权:现被告对双方合作经营的情况和事实全部不承认(但有被告发以给原告大量的邮件和手机信息).
无虏18138434113问： 案件改发和案件重审是什么意思 - ？
寿光市硝苯回答： 案件发回重审,说明该审已经被一方当事人申诉,经上级法院审查后,认定证据不足,或者适用法律错误,需要原审法院重新审查. 改发和重审没有本质的区别.
无虏18138434113问： 民事案件二审结果是发回重审是怎么回事 - ？
寿光市硝苯回答： 如果二审法院审理后发现一审判决认定事实不清就会发回重审,如果认为一审判决认定事实清楚,仅是判决错误会依法改判.如果二审法院认为一审认定事实清楚,判决正确,会依法维持原判.
无虏18138434113问： 最高人民法院发回重审后会怎么处理? ？
寿光市硝苯回答： 【法律规定】 第三百五十三条最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判. 第一审人民法院重新审判的,...
无虏18138434113问： 发回重审 是不是就一定无罪释放 - ？
寿光市硝苯回答： 你好 肯定不是啊,重审,一般是原审法院审理案件事实不清或者证据不足,还可能违反法律程序了. 重审可能比之前重,可能比之前轻,也可能无罪,但是不能说一定无罪, 希望对你有所帮助
无虏18138434113问： 二审法院以事实不清发回重审,会给原法院指出那里不清吗 - ？
寿光市硝苯回答： 发回重审只是一种审理方式,具体结果无法判断.根据《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审.原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审.
无虏18138434113问： 中院发回重审一般是立案庭通知还是审判庭通知? - ？
寿光市硝苯回答： 发回重审,是审判庭的判决或裁定结果之一,因而,是由审判庭通过判决书或裁定书的形式通知您.相关法律文书会直接送达给您.
无虏18138434113问： 发回重审后检察院变更起诉出现新的事实能加重刑罚吗 - ？
寿光市硝苯回答： 发回重审后,检察院当然能够重新起诉.其实,应该问的不是检察院重新起诉的事,因为重审就是法院将案件重新审理,发回重审的案件仍相当于一审,判决后可以起上诉.
