中国是判例法还是成文法
作者&投稿:守斌 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
衡哀13261166015问: 多项选择题07:下列关于成文法与不成文法的表述不正确的是 - ?
卫辉市丙克回答:[选项] A. 不成文法大多为习惯法 B. 判例法尽管以文字表述,但不能视为成文法 C. 不成文法从来就不构成国家的正式法源 D. 中国是实行成文法的国家,没有不成文法
衡哀13261166015问: 我国法庭审判目前是什么法系?是大陆法系还是英美法系? - ?
卫辉市丙克回答: 我国属大陆法系. 两者的主要区别包括以下几个方面: 第一,法律渊源不同. 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机构制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的...
衡哀13261166015问: 你对美国的法律有什么新认识 - ?
卫辉市丙克回答: 美国和中国的法律区别很大,但是不能笼统地说美国是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中国属于大陆法系(也叫成文法系等),因为说美国属于英美法系可以说是公认的,但是说中国是大陆法系国家则有失公允,尤其是我国的法律制...
衡哀13261166015问: 简要说明我国判例的地位 - ?
卫辉市丙克回答: 你好,我国是成文法国家,所以判例是作为我国非正式的法的渊源(渊源主要指法的表现形式),所以一般我国最高法也会发布一些指导性案件,但是都不具有法律的普遍性和规范性,只具有参考价值
衡哀13261166015问: 历史问题--中华法系的特征是什么?中华法系的特征是什么? - ?
卫辉市丙克回答:[答案] 1.奴隶制时代法的特点.中国奴隶制时代,虽有成文法,但不向社会公布,以便于奴隶主贵族临事议制,任意施刑.奴隶主贵族还竭力假借神意,执行天罚,以增加司法镇压的威慑力量.至西周,在新的历史条件下,统治者强调“明德慎罚”,以刑、德...
衡哀13261166015问: 中国的法律承认判例法吗?原则上. - ?
卫辉市丙克回答: 中国是成文法国家,原则上不承认判例的.但是在现实审判活动中,判例还是具有一定的影响作用的.
衡哀13261166015问: 中国法律与美国法律的区别? - ?
卫辉市丙克回答: 中国属于大陆法系,是成文法;美国属于英美法系,是判例法.这个是最简单的区别,另外,在实体法,程序法上还有很多的不同,如果有兴趣的话可以看看外国法制史的相关书目,里面会很详细的讲解到的.
衡哀13261166015问: 法院判例在我国属于法律渊源吗 - ?
卫辉市丙克回答: 我国属于成文法国家,因此,就没有“判例”这个法律渊源,最高法院发布的具有典型意义的案例,也是称之为“指导性案例”,不称为'判例',并且,这个指导性案例的属性也很明确:“最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案例时应当参照.”(《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第七条)