大陆法系国家有判例法吗

作者&投稿:纳山 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

美国法律与中国法律区别
美国和中国的法律区别很大,但是不能笼统地说美国是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中国属于大陆法系(也叫成文法系等),因为说美国属于英美法系可以说是公认的,但是说中国是大陆法系国家则有失公允,尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系,是自成一家的,不能简单地划入某个...

大陆法系是以( )为基础发展起来的
2.在法律形式上,大陆法系国家一般不存在判例法,对重要的部门法制定了法典,并辅之以单行法规,构成较为完整的成文法体系。资产阶级启蒙思想家鼓吹的自然法思想和理性主义是大陆法系国家实行法典化的原因之一。3.在法官的作用上,大陆法系要求法官遵从法律明文办理案件,没有立法权。大陆法系国家的立法...

中国的法律体系
中国的法律体系大体由在宪法统领下的宪法及宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法等七个部分构成。中国是大陆法系的国家,又被称作民法或成文法。是以立法为主的法律体系,中国是没有判例的,一切依法审判;是以成文的法律原则作为审判标准,世界上沿用该体系的国家还...

我国属于什么法系,和大陆法系、英美法系有什么区别?
3、大陆法系与英美法系的区别:(1)在法律思维方式方面:大陆法系属于演绎型思维,英美法系属于归纳式思维,注重类比推理。(2)在法的渊源方面:大陆法系中法的正式渊源只是制定法,英美法系中制定法、判例法都是法的正式渊源。(3)在法律的分类方面:大陆法系国家一般都将公法与私法绝决的划分作为法律...

大陆法系与英美法系的区别
在英美法系国家和地区,制定法和判例法都是法律渊源,而且,判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。判例法与制定法的主要区别在于:判例法是具体诉讼案件的结果,而制定法是立法机关或其他有权制定法律、法规的机关对一般情况所作的规定;制定法是以比较精确的条文化的形式出现的,而判例法是一个判决中...

大陆法系和英美法系在形式和内容方面都有很多差别包括
大陆法系和英美法系是两种不同的法律体系,它们在形式和内容方面确实存在很多差别,主要包括以下几个方面:1、法律源泉:大陆法系的法律源泉主要是立法、行政法规以及司法解释等正式文件,而英美法系的法律源泉则主要是判例法和普通法,也就是先例法。2、法律适用方式:大陆法系强调法律的适用应该以法条为...

英美法系和大陆法系有哪些区别?
在探索法律世界的多样性和深度时,英美法系与大陆法系的差异犹如两片独特的海洋,各有其独特的浪花和涟漪。让我们深入剖析,领略两大法系的鲜明特色与微妙区别:一、法律源泉的解读首先,法律的源泉在两大法系中扮演着关键角色。英美法系以判例法为主角,如明尼苏达州的大明律典,虽是成文法的集结,却以...

海洋法系和大陆法系的区别
海洋法系和大陆法系是不同的法律体系,起源和地域差异明显。海洋法系起源于英国,注重个人权利和自由,以判例法为主;大陆法系起源于法国和德国,注重国家和社会秩序,以成文法为主。因此,海洋法系的法律程序相对简单、灵活,而大陆法系的法律程序则更加繁琐、严格。 抢首赞 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? ...

判例法是成文法吗
根据判例法制度,某一判决中的法律规则不仅适用于该案,而且往往作为一种先例而适用于以后该法院或下级法院所管辖的案件。只要案件的基本事实相同或相似,就必须以判例所定规则处理。这就是所谓“遵循先例”原则。判例法是英美法系国家的主要法律渊源,它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例...

下列国家或地区属于大陆法系的是( )。
【答案】:B 本题考查法理学。A项错误,英美法系亦称“普通法系”、“英国法系”、“判例法系”、“海洋法系”。以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。产生于英国,后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区,包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰以及...

军容18919167330问: 判例法和判例制度的区别 -
河源市红极回答: 判例法是普通法系的法官造法,形成判例后可产生法律效力,及对后来类似判例的约束功能.判例制度是一个制度,并不一定存在于普通法系国家,大陆法系等专家立法国家也有判例制度,但并不是像普通法系那样任意.

军容18919167330问: 大陆法系、普通法系、英美法系的特点是什么?还有其它法系吗? -
河源市红极回答: 大陆法系,又称民法法系(civil law system) ▲1.在法律的历史渊源上,大陆法系是在罗马法的直接影响下发展起来的,大陆法系不仅继承了罗马法成文法典的传统,而且采纳了罗马法的体系、概念和术语.如《法国民法典》以《法学阶梯》为...

军容18919167330问: 中国是否应该施行判例法,中国似乎在古代有判例法,汉朝就有有律按律
河源市红极回答: 判例法广泛应用于英美法系,遵循先例是他们的原则. 大陆法系则主要是成文法,我国是大陆法系国家. 但是我国最高人民法院发布的指导性案例,对各级法院审判案件提供参考.

军容18919167330问: 英美法系和大陆法系的区别
河源市红极回答: 1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.

军容18919167330问: 大陆法律系国家法官的法律推理方式一般采取 -
河源市红极回答:[选项] A. 抽象法 B. 推导法 C. 归纳法 D. 演绎法

军容18919167330问: 大陆法系和英美法系的最显著区别?还有它们的代表国家都例举几个 -
河源市红极回答:[答案] 显著的区别有很多,一个重要特点是大陆法系为实体法,即判决要依据相应法条;英美法系为判例法,判决依据先前已有案例. 代表国家大陆法系中国,德国;英美法系英国,美国

军容18919167330问: 在普通法系国家,正式法源最主要的形式是 -
河源市红极回答: 你好^_^ 普通法系又称英美法系、判例法系,顾名思义判例法是其法源的主要形式.与之对应的是法典法系,又称大陆法系,该法系 制定法 为法源的主要形式,法国和德国是典型代表.我们中国属于后者~ 希望能帮助到你~

军容18919167330问: 大陆不是判例法国家,那么相关判例对判案还有影响吗
河源市红极回答: 虽然大陆法系的法律渊源没有判例,也就7也就是从理论上说判例是不作为判案的依据的,但是在实践中,你给法官提供相应的判例法官是会看的,会对他判案产生一定影响.

军容18919167330问: 中国有不成文法吗?有习惯法吗?
河源市红极回答: 你问的问题是关于法的渊源(指效力渊源)的类别的.关于法的渊源的分类一直存在一些争议,比较统一的观点认为,法的渊源主要分为:制定法、判例法、习惯法、法理...

军容18919167330问: 比较两大法系的法律权威.专业认识帮助 啊? -
河源市红极回答: 两大法系是指大陆法系和英美法系两大法系. 大陆法系和英美法系的比较:大陆法系和英美法系在法的本质上是相同的,在法的历史类型上都属于资本主义法律,其指导思想和基本原则也是一致的,都大体上以自由主义作为意识形态. 但也存...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网