为什么我国不用判例法

作者&投稿:咎安 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

我国的法律渊源主要为制定法,不包括
我国法律渊源主要表现为制定法,不包括判例法。国际条约与协定的内容与国内法具有一样的约束力,所以是我国法的渊源。国际条约指我国与外国缔结、参加、签订、加入、承认的双边、多边的条约、协定和其他具有条约性质的文件(国际条约的名称,除条约外还有公约、协议、协定、议定书、宪章、盟约、换文和联合...

中国大陆有没有判例法?
目前没有判例法,但是实践中对于争议案件法官会参考最高人民法院的类似判决。

我国有判例吗
法律分析:我国属于成文法国家,因此,就没有“判例”这个法律渊源,最高法院发布的具有典型意义的案例,也是称之为“指导性案例”,不称为‘判例’,并且,这个指导性案例的属性也很明确:“最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案例时应当参照。”法律依据:《最高人民法院关于案例指导...

下列选项中,属于我国法律的非正式渊源的是( )。A.政策B.判例C.习惯
国际条约和国际惯例等。这是由我国国家和法的本质所决定的。此外,在法学上一般也认为,习惯应视为我国法的非正式渊源。在当代中国,不采用判例法制度,判例不具有约束力,不是法的正式渊源之一。而政策在上升为具体的法律规定之前也不是我国法律的正式渊源。故本题正确答案为ABC。

中国特色社会主义法律体系中不包括习惯法吗
制定法在我国是法定的、主要的、正式的法律渊源。由于我国不实行判例法制度,因此法院的判例在我国不属于法定的、主要的、正式的法律渊源。习惯法是指经有权的国家机关以一定方式,赋予其法律规范效力的习惯和惯例。在我国,习惯必须通过制定法的形式表现出来,才能成为正式的法律渊源。法律渊源不包括国家机关...

为什么判例法传统深厚的国家更多的使用民间习惯
法的渊源是指可被司法机关适用的规范来源,一般就是法律条文了。司法解释在我国法院审判过程中是被正式适用的。我国司法制度,审判中不能引用民间习惯、判例、学说,所以BCD都不是我国法的渊源。在美国、英国等判例法国家,法院是遵循先例的,一旦法院作出一个判决,这个判决就成为法律,以后的判决都要遵循...

我国经济法的形式渊源不包括
我国经济法的形式渊源不包括判例法。经济法的渊源是从经济立法的不同来源来表现经济法的形式。经济法的渊源与我国整个法的渊源是一致的。由于经济关系极其复杂,需要更多的不同形式、不同层次的法律规范去调整,经济法的渊源更为广泛多样,其中行政法规和各部委及地方政府的规章,占有更大的比重。经济法的...

判例是否是我国非正式渊源?
错误。1、我国是成文法国家,法律上从来不承认判例的法律效力;2、最高法院定期公布的指导性案例,有一定的指导意义,但这并不代表判例是有法律效力的。案例,只是针对各级法院在审理案件时,就如何运用、适用法律进行指导,案例本身并没有法律效力。

判例法是不是民法的法源(或渊源)
法律渊源是指法律效力的来源,一般的是指法律的表现形式。你问的这个问题得分情况,在我国大陆地区,判例法不是民法的法源,在我国港澳地区判例法却是民法的渊源。一般的,在英美法系则是判例法是民法的法源;在大陆法系则不是。

最高人民法院的判例具有约束力吗
理论上讲,没有约束力。司法实践中,按照最高院的判例判决的案件,几乎是不会错的。下面是《最高人民法院判例释解-民事卷》出版说明节录,也许对你的问题有所帮助。附:最高人民法院判例释解-民事卷 出版说明 我国是成文法而非判例法国家,遵循先例原则在我国不适用,但是随着新型案件的增多、处理难度...

巨衬13540469526问: 中国是否应该施行判例法,中国似乎在古代有判例法,汉朝就有有律按律
共和县伊达回答: 判例法广泛应用于英美法系,遵循先例是他们的原则. 大陆法系则主要是成文法,我国是大陆法系国家. 但是我国最高人民法院发布的指导性案例,对各级法院审判案件提供参考.

巨衬13540469526问: 中国古代有没有判例法,为什么? -
共和县伊达回答: 在中国古代,判例法是非常发达的.当时的法律分为律、令、科、比四种,其中比就是案件判例.比如明朝,由于朱元璋不允许子孙删改法律,所以明朝的案件类推特别发达,逐渐有正式法律的补充发展为对正式法律的改进,在审查案件时,先看有没有相似的判例,如果没有才遵照正式的法律.你可以看一下北京大学出版社出版的《中国历史十五讲》,那上面有关于这方面的介绍.

巨衬13540469526问: 大陆不是判例法国家,那么相关判例对判案还有影响吗
共和县伊达回答: 虽然大陆法系的法律渊源没有判例,也就7也就是从理论上说判例是不作为判案的依据的,但是在实践中,你给法官提供相应的判例法官是会看的,会对他判案产生一定影响.

巨衬13540469526问: 多项选择题07:下列关于成文法与不成文法的表述不正确的是 -
共和县伊达回答:[选项] A. 不成文法大多为习惯法 B. 判例法尽管以文字表述,但不能视为成文法 C. 不成文法从来就不构成国家的正式法源 D. 中国是实行成文法的国家,没有不成文法

巨衬13540469526问: 判断题:就法律构成而言,大陆法系国家主要采用制定法的形式,但也有?
共和县伊达回答: 回答如下: 1.该判断题正确,因为大陆法系国家以制定法为主,判例法为辅.如在法国和德国,法院判例实际上丰富了《法国民法典》和《德国民法典》的内容,促使法典...

巨衬13540469526问: 中国有不成文法吗?有习惯法吗?
共和县伊达回答: 你问的问题是关于法的渊源(指效力渊源)的类别的.关于法的渊源的分类一直存在一些争议,比较统一的观点认为,法的渊源主要分为:制定法、判例法、习惯法、法理...

巨衬13540469526问: 英美法系与大陆法系的主要区别?
共和县伊达回答: 英美法系与大陆法系的主要区别?1、从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的... 而英美法系具有判例传统,判例法为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院...

巨衬13540469526问: 汽车肇事责任怎么算 -
共和县伊达回答: 首先,你的朋友犯罪,排除你刑事责任的可能性.刑事责任绝对不产生株连效果,现代社会不是古代,刑事责任不存在连坐的可能性.不存在发生你的朋友醉后撞死人,而你居然会陪他坐牢的可能性.########################其次,就...

巨衬13540469526问: 最高人民法院指导性案例中的民事指导性案例的地位和作用
共和县伊达回答: 中国不属于判例法系,因此指导性案例只能起参照作用

巨衬13540469526问: 使用"判例法"的国家有哪些?
共和县伊达回答: 主要是英国和美国 以及曾是这些国家的殖民地的国家,比如英国原在非洲\东南亚和南亚的殖民地国家.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网