不可以说话辩论
上课说话的利与痹的辩论赛
看你是正方还是反方，反方占优势，不用我多说了，正方多强调，上课说话是探讨问题等
辩论赛多说话的好处
辩论赛多说话，也要切合实际才会有作用。乱说话的话，即使多说也没有效果，并且也会给自己减分。
辩论赛反方找刺的时候能说话吗
不可以打断对方说话。辩论赛技巧有以下几点：（一）借力打力，可以借用对方的攻击之力攻击对方。（二）移花接木，去除对方论据中存在不足的部分，换上和我方有利的观点或材料。（三）顺水推舟，表面上认同对方的看法，顺着对方的逻辑推导，在推导中根据我方需要，提出一些观点，使对方观点不能成立，或...
辩论观点:口才与文采哪个重要. 正反方观点都要.每方至少五个观点._百 ...
2、当今社会虽说交流沟通都是用的"口才",但没有文采,想说可不会说,说不出来,那么和谈口才.3、口才虽然重要,但一个人如果是为了提升自己的口才而去训练这个口才的话,很可能就会变成只会夸夸其谈的人；但若是一个富有文采,写的东西是很有内涵的人,那么他说话也必定会稳重很多,更加有深层次,给人的...
有哪些是关于口才辩论或演讲的节目或视频,推荐下
1、《奇葩说》是一档由爱奇艺出品，米未制作的融入辩论元素的节目。节目由马东主持，并邀请了蔡康永、金星、罗振宇、张泉灵、高晓松担任导师。旨在寻找华人华语世界中，观点独特、口才出众的“最会说话的人”。2、《我是演说家》是由北京卫视和能量传播联合出品的原创新锐语言竞技真人秀节目。第一季自2014...
辩论赛的一些技巧
2.树立正确的辩论道德观。 把辩论置于科学基础之上,以理服人,让事实说话,辩论者要有高深的涵养;不搞诡辩,不揭隐私;不搞人身攻击;不把观点的敌对引申为人际的敌对;不靠嗓门压人,有理不在声高,如果你能有制有节的音调语气道出你的理,其效果不亚于如雷贯耳。 3.用真情、善意、美感与人辩论。 这样就能做到...
辩论:说话的艺术(周玄毅)
推荐一套课程，马薇薇的男人、武大教授周玄毅的《辩论：说话的艺术》。看了这套课程，我们正确认识辩论，了解辩论的常见技巧，常见辩题的套路。再次看《奇葩说》可能会相对容易一点发现选手辩论的技巧或者点，从而更加深刻加深自己的观点的信心，不被其他人带偏。抛开辩论，这门课程给我最大的收获是向死而生...
我是辩论赛的3辩!主题是上课该不该说话!我是正方!
我同样也是便便，你真想提高自己水平，就听听我的建议：1.接到辩题自己要马上从正反两面辩论，并且不断地修改。实际上，任何一个辩题，你要两方都能打才行2.多自己想，而且网上的回答基本没用。3.少请教导辩，因为：他的观念未必比你好，而且不利于水平提高。
怎样辩论说真话不吃亏
2010-11-6 诚实的好处（辩论会有用） 2 2009-10-25 诚实的好处 19 2008-10-9 诚实的好处与善意的谎言的坏处（例子） 186 2006-12-27 学生诚实的好处 22 2005-10-28 诚实有好处 18 更多关于诚实的好处的问题>> 查看同主题问题： 好处 等待您来回答2回答15我是沈阳农业大学园林设计专业大一...
当辩论赛正方提到哑巴是否也有口才,反方怎么说
1、引用舌战群儒，出口成章，冰山一角（这个词要反引）2、口才如枪，文化如弹，我有枪即使我只有5个子弹，而你哪怕有500颗子弹，但你没有枪或者只有一支无法正常射击的枪，那么在战场上孰优孰劣呢？也许你的当务之急是修好你的枪或者找另一把可以射击的枪，不是吗？3、口才不是能张嘴说话，...
武义县贝乐回答： 作为反方可以这样说:单纯的老师向学生灌输知识,这种填鸭式的教学方法已经过时了,要充分调动学生学习的主观能动性,让学生自由讨论,老师适当引导,既活跃了气氛,又拓宽了思路,可以使教学事半功倍.
尹科13357948832问： 辩论不可以说话或者可以讲善意的谎言? - ？
武义县贝乐回答： 正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.2.“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话.尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗...
尹科13357948832问： 不可以说谎辩论陈述观点依据 ？
武义县贝乐回答： 我方认为,不能撒谎(观点):1、你说了谎,要时刻记住自己说的谎话你说的每一句谎话多要用许多谎话把它去圆回来,多麻烦呀,一不小心就泄露了.2、说谎是会被别人揭穿的,你被揭穿后就失去了诚信度,没有人再相信你了.3、如果你和你最亲近的人说了谎,他们会掉眼泪,会让你揪心.4、如果你从小爱说谎即使是“善意的谎言”,在日积月累之后,绝对不可能是好事.严重的还可以去和法官见一见. 不可以说谎辩论陈述观点依据 人不可以说谎,经常说谎会使周边的亲人朋友同事同学等都不再相信你例如放牛娃的故事,三次喊了狼来了,但是第四次狼真的来了,结果没有人去上山,就他了.
尹科13357948832问： 辩论:正方:人可以说谎话.反方:人不可以说谎话.并各说明理由 - ？
武义县贝乐回答： 反方:谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现. 正方:.“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎言,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢!
尹科13357948832问： 急急急!!!!!!!实话该不该实说的辩论赛我是正方!!!! - ？
武义县贝乐回答： 实话可以巧说,但不能瞎说.如果实话说出势必伤人又不得不说,那么可以委婉的表达,不会怎么说都伤人的,即便怎么说都伤人也可以选择伤害最小的方法,伤人的话可以不说,但为什么要骗人呢,那才叫实话不该实说.对方肯定会说诸如实话实说伤人等,你就要他证明在任何情况下对任何人都必须不说实话,实话可以不说,但如果说必须实说.你们可以持以下观点,今天讨论的是一个原则问题,有原则就有例外,有时的确需要善意的谎言,但这并不能证明实话不该实说.如果对方要求你们证明在任何情况下对任何人都必须说实话. 三: 一? 二正方往往以防御为主,你们这个辩题我觉得更需要防御
尹科13357948832问： 是否应该说话辩论赛正方如何提问 - ？
武义县贝乐回答： 质辩环节就可以问了啊……还有就是辩论时间你也可以抛一堆问题给他们(这里不要特意去问,要装作不在意,而且要能用这个问题证明我方观点) 反驳……视情况而定吧……会发生怎样的突发状况谁都不知道.多查点资料,大家围在一起讨论点,模拟一下将有的赛况.还有就是说话要流利、气势一定要摆出来,给人印象才会好.
尹科13357948832问： 辨论:不可以说谎/可以讲善意的谎言? - ？
武义县贝乐回答： 正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.2.“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话.尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗...
尹科13357948832问： 学生进教室能不能说话?我是正方第一辩,如何辩论?？
武义县贝乐回答： 为什么不能说话? 只要还没上课. 就算上课,那也是迟到了,多少要给授课老师请示一下!
尹科13357948832问： 圣经说不可与人辩论.所以,不能与成为辩手? - ？
武义县贝乐回答： 是的,除非你是为真理辩论.但辩论赛这种为了“题目辩论”只会让我们模糊了“什么是真理”.不过是游戏,不玩也罢.我以前也是辩手,信主一年以后退出了.挺感恩的.口才不会浪费的.只是不要为着今生的骄傲,亏负了永生.
尹科13357948832问： 在辩论过程中不能说什么? - ？
武义县贝乐回答： 注意如一辩正在辩论时二三四辩就要注意对方的言辞中的错误或是否偏离辩题,及时的告诉 一辩,其他人回答市同理
