法律逻辑学问题
1、违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。
2、违反了三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项扩大”的逻辑错误。
3、违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。
4、违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。
5、违反了三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项扩大”的逻辑错误。
注意：“抢劫集团成员”是普遍概念，“抢劫集团”是集合概念，二者之间并不构成包含于关系（种属关系），而应该是不相容关系。所以，在欧拉图中，不要把“抢劫集团成员”置于“抢劫集团”中。
一、
1、公证人是从事公证工作的人。错误 .同语反复
公证人（Notary Public）是指经政府执行机构认可并授权，而执行确认、宣誓或保证、见证签名、或核准文件等特定职能的公职人员。
2、抢劫罪就是以抢劫为目的的犯罪。错误 循环论证
抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
3、非婚生子女就是没有婚姻关系的男女所生的孩子。对
非婚生子女，是在受胎期间或出生时，其生父生母无婚姻关系的子女。
二、分析下列划分有无逻辑错误。
1、法律分为国际法、国内法、宪法、程序法。错误 概念不当并列
2、人民法院分为刑事审判庭、民事审判庭、经济审判庭等。 错误 概念不当并列
3、刑事诉讼的强制措施包括拘传、监视居住、拘留。 错误 以偏概全
我国的刑事强制措施包括：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种。
http://baike.baidu.com/view/956590.htm
jkj
法律逻辑学问题
逻辑错误，一般指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误。如“偷换概念”、“偷换论题”、“自相矛盾”等。一、1、公证人是从事公证工作的人。错误 .同语反复 公证人（Notary Public）是指经政府执行机构认可并授权，而执行确认、宣誓或保证、见证签名、或核准文件等特定职能的公职人员。
帮做几道法律逻辑学的试题
1.法律分为国际法、国内法、宪法、程序法。答 : 其逻辑错误是：a.子项相容（国内法、宪法）b.多出子项（程序）2.国家是资产阶级统治无产阶级的暴力机关。答 : 其逻辑错误是：定义过窄。3.抢夺罪不是抢劫罪。答 : 其逻辑错误是：否定式定义。4.诉讼就是打官司 , 打官司就是诉讼。答 : 其...
法律逻辑学问题
矛盾关系与对立关系都是属于不相容关系：如果有A、P两个互不相容的词项被包含于同一个词项中F中，且A、P两个词项的外延与F的外延重合，我们就说，A、P是矛盾关系。比如用A指男大学生，用P指女大学生，则F是大学生，且A、P是矛盾关系。对立关系又称反对关系：如果有A、P两个互不相容的词项被...
法律逻辑学的问题
1、违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。2、违反了三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项扩大”的逻辑错误。3、违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。4、违反了三段论“中项在...
法律逻辑学相关题目,高人请进
6、“普通逻辑学是没有阶级性的,普通逻辑学是科学,所以,所有的科学都是没有阶级性。”这个三段论是( 4 ) (1)有效的推理形式 (2)犯中项不周延的逻辑错误 (3)犯大项扩大的逻辑错误 (4)犯小项扩大的逻辑错误7、“大多数大学教师都会一门外语;她是大学教师,所以,她会一门外语。”这个三段论犯的逻辑错误是(...
法律逻辑学
（2）01号案件没有被破获。 （3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯。 （4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友。 （5）现查明C根本不认识B。 请问谁是罪犯?答案：1.乙和丙是杀人犯，甲不是2.A、B是罪犯，C不能确认 ...
法律逻辑学的三段论的推理的相关题目,帮忙解答一下,谢谢!
1、这一三段论的错误是违反了“一个有效的三段论有且只能有三个不同的项”的规则，犯了“四概念（四项）”逻辑错误。具体表现为，三段论大前提中“犯罪后有立功表现的，是可以减轻处罚的”和小前提“被告李在部队服役期间曾两次荣立三等功，是有立功表现的”这两个前提中，“有立功表现”并不具有相同...
有关法律逻辑学,谁能告诉我下面2题违反了哪条逻辑基本规律,犯了什么...
第一个混淆了必然命题和可能命题的区别，乙否定的是甲的必然命题，即乙认为甲不一定能考上律师，而不是说“一定不能”。第二个违反了排中律。
法学专业!法律逻辑学的几道题目!很急,麻烦各位大手帮忙解答一下...
1、被定义群体的集体特殊共同点 2、宪法、程序法，是国际法、国内法的下属 3、中间一个环节错了，此立功非比立功
法律逻辑学题目
包含的逻辑：如果他病重，我赶来也没用；如果他病的不重，那我就不比连夜赶来。所以他病的重或不重都不用夜里去看病。如何辩倒：方法一：从逻辑形式上来看，这个逻辑用“重”和“不重”包含了所有病的情况，从形式上无从辩驳。从逻辑内容上看，“如果他病重，我赶来也没用”的推理不是完全正确...
壹龚竹沥：[答案] 全称命题(A和E)主项周延, 否定命题(E和O)谓项周延, 其余不周延. 才看到,还得举例.好吧: 所有花是红的(主项周延,谓项不周延) 所有花不是红的(主项谓项都周延) 有的花是红的(主项谓项都不周延) 有的花不是红的(主项不周延,...
修文县17235385014： 法律逻辑学主观试题求解1、指出违反哪条普通逻辑基本规律,犯什么逻辑错误?劳动创造物质财富,音乐家在辛勤劳动,所以,音乐家在创造物质财富.2、... - ？
壹龚竹沥：[答案] 1、违反了“同一律”,犯了“偷换概念”的逻辑错误.2、不正确,违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,犯了“大项扩大”的错误.3、不正确,被定义项的外延与定义项外延并不相等,犯了“定义过宽”的逻辑...
修文县17235385014： 帮我解决几个法律逻辑学推理题吧,拜托拜托了…一 证明下列各题1结论否定的正确三段论,其大前提不能是I判断.2结论是全称判断的正确三段论,中项不能... - ？
壹龚竹沥：[答案] 一、证明 1、结论否定——大前提肯定、小前提否定或者大前提否定、小前提肯定 结论否定——大项周延 如果大前提肯定——大前提谓项不周延——在结论中周延的项前提中也必须周延——大前提主项即大项必须周延——大前提是全称肯定命题 2、...
修文县17235385014： 是法律逻辑学上面的一个问题, 如果甲的成绩优秀,那么乙或者丙的成绩也优秀.如果上述陈述为真,那么以下哪一项也必定为真? - ？
壹龚竹沥：[选项] A. 只有甲的成绩优秀,乙或者丙的成绩才优秀. B. 如果乙和丙的成绩优秀,那么甲的成绩也优秀. C. 如果甲的成绩不优秀,那么乙和丙的成绩也不优秀 D. 如果乙和丙的成绩不优秀,那么甲的成绩也不优秀. E.只要甲的成绩优秀,乙和丙的成绩就优秀.
修文县17235385014： 《法律逻辑学》试题 - ？
壹龚竹沥： 是非判断题:1、错2、对3、对4、对5、错6、对7、错8、错 综合分析题1、属于负命题直接推理,形式为¬SAP→SEP,不符合性质命题的对当关系.2、属于性质命题变形直接推理,有效.3、属于充分条件假烟直言推理,形式为[(p→q)∧¬p]→¬q,无效,违反了充分条件假烟直言推理否定前件不能否定后件的规则.
修文县17235385014： 大家好,问一下法律逻辑的问题!希望大家能帮忙一下,谢谢! - ？
壹龚竹沥： 全称命题真,则特称命题真;全称命题假,则特称命题真假不定;特称命题假,则全称命题假;特称命题真,则全称命题真假不定.推理的有效式有:SAP→SIP,SEP→SOP,￢SIP→￢SAP,￢SOP→￢SEP.所以丙如果是特称问题,题目说了为真,那么乙作为全称问题可真可假,所以甲可真可假 丙如果是全称问题,题目说了为真,那么乙作为特称问题必为真,那么甲就必为假 现在你不确定丙是特称还是全称,那么甲还是可真可假
修文县17235385014： 求解法律逻辑学分析题分析下列推理的种类?判断其是否正确?并简述理由.1.凡正确的推理都是遵守逻辑规则的推理;所以,凡遵守逻辑规则的推理都是正确... - ？
壹龚竹沥：[答案] 1. 错误. 换位推理中,SAP只能保真地推出PIS,而SAP换位为PAS不保真. 具体说,正确推理一方面要遵守逻辑规则,另一方面要前提正确.而遵守逻辑规则的推理不定一定前提正确,也就不一定是正确的推理. 2. 正确.换位推理中,SEP能够保真地推...
修文县17235385014： 请教高人几道法律逻辑题,感谢帮忙!一、 用逻辑相关知识判断下列命题的正误,并说明理由1、 科学家就是被称为科学家的人2、 如果p,那么q;所以只... - ？
壹龚竹沥：[答案] 一、 1、错的.犯了循环定义的错误. 2、对的.翻译过来它是(p→q)→(非p←非q),否定后件式. 3、错的.翻译过来是... 结论中亦不得周延. 10、错的.认识这种关系没有对称性. 就到这里吧,题太多了. 二题的证明分析题,有人提过这个问题...
修文县17235385014： 法律逻辑学问题'群众的智慧是无穷的'中的群众是集合概念还是非集合 - ？
壹龚竹沥： 是集合概念,因为集合概念和非集合概念的区分方式是看个体是否具备整体的属性,具有整体属性的称为非集合概念,不具有整体属性的称为集合概念.没有单独的人可以被称为拥有无穷的智慧,不具备整体属性,因此这里的群众是集合概念.
修文县17235385014： 法律逻辑学下列语句作为定义是否正确,为什么?:犯罪是触犯刑律应判处有期徒刑的行为吗? - ？
壹龚竹沥：[答案] 不正确,因为定义项的外延必须与被定义项的外延相等.这句话犯了定义过宽的逻辑错误.并非所有的犯罪都判处有期徒刑,还有无期徒刑,死刑
