为什么明代远比宋代落后 / 查查362

为什么明代远比宋代落后~

大元朝是很伟大，可是大蒙古汗国4500万平方千米，亚洲绝大部分、欧洲中部、东部、非洲北部，都是在大蒙古汗国这有个主权国家统治之下。
而大元朝，国土面积，不过2300万平方千米，比苏联2240万大一点而已。而继承大元朝的明朝，国土面积最大也不过1100万平方千米，中后期，更是只有570万平方千米。
但是，这就叫“伟大”，因为蒙古汗国的统治没有继续下来。

人身自由的变化
如前所述，宋代中国基本已经废除了奴隶制，改为雇佣制。宋代虽然也沿用“奴婢”一词，但宋代的“奴婢”和以前朝代的意义已经完全不同：在宋代，“奴婢”也是平民，是被人雇佣的，类似于今天我们所说的“保姆”、“阿姨”或者“司机”。他不是主人家的私产，而是自由民。

宋代法律规定，雇佣奴婢必须订立契约，写明期限和工钱，到期之后，主仆关系就解除了，双方地位完全平等。为了防止出现终身为奴的情况，宋代法律还规定了雇佣奴婢的最长年限不得超过十年：“在法，雇人为婢，限止十年。”

出于对人命、人权的尊重，宋朝对贩卖人口的惩处是极为严厉的：“略(强卖)人之法，最为严重。”《宋刑统》规定，“略卖人为奴婢者，绞。”比今天把人拐进黑砖窑受到的处理要重得多。

原文 为什么明代远比宋代落后
2016-06-28 15:09:11 英才
历史是“进化”的，至少是“螺旋式上升”的。然而对比明宋，我们发现完全不是如此。
文｜张宏杰
宋朝和明朝相隔仅89年。朱元璋建立明朝的时候，打的是“日月重开大宋天”的旗号，宣传他要恢复宋代的开明统治。然而这两个紧邻朝代，事后却被证明处于中国汉人王朝发展史上的两个极端：一个登上了文明的顶峰，一个则沉沦到野蛮的谷底。
按照我们大部分人对历史的理解，历史是“进化”的，至少是“螺旋式上升”的。然而对比明宋，我们发现完全不是如此。
人身自由的变化
如前所述，宋代中国基本已经废除了奴隶制，改为雇佣制。宋代虽然也沿用“奴婢”一词，但宋代的“奴婢”和以前朝代的意义已经完全不同：在宋代，“奴婢”也是平民，是被人雇佣的，类似于今天我们所说的“保姆”、“阿姨”或者“司机”。他不是主人家的私产，而是自由民。
宋代法律规定，雇佣奴婢必须订立契约，写明期限和工钱，到期之后，主仆关系就解除了，双方地位完全平等。为了防止出现终身为奴的情况，宋代法律还规定了雇佣奴婢的最长年限不得超过十年：“在法，雇人为婢，限止十年。”
出于对人命、人权的尊重，宋朝对贩卖人口的惩处是极为严厉的：“略(强卖)人之法，最为严重。”《宋刑统》规定，“略卖人为奴婢者，绞。”比今天把人拐进黑砖窑受到的处理要重得多。
和今天惩处拐卖妇女儿童的法律不同的是，宋代规定，不光拐卖者要处重刑，买方也要重处：“诸知略、和诱、和同相卖，及略、和诱部曲、奴婢而买之，各减卖者罪一等；展转知情而买，各与初买者同；虽买时不知，买后知而不言者，亦以知情论。”买家的罪责仅比人贩子减一等。这种对人的自由和尊严的重视，甚至超过几百年后的今天。
然而读《金瓶梅》等明代文学作品，我们可以发现，到了明代社会，野蛮的奴隶制再度盛行。
明代的罪犯可以被官府发卖为奴。《金瓶梅》中，西门庆的四妾孙雪娥和仆人私奔被捉，就被“当官发卖”为奴。后为被周家花了八两银子买到家里，成为“烧火做饭”的使女。主人可以像财产一样，把奴婢随意送人或出卖。
比如苗员外就把自家的两个歌童送给了西门庆。西门庆家里的春梅原来是花“十六两银子买的”，西门庆死后，吴月娘叫薛嫂仍以十六两银子卖出去。明代主人可以随意打骂、体罚奴婢，而奴婢却不得反抗，《金瓶梅》中奴婢被虐待的情节出现多次，潘金莲尤其精于此道。
蒙元的奴隶制传承
为什么会出现这样断崖式的文明倒退呢？很显然，这是元代承上启下的结果。
按蒙古军制，战争俘掠的人口，多为军人私有财产。因此有大量平民在元代征服战争中被掳为奴隶。翻开元史，这类记载在史籍中到处可以见到。
因此元代是中国历史上奴隶制大面积复活，而且极为兴盛的时代。元代奴婢数量极大，“元代奴婢之数已不可确考，最保守的估计，也不会少于百万户。”“隐占佃客未纳入户部版籍者，其数约当于奴婢，亦在百万户左右。”
元代主奴关系的法定性质是十分明确的，驱奴“与财物同”，是属于主人的财产。元代初期规定，“奴有罪者，主得专杀”，就是随便打杀。后来又规定，“诸奴殴詈其主，主殴伤奴致死者，免罪”，其实也可以理解为格杀勿论。主人有过或犯罪，奴婢如果跑到官府去告发，则被视为犯上：“禁父子骨肉、奴婢相告讦者”。
这些原则都被明代继承下来，明代主人也可以随意虐杀奴婢。比如《金瓶梅》中描写男仆周义“盗了些金银细软”逃走，被主人的兄弟周宣抓住，“拿到前厅，不备分说，打了四十大棍，即时打死”，也没被追究。
明代奴婢同样“世袭”，明代社会存在大量的家生奴婢，畜养奴婢之家，将婢女配与男仆者不少，而他们的子孙亦为主家的奴婢。《明律》规定：奴婢不能控告主人，奴婢不能随意结婚。因此明代奴隶现象复活，基本上是继承了元代的政治遗产。
君臣关系的严重倒退
从汉代到宋代，中国专制政治制度一直在进行着自我调整，逐渐形成了皇帝与高级官员共治天下的观念。
汉代就已经有了与文臣共治天下的思想萌芽。“汉宣有言，与我共治者，惟良二千石”。魏晋时代，强大的士族力量更是对皇权形成巨大的约束。唐代的封驳制度正是在门阀传统下形成的。唐制规定，皇帝下发诏敕，必须首先经过门下省审核，门下省如果认为有失宜之处，可以封还不发，有错误者则由给事中驳正。
宋代是君主集权制发展的高峰。但是与此同时，文臣对君权的制衡也达到前所未有的高峰。史学家姚大力认为，唐宋两朝皇帝制度中，存在着“专制君权持续强化”和“限制君权的制衡程序同样在增强”两种趋势，彼此构成一种“张力”，保证了宋代政治文明向前发展。
而到了元代，这种“张力”却遭到破坏，元代君臣关系出现了重大倒退。
元朝建立之前，蒙古社会基本上还处于“奴隶制时代”。草原贵族无论地位多高，功劳多大，在黄金家族面前，地位都是奴隶而已。
成吉思汗把手下功绩最著的几名战将称为 “四马”和“四狗”，说他们“是我的能干的、尽心竭力的奴仆，是我的神箭手，我的快马，我手上的伶俐的鸟儿，我拴到马鞍上的猎狗”。元朝建立之后，这种草原上的森严的主奴关系，自然就转化为朝廷上的君臣关系。
我们甚至可以在文献中看到，南宋降将范文虎在至元十七年廷奏中自称奴婢：
“伯安歹、李占哥招收已前做罪过、私投亡宋蒙古、回回、汉儿诸色人等。圣旨有来。如今出来底也有，不出来底多有。乞降圣旨，委付奴婢并李拔都儿再行招收，尽数出来底一般”。
在君臣地位如此悬殊的情况下，元王朝对以前中原王朝已经发展出来的那些制构君权的有效制度，自然不可能加以采用，元代没有恢复具有封驳权的门下省，不设谏官，重要政策多用蒙古文直接发出，不必经由中书省，因此元代成为一个皇权单方面膨胀的朝代。
这一趋势被明代继承下来，并且青出于蓝而胜于蓝。
朱元璋不但没有恢复唐宋制度中那些对君权的约束因素，甚至还进一步直接废掉宰相和相权，仅保留“内朝”御用秘书班子，这与元朝“家臣治国”的习俗出自一体。明代皇帝多恣意妄为，非常任性，处处流露着“我家天下任我为之”的蛮横心理，也与元朝“家产制国家”的皇权观念一脉相承。

有明一代，最令人诟病的，恐怕是从明太祖朱元璋开始的人殉制度，这是社会发展的一大退步，秦始皇已经用烧制的泥俑来陪葬，而明太祖以下（朱允炆除外）竟然用活人殉葬，这种骇人听闻的制度，历经明太祖朱元璋、永乐（朱棣）、洪熙（朱高炽）、宣德（朱瞻基）、景泰（朱祁钰），一种到朱祁镇临终前才下令废止......明朝自立国开始，便伴随着特务横行、太监干政、党争不断的三大硬伤，这种硬伤愈演愈烈，直到明朝灭亡.....
望采纳

---

碑林区18516592017： 为何明朝不能像宋朝一样富有? - ？
都松海莫： 明朝很富有! 但是财富都大量集中在地主官僚私人手中. 国家收不上税!基层失灵.

碑林区18516592017： 宋朝和明朝灭亡之时,差距为什么如此之大 - ？
都松海莫： 时代背景不一样的.宋朝是个多国并列的时代,而明朝是一个统一的多民族国家且皇权高度加强.望采纳

碑林区18516592017： 宋朝和明朝哪个强？
都松海莫： 都很强,但是宋朝比较窝囊,明朝从没有服软赔款的皇帝,都是硬汉子.当然,宋朝皇帝我们说是软,但是他们的赔款换来了百姓的安居乐业,当时宋朝的总GDP远超过世界上任何一个国家(当然因为人多,但是本身经济也是超级发达).

碑林区18516592017： 明朝和宋朝比起来,谁更强大? - ？
都松海莫： 以军事来看,宋朝就比明朝差一大截,主要的原因不是武器问题根据我的看法有两方面:第一,是军队制度问题,自从赵匡胤杯酒释兵权后,造成兵不识将将不识兵的局面,还有就是垃圾兵太多,没有退伍制度.朝廷花了很多钱养兵,但是一上...

碑林区18516592017： 为什么我国唐宋时期的科技发明走在世界前列,而明清时期却远远的落后于世界呢? - ？
都松海莫： 我们看看清朝做的这点事吧:皇太极认为,明朝的火枪队远不如满族的弓箭好用,废了;清朝皇帝本是文化落后的地区出身,到了中原摹仿汉唐盛世,压制资产阶级萌芽,重提以农为本;从康熙到乾隆,大批文字狱,把先进思想斩尽杀绝.如此,我们怎么能不落后?

碑林区18516592017： 大家进来讨论下宋朝和明朝谁更好 - ？
都松海莫： 宋朝,首先宋朝的地图板块是没有明朝大的,其次,宋太宗赵匡胤建国时期属于内忧外患时期,国内动荡,国外更是有许多强敌,像金、匈奴等所以北宋时期,国家一直打仗,但没回都打不过,只能破财免灾和平了事,所以说,北宋时期,百姓...

碑林区18516592017： 宋朝和明朝的问题? - ？
都松海莫： 明朝是被农民起义打掉的宋朝却不是 是被蒙古灭的 金之所以不灭南宋 是因为金后面有个蒙古 他怕两面开战 再说南宋的民间民族情绪很高的而明朝是被李自成打败的如果没有李自成 至少可以拖延几十年吧至于明朝能不能打过后金 则很难说了

碑林区18516592017： 我国科技在明代落后的原因 - ？
都松海莫： 我大体知道一点,毕竟不是专门的,仅供参考: 明朝统治者自以为是,认为国家的灾难来自国内,而国外已经没有可以抗衡的国家,所以实行闭关锁国的政策,从而导致了于外界基本失去联系,而...

碑林区18516592017： 明朝也曾把科举制度实行扩招,以至于形成明朝中后期的文官集团,但为什么没有像宋朝那样积贫积弱? - ？
都松海莫： 北宋的积贫积弱是因为宋太祖赵匡胤集行政权、军权、财政权于中央,导致了冗官、冗兵、冗费的局面.科举只能在一方面起作用,并不能导致积贫积弱.