宋朝和明朝哪个朝代实力更强盛

宋朝和明朝哪个朝代实力更强盛~

个人认为大明比宋要强！
　　第一经济上，从洪武初的贫困局面逐步发展，到万历年间出现资本主义萌芽。而且两百多年间经济没出现过宋的北方经济毁坏（靖康耻）。而宋朝经济虽发达，却是建立在后周政权的基础上，当时北方仍是经经济中心，北宋建国伊始就一家独大了。所以宋明发展经济的基础有不同的。宋虽然要好，但情况略不同。
　　第二是疆域，大明之疆远迈汉唐，东北至现在俄罗斯境内，西达哈密卫，是大统一时代。宋前期就没有幽云十六州，南宋还丢了中原。
　　第三，军事。明立国二百七十六年，北征鞑靼瓦喇，东平辽东，南打安南。在朝鲜歼日军援李朝。内外战无数，守要害，屯军九边以安民。驱夷狄有道，恢复中华。而宋就惨点了，和辽金夏元都打过，尽赔钱了，南宋时还对金称臣。
　　第四，治世盛世。明有三段盛世，永乐年间，迁都北京，六伐北虏，武功强盛。后来的仁宗宣宗时期虽不再开疆土，但尤能守成，政治清明。后世称“仁宣之治”。其后八十年，中衰的明朝在明孝宗带领下再度强盛！史称“弘治中兴”。大明最后一次大治在明神宗万历年，在首辅张居正的努力之下，推行新政。使得万历时期成为大明王朝最为富裕的时代。而北宋时仁宗最盛，后渐中衰，虽有王安石改革，但中道停废。宋室南渡后也只有宋孝宗时期比较兴盛。
　　第五，人才。宋明都是文人辈出的时代。思想家，文学家灿若星辰。但两宋名将相对较少，偶有岳飞等奇才也不得重用。而明朝从建国之初到其灭亡之日都不乏将才，如徐达、蓝玉、于谦（儒将）、王阳明（儒将加思想家）、戚继光、谭纶、卢象生等人。 第六，骨气。大明276年，连带后来的半臂南明及一隅之明郑时期总共有315年，无两宋岁币、无汉唐和亲。天子御国门，君主死社稷。是中华历史上最硬气的王朝。
　　第七，思想。宋出理学，但现在看来实在是封建陋规，阻碍进步。而明中期以来心学日盛，引领了明末的思想解放。王阳明、顾炎武、王夫之、黄宗羲等思想家辈出。 有此可见，明远胜于宋！

唐朝开国时犯下严重错误，将产良马的地区置于国外，导致宋朝对外族骑兵的劣势，而明朝由于火器传入，在前中期繁盛，而后期由于政治原因对外乏力。
总体而言，唐朝最强，宋朝最弱。

这里实力我把就把其理解为军事实力和综合国力吧，那答案明显是明朝。

1.首先明朝的疆域就比北宋大的多，明全盛时不但包括了北宋所有的疆土，还包括了 云南，陇西，河套，幽燕，辽东部分，同时在东南亚国家，西域，和东北地区施加强大的影响力。明朝重新控制了长城沿线的领土，并重修长城。与此相比，宋朝的军旗几乎未在大草原上飘扬过。
2.军威远胜宋朝，明朝初年，朱棣曾经五次远征蒙古，一直远至漠北。三宝太监则七下西洋，恩威播海外各番邦。明中后期万历朝三大征，将日军逐出朝鲜，对朝鲜有再造之恩。
3.从战略角度讲，宋朝的战略形势一直处于不利的境地。河西与幽燕的养马之地都在异族手上。还面对西夏，契丹这样半汉化的封建军事帝国。首都无险可守。明朝则一直牢牢掌握长城沿线地区，扼山海关而守，直到明末,安全形势好的多。
4.在人口上，明代全盛时期近2亿，宋代全盛时期1亿左右。在农业社会，人口是一个国家兴旺与否的硬指标。
说几点宋代优于明代的：
1.宋代相对来说更加重商，其工商业的发展势头迅猛，也是最有希望突破传统中国小农经济体制的朝代，是个相对富裕的朝代。
2.宋代政治相对开明，皇帝优待士人，保障相权，文官地位更高，无宦官之乱政。明代在前期则显得很野蛮，君权专制到了一定程度，滥杀功臣，甚至有庭杖的出现。

宋朝！！！
这是毋庸质疑的！
1,从经济上讲————宋朝的经济文化发展与繁荣是规模空前的，农业，手工业，制瓷业，造船业等都十分繁荣（经济上来说比现在的美国还牛逼）
2，宋朝国祚————宋朝的国祚对比起中国其他王朝的国祚来说是比较长的，宋朝历十八帝三百二十年。而中国其他王朝的国祚一般都比较短。
3，从科技上来说————两宋的科技成就，不仅成为我国古代科学技术史上的一个高峰，而且在当时的世界范围内也居于领先地位。别的且不说，就对整个人类文明发展产生重大而深远影响的我国古代四大发明，其中的三项—活字印刷、火药、指南针—就是在两宋时期完成或开始应用的。
4，从文化上说—————这我真不想多说了，名人太多，为什么那么多人去搞诗词，应为生活的好，清朝为什么就不行！
5，从军事上说——————是在蒙古铁骑下坚持时间最长的。
6，从政治上说——————比现在的美国我觉得还要开明，皇帝被骂被讽刺屡见不鲜。（最起码现在你写个诗词侮辱领导估计不敢说小命不保但肯定不会流传下去）
十万士子皆蹈海，崖山以后无中华
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！在南宋末年，崖山之战后，整体性亡于蒙元，我们文明的发展的积累被破坏，可以说，崖山之后，已无中国。
我时常想，古中华遗风，究竟会有何等的团结与彪悍，连相对柔弱的南宋，都有十万军民自发跳海殉国，这样的气节，何时能再次拥有？中华文明的复兴，需要今人的努力。崖山之役，应写入教科书，告知后人，华夏当有那样的气节。

南宋是中国历史上第一个向北方的少数民族政权称臣并奉其正朔的汉族中央政权。

南宋也是中国历史上第一个被北方少数民族政府彻底灭亡的汉族中央政权。

宋朝是历史上汉族大一统政权中唯一没有完全控制河北平原的政权。

明朝是中国历史上第一个完全将云南纳入版图的汉族政权。

至于说到资本主义萌芽，明朝的手工业和对外贸易与宋朝相比有过之而无不及。

现在一直有人在用中国宋朝时候的所谓GDP占世界多少多少来说明宋朝的繁荣。

但当宋徽宗派遣宦官作为向导带领金兵到汴梁的巨贾富户家里抄家的时候，这伟

大的GDP除了让金兵的腰包更加饱满以外，又有何意义呢。

宋朝，她是秦皇以来第一个未忘于农民起义的政府。也是民众为朝廷继续抵抗异族最激烈的一代。虽崖山之后，再无中华。但中华精神让其民众反抗异族一天未绝，经过长达一个世纪的反抗最终把异族赶走-----成立明朝（由明教起义而得名，最初红巾军成立的政权就是宋）。也是世界上最早萌发资本主义萌芽的文明。可惜在蒙古铁骑的马蹄下风散雨销，有人说，在欧洲因为蒙古人的西征促生了资本主义的萌芽，其实是宋军民拯救了世界，当蒙古大军与西方联军隔河对峙时，有一日联军探知对面军营已经人去营空。后来人们发现原来在遥远的东方也在进行着一场战役---钓鱼城保卫战，同样也是蒙古军进攻不同的是防守方也是黄皮肤黑眼睛的人种---他们当时叫宋人。那一战将蒙古的可汗蒙哥打死，从而改变了世界的格局，自己却迎来了长达100人的生存抵抗。最后当然是没有胜利者，有的只是鲜血编织的河流，尸骨构建的高山。一缕清风吹过，留下人们承重的回忆。

就经济说，明朝前期，由于战乱民不聊生，后期在万历时期，出现了所谓的“资本主义萌芽”，国民腰包迅速膨胀。宋朝的经济我不大了解，所以不敢乱说
就文学艺术来讲，四大名著有三篇在明朝完成，而宋朝的清明上河图也是文化艺术宝库的瑰宝，但总体来说，还是宋朝好些
军事水平：明朝好于宋朝。明朝曾打过许多的仗，比如跨海抗击倭寇、明初时赶走元朝残部等等，而且出了一系列流传千古的人物，比如戚继光、袁崇焕等。但是宋朝呢？一个强大的中原王朝竟被一个少数民族灭掉，真是中华民族的一大耻辱！

以上观点纯属个人观点，如有失误敬请谅解

---

海林市18091366267： 宋朝和明朝哪个朝代实力更强盛就自己国家而言! ？
汉胁庆兴： 从横向来说:经济实力是宋朝更强,宋朝时的经济占当时世界的一半,而明朝则相对要弱点按照现代算法,宋代经济最强时人均GDP达到了2000多美元,而明代最富的时...

海林市18091366267： 明朝和宋朝比起来,谁更强大? - ？
汉胁庆兴： 以军事来看,宋朝就比明朝差一大截,主要的原因不是武器问题根据我的看法有两方面:第一,是军队制度问题,自从赵匡胤杯酒释兵权后,造成兵不识将将不识兵的局面,还有就是垃圾兵太多,没有退伍制度.朝廷花了很多钱养兵,但是一上...

海林市18091366267： 宋朝和明朝哪个强？
汉胁庆兴： 都很强,但是宋朝比较窝囊,明朝从没有服软赔款的皇帝,都是硬汉子.当然,宋朝皇帝我们说是软,但是他们的赔款换来了百姓的安居乐业,当时宋朝的总GDP远超过世界上任何一个国家(当然因为人多,但是本身经济也是超级发达).

海林市18091366267： 汉唐宋明,哪个朝代最强大? - ？
汉胁庆兴： 这个其实挺难说.衡量标准不同,个人感情差异也很大. 个人感情而言倾向于汉唐.宋朝经济实力很强,有宋一代无内乱,但外战战绩着实难以恭维,个人感情上比较难以接受“强大”这种形容词.唐朝国力恢复很快,初唐外战节奏很好.明朝应该最差.

海林市18091366267： 南宋和明朝,哪个经济实力强大? - ？
汉胁庆兴：[答案] 当时南宋的经济总量占世界的2分之一.而明朝无论是铁,造船,建筑等重工业,还是丝绸,纺织,瓷器,印刷等轻工业,在世界都是遥遥领先,工业产量占全世界的2/3以上,比农业产量在全世界的比例还要高得多,所以应该是明朝.

海林市18091366267： 的巅峰是宋朝还是明朝 - ？
汉胁庆兴： 应该是建国前60年的明朝.从国土面积即可看出.宋朝社会确实繁荣,但是重文轻武.加上辽、金、西夏等多年战乱.国力减弱.直至灭国.明朝初期确实国力强盛.陆地疆土开拓,海上郑和下西洋.政治体制,内阁+6部也更加稳定(皇帝几十年不上朝),军事科技发展也很快.望采纳.

海林市18091366267： 唐代,宋代,元代,明代,清代中哪一代国力旺盛? - ？
汉胁庆兴： 这几个朝代都有自己的旺盛时期,只不过有的更旺盛罢了,唐代有贞观盛世比较好一点,宋代也有真宗盛世,元代和明代时期同样有国力旺盛时期,清代有康熙和乾隆盛世.

海林市18091366267： 明朝和宋朝哪个厉害结合中国古代政治制度 - ？
汉胁庆兴： 你的问题很难回答,因为你没有定义什么是“厉害”.是经济实力强?是国祚长?是军事实力强?是疆域广大?再说,每个朝代都有自己的高潮期和低潮期,实在是难以比较.

海林市18091366267： 汉朝,隋朝,唐朝,明朝,哪个综合国力最强大 - ？
汉胁庆兴：[答案] 唐朝算不上四海称臣,征高丽演义小说上是说成功了,实际上也算无功而返,没得到多少实际的好处.而在大非川一战,薛仁... 宋朝虽然缺乏养马地,但北宋前期和南宋的士兵素质比较高,国家经济实力雄厚也能提供比较好的军事装备,总体来说宋朝...