武松单臂擒方腊的原型是谁？
在水浒传影视剧里面，单臂擒方腊的武松，但是在水浒传原著里面，真正擒获方腊的其实是鲁智深。只是不管是谁擒获的，都是虚构的，因为真正的历史上，并没有武松和鲁智深。
《水浒传》作为四大名著之一，深受很多人的喜爱，但是水浒传里的剧情，却也是挺悲哀的，以宋江为首的108梁山好汉，一开始是替天行道，与国家军队作对，后来被国家招安，为国家效力，自从宋江接受了招安以后，梁山好汉们再也不像从前那样了，而宋江也遇到了那个他一生最大的敌人方腊。方腊的军队和宋江的军队根本就不是一个档次的，宋江的军队说到底都是一些冲动的莽汉，然而方腊的军队都是非常专业的。所以国家对他们也是非常的忌惮，再加上那个时候方腊已经称帝了，所以方腊和宋江之间的战争更加激烈了。
在宋江方腊斗争的这一部分中，对于方腊到底是死于谁之手，有的说是鲁智深，也有的说是武松。这主要是因为原著和电视剧之间有了出入。按照原著中来说，真正擒杀方腊的是鲁智深，鲁智深从树后面突然钻出来，一禅杖打倒方腊，并且用绳子捆绑了。在这里说的明明白白，就是和尚鲁智深。
在影视剧中，方腊是被武松给擒杀的，而且他们两个人之间还展开了一场生死搏斗，最后武松丢掉了一条胳膊，关于这段剧情，也是整个水浒传中比较著名的片段，武松单臂擒方腊。也正是因为原著和影视剧的不同，所以才让这件事情充满了争议，其实不管是鲁智深还是武松，在真正的历史上都是不存在的，而方腊这个人却是真实的，是一个非常厉害的人，后来是被和岳飞齐名的韩世忠给杀死的。
武松单臂擒方腊的原型是谁?
在水浒传影视剧里面，单臂擒方腊的武松，但是在水浒传原著里面，真正擒获方腊的其实是鲁智深。只是不管是谁擒获的，都是虚构的，因为真正的历史上，并没有武松和鲁智深。《水浒传》作为四大名著之一，深受很多人的喜爱，但是水浒传里的剧情，却也是挺悲哀的，以宋江为首的108梁山好汉，一开始是替天行道，...
电视剧里方腊被武松单臂擒住,历史上,他是个什么样的人?
抓获方腊的，就是后来的抗金名将韩世忠。当时韩世忠只是一名地级军官，跟着童贯来浙江剿匪。方腊逃进帮源洞后，韩世忠在和方腊有杀父之仇的那个方庚的指引下，进山找到帮源洞生擒了方腊。小说！只是一个讲故事的平台，不是历史专业知识的延续，因此当不得真。为了有卖点，才胡编乱造写些不着边际传说，...
既不是武松也非鲁智深,那历史上真正擒住方腊的到底是谁?
以通行本水浒传为参考，那么擒拿方腊的当然是鲁智深。早在他出走五台山的时候，智真长老就曾经预言，鲁智深这一生必然是“听潮而圆，遇腊而执”。后来鲁智深擒下方腊，也算是对应了这处伏笔。但是在元杂剧《水浒》故事里，还有着不同的说法。故事的主人公，自然就变成了另一位声名遐迩的好汉...
历史上真有武松这个人物吗?
武大郎原名武植，清河县武家那村人。现在武家那村还有武植的坟墓。他生的身材高大，相貌不俗。与《水浒传》中描写的形象完全两样。他自幼父母双亡，与兄弟武松相依为命。但他聪明好学，知识渊博。大比之年，高中状元，任山东阳谷县令。武植的昔日同窗黄堂名落孙山后，不幸家中又着了大火。便去找武...
《水浒传》中的武松和历史人物武松是否为同一人?
武松是河北省邢台市清河县人。他有一个兄弟叫武大郎。父母俩从小就死了，由哥哥吴大朗抚养长大。尽管吴s兄弟是由母亲生的，但武大郎只有八尺长，而且乐器很好。吴大朗身高不到五尺，脸短而可笑。他被称为“三英寸对接树皮”。父母双亡，吴松和吴大郎住在一起，自然是非常珍惜的家庭。吴大郎被通奸者...
鲁智深原型是一位抗金名将,有哪些相似的地方?
在水浒原著中，并没有武松单臂擒方腊，而是被鲁智深一禅杖打翻生擒的。那么在真实的历史中，方腊又是被谁擒获的呢？当然是王渊麾下偏将韩世忠，韩世忠生擒方腊的正史记载，跟小说中鲁智深擒方腊如出一辙：“世忠潜行溪谷（鲁智深迷路深山），问野妇得径（鲁智深受另一僧人指点），即挺身仗戈直前，渡...
水浒传武松的性格特点和人物故事
对施恩），不向恶势力低头（怒杀西门庆）。敢作敢当（阳谷私设公堂审王婆，张都监府）是武松这个人的最大的人格特点杀人留名武松的主要性格特点是:(一身虎胆,武艺高超,疾恶如仇,行侠仗义,路见不平拔刀相助)。主要事迹：血溅鸳鸯楼；刀劈飞天蜈蚣击杀耶律得重；斩杀贝应夔、方貌征田虎。
水浒宋江是否应该和方腊联手推翻宋朝?
2. 方腊是被童贯镇压的，并没有所谓的武松单臂擒方腊。3. 如果真有.宋江，和方腊联手割剧一方的实力还是有的，但推翻宋朝基本不可能。因为当时国家实力还是有的，军方几个久经沙场著名将领还健在，这些将领当时还没被腐败的官宦陷害。4. 宋朝的灭亡与方腊起义有一定关系，但主要原因是内忧（农民起义、...
水浒传中鲁智深原型是谁?两人有什么相似之处?
在水浒原著中，并没有武松单臂擒方腊，而是被鲁智深一禅杖打翻生擒的。那么在真实的历史中，方腊又是被谁擒获的呢？当然是王渊麾下偏将韩世忠，韩世忠生擒方腊的正史记载，跟小说中鲁智深擒方腊如出一辙：“世忠潜行溪谷（鲁智深迷路深山），问野妇得径（鲁智深受另一僧人指点），即挺身仗戈直前，渡...
水浒传中鲁智深的人物原型是谁,两人有什么相似之处?
在水浒原著中，并没有武松单臂擒方腊，而是被鲁智深一禅杖打翻生擒的。那么在真实的历史中，方腊又是被谁擒获的呢？当然是王渊麾下偏将韩世忠，韩世忠生擒方腊的正史记载，跟小说中鲁智深擒方腊如出一辙：“世忠潜行溪谷（鲁智深迷路深山），问野妇得径（鲁智深受另一僧人指点），即挺身仗戈直前，渡...
辟楠黛卫： 原著中,是鲁智深捉的方腊,但是民间历来 有 武松单臂擒方腊 的流传, 在加上 武松 在 水浒传 中 人气很高,受到很多人的推崇,所以 电视剧 改编了原著,让武松单臂擒方腊,因为 这样更能突出武松 的 英雄气概!!!
宁阳县18913705531： 新水浒传征方腊方腊是谁擒住的 - ？
辟楠黛卫： 武松单臂禽方腊,家喻户晓流传至今
宁阳县18913705531： 水浒传中智擒方腊的是谁 - ？
辟楠黛卫： 水浒书上写明的是鲁智深一杖将方腊打翻 评话传说都说是武松单臂擒方腊 而且在杭州有石碑记述了这件事 但根据蔡东藩的描述,其实武松当时擒的是方腊大将方七佛 真实历史上是韩世忠独自摸进方腊巢穴清溪洞,单身擒了方腊.
宁阳县18913705531： 水浒原著中谁擒的方腊 - ？
辟楠黛卫： 原著中,是写鲁智深擒方腊(98版电视剧是说武松单臂擒方腊) 《水浒传》,第一百一十九回 鲁智深浙江坐化 宋公明衣锦还乡当时宋江等众将,监看烧毁了帮源洞中宫殿器皿屋宇楼阁,引军都来洞口屯驻,下了寨栅.计点生擒人数,只有贼...
宁阳县18913705531： 谁独臂擒方腊 - ？
辟楠黛卫： 武松
宁阳县18913705531： 水浒传梁山伯义士在最后一次战斗,痛失一只手臂的人是谁 - ？
辟楠黛卫： 是武松,断臂后成为单臂行者 关于此事有两种说法 1、原著:被法术弄断 2、民间流传:被官兵砍断,故有武松单臂擒方腊(原著是鲁智深捉的) 《水浒传》第119回: 方腊肚中饥饿,却待正要去茅内寻讨些饭吃,只松树背后转出一个胖大和尚来,一禅杖打翻,便取条绳索绑了.那和尚不是别人,是花和尚鲁智深. 武松由于受到广大读者的喜欢,很多评书说《水浒》,都把鲁智深擒方腊“篡改”成武松独臂擒方腊,但是几乎没有什么人提出反对意见,因为这两个人物,都是广受欢迎的角色,而巧合的是,两人都选择六和塔作为最后的归宿,算是彻底地皈依了佛教.
宁阳县18913705531： 水浒传里倒底谁抓住方腊的,书上和电视不一样,误导我了…？
辟楠黛卫： 《新水浒》中武松单臂擒方腊,原著中是鲁智深擒的方腊.(民间传说都是武松单臂擒方腊,且民间传说远早于名著《水浒传》,另外《宋史演义》中也提到是武松擒的方腊
宁阳县18913705531： 到底是谁抓住方腊的? - ？
辟楠黛卫： 谁告诉你是武松擒的方腊?水浒原著里是鲁智深擒住的方腊.所谓:遇夏而擒,遇腊而执.听信则圆,见潮则寂.早先鲁达不知道什么意思,后来平了方腊,在六和寺听见钱塘江信潮,以为是战鼓作响要出征,寺里和尚告诉鲁达是一年一度的信潮,因守时诚信得名.鲁智深突然开窍,夏侯x是他抓的,方腊是他逮的.今日见到信潮,就要圆寂.就问寺里和尚啥是圆寂.和尚笑话他出家人不知道圆寂是什么,告诉他实情.鲁提辖沐浴更衣,坐化六和寺.临死前留给宋江一段话,最后一句:今日方知我是我. 查看原帖>> 希望采纳
宁阳县18913705531： 为何有人说武松单臂擒方腊? - ？
辟楠黛卫： 因为他被方腊砍掉了一个胳膊,又骂武松,结果激发了武松的小宇宙 武松战斗力暴涨.用一个胳膊打的方腊难以招架 并且被武松用锁喉手锁住,一直等到其他梁山好汉赶到.才被武松放开 所以 就有了武松单臂擒方腊一说
