李鸿章是汉奸卖国贼吗?看国外是如何评价鸿章的

作者&投稿:步军 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 李鸿章是晚清重臣,代表中国签订了30多个大小不等的条约,其中最着名的就是《马关条约》和《辛丑条约》。李鸿章去世后,当时有人用权倾一时,谤满天下来形容他,死后骂声不断,骂他卖国贼、汉奸,其实这种一面的评论是不对的。难道他很乐意签订丧权辱国的条约吗?他很高兴把钱都给外国人吗?所以应该正确的看待他。对李鸿章评价是什么呢?

李鸿章从1862年当上江苏巡抚起,李鸿章在晚清社会政治舞台上纵横捭阖,活动了整整四十年。1900年,八国联军发动对华战争,慈禧带着光绪帝出逃西安。逃亡途中慈禧授予李鸿章全权大臣之职。李鸿章离开广州时,曾对南海知县裴景福感叹:内乱如何得止?我不能预料,唯有竭力磋磨,暂缓年份,尚不知做得到否?我能活几年,当一日和尚撞一日钟,钟不鸣了,和尚也就死了。

李鸿章北上到天津时,已到垂暮之年的他,看到熟悉的天津城如今残破不堪,不禁放声痛哭。到达北京后又是一副惨景:京师尸积遍地,腐肉白骨路横;火焚数千万家,昼夜烈焰腾空。经过九个月的艰苦谈判,1901年9月7日,李鸿章与列强签订了中国近代以来最为丧权辱国的《辛丑条约》。签约之后,李鸿章在给朝廷的奏折中写道:

臣等伏查近数十年内,每有一次构衅,必多一次吃亏。上年事变之来尤为仓猝,创深痛巨,薄海惊心。今议和已成,大局少定,仍望朝廷坚持定见,外修和好,内图富强,或可渐有转机。譬诸多病之人,善自医调,犹恐或伤元气,若再好勇斗狠,必有性命之忧矣。

李鸿章拖着衰朽的躯体为签订和约竭尽心力,1900年12月底,李鸿章开始生病,1901年,李鸿章终于倒下了。死后他留有遗折一封,其中说道:伏念臣受知最早,蒙恩最深,每念时局艰危,不敢自称衰病。惟冀稍延余息,重睹中兴,赍志以终,殁身难暝。……窃念多难兴邦,殷忧启圣,伏读迭次谕旨,举行新政,力图自强。李鸿章去世前曾留下这样的遗诗:秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息,诸君莫作等闲看。

这就是李鸿章,一个在国内无法公开支持全面改革、在国外却具有鲜明开放意识和现代意识的士大夫,一个处于夹缝中的人。李鸿章在晚年则认为自己不过是个裱煳匠,所谓练兵、洋务,都是纸煳的老虎,捅破了就一钱不值。适逢内忧外患,从里到外都是烂透了的清王朝,裱煳匠将一个破烂的房子装饰一新,唬唬人尚可,既是偶遇小风雨修修补补也能看得过去,但真的遇到大风雨,破屋必然塬形毕露。这又岂是一个裱煳匠能够通过修修补补挺得过去的

梁启超曾经评价李鸿章,说:吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。吾欲以两言论之,曰:不学无术、不敢破格,是其所短也;不避劳苦、不畏谤言,是其所长也。

英国及美国对李鸿章最为着名的评价:不仅是中国在当代所孕育的最伟大的人物,而且综合各方面的才能来说,他是全世界在上一世纪中最为独特的人物。

美国人盖棺论定:以文人来说,他是卓越的;以军人来说,他在重要的战役中为国家做了有价值的贡献;以从政来说,他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施;以一个外交家来说,他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。


这么看待李鸿章、左宗棠和曾国藩?评判他们的功过?
曾国藩:最后一位传统的贤臣 李鸿章:中国最杰出的外交家 左宗棠:优秀将领 从个人品质而言,三人多很不错,可惜都生不逢时。我是特别看重李鸿章的,尤其是1896年正值甲午失败以后,他一路拜访俄德法英美,在当时是很不简单的。我还认为他勇于承担历史责任,马关谈判险被日本人暗杀,辛丑条约的签订他只...

李鸿章算怎样的宰相
鸿章既平大难,独主国事数十年,内政外交,常以一身当其冲,国家倚为重轻,名满全球,中外震仰,近世所未有也。生平以天下为己任,忍辱负重,庶不愧社稷之臣;惟才气自喜,好以利禄驱众,志节之士多不乐为用,缓急莫恃,卒致败误。疑谤之起,抑岂无因哉?” 曾国藩曾说“李少荃拼命做官,俞...

写一写李鸿章这个人
鸿章生活颇无规律,晚睡懒起,曾国藩教训他:“少荃,既入我幕,我有言相告,此处所尚惟一‘诚’字而已。”言讫拂袖而去,李鸿章“为之悚然”。其后安徽巡抚翁同书(同治帝、光绪帝之师翁同龢长兄)对太平天国战争时弃城逃跑,曾国藩起草《参翁同龢片》时采用李鸿章之草稿:“臣职分所在,例应纠参,不敢以翁同龢之门...

清朝末年,朝廷居然不差钱,什么玄机
清议汹汹,民怨沸腾,如此情形,铁路若运营,他就要背上“汉奸”骂名。拆了,就灭了洋务派念想,断了清流派议论。国家的银子可以亏,他自己的名节绝不能亏。那时,郭嵩焘在伦敦,正背了汉奸的骂名,也致信于沈,劝其勿拆铁路。沈与郭氏,原为好友,自被士林攻讦后,郭氏名节已污,因此,沈之于郭氏...

看大河剧《龙马传》突然想起《走向共和》的李鸿章和李鸿章建立的北洋水...
甲午战败李鸿章一世英名全毁于一旦,晚年还留个汉奸骂名,谁还敢为李鸿章正名?怎么还可能给他立塑像?因为他是失败者!坂本龙马相比李鸿章就赶上好时机了,相比国家个人都是渺小的,如果没有时机,谁也不能成大事。坂本龙马执着,李鸿章也执着与洋务,但日本和清朝国情不同,两人成败也就不同了。

同光十三绝的人物简介
尤与曹春山合演《教歌》《拐儿》被誉为双绝;与朱莲芬合演《下山》《活捉》享誉一时。甲午战争后,清廷签订卖国条约,曾流传“杨三(鸣玉)已死无苏丑,李二(鸿章)先生是汉奸”之说,足见其影响之深。他为人耿直,不苟世俗,为后人所赞誉。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...

罗惇曧的代表作品
任李鸿章为直隶总督,鸿章自粤行,留于沪。以廷雍为直隶布政使,廷杰罢,以廷杰不主义民故也。聂士成既死,马玉昆代统其众。攻紫竹林,死者三千人。天津陷,裕禄走北仓,从者皆失。欲草奏,无所得纸而罢。久之,乃上闻,京师大震,彭述曰:“此汉奸张夷势以相恫喝也。姜桂题杀夷兵万余,夷力穷蹙,行乞和矣。”时桂...

比较明治维新和戊戌变法
1879年,李鸿 章写信给朝鲜的太师李裕元,劝他们跟日本搞好关系共同来对付俄罗斯,幸好当时 李裕元已经因为朝鲜内部外戚斗争下台了,才没让李鸿章的计划付诸实施。 1884年, 中法战争和甲申政变在中国南北两地同时展开,军事战争结果都是中国胜了,可李 鸿章没有乘胜追击,相反却与法国签订了不平等条约,又把朝鲜一半的宗主...

曾国藩、李鸿章、张之洞、康有为、梁启超、谭嗣的评价
辛亥革命后,一些革命党人说他“开就地正法之先河”,是遗臭万年的汉奸,建国后的史学界对他更是一骂到底,斥为封建地主阶级的卫道士、地主买办阶级的精偶。 民国著名的清史学家萧一山在《清代通史》中将曾国藩与左宗棠对比:“国藩以谨慎胜,宗棠以豪迈胜。” 中国现代史上两位著名人物毛泽东和蒋介石都高度评价过曾国藩...

关于李鸿章镇压起义简短的总结
而李鸿章则认为:“吾师暨鸿章当与兵事相始终,留湘淮勇以防剿江南北,俟大局布稳,仍可远征他处”,他并进一步看到“目前之患在内寇,长远之患在西人”,因此他主张保留湘淮军的用意,不止于“靖内寇”,更在于“御外侮”,显然比曾氏高处一筹。同治四年(1865年)四月二十四日,剿捻统帅僧...

瑞丽市19522627389: 历史上李鸿章真的是卖国贼吗?
祢陆麝香: 了解中国近代历史的人,没有不知道李鸿章的,因为晚清时代许多重大的事件他都参与了.但是长期以来,李鸿章都与“卖国贼”、“民族罪人”的字眼联系在一起. 他是...

瑞丽市19522627389: 李鸿章是不是卖国贼呢?
祢陆麝香: 从李鸿章被人指责的过错——甲午中日战争中奉行“避战自保”这一点上可以发现,这其中固然有李鸿章的错误,但国力衰弱和清廷腐败才是根本原因.战前,北洋水师实...

瑞丽市19522627389: 李鸿章是汉奸吗?我认为李鸿章不是汉奸
祢陆麝香: 以前比较多的人说他是汉奸,现在看来不然.他曾要多大的勇气去签那卖国的不平等条约,回来后还被国人骂成是卖国贼,要有多少勇气去承担.还有在洋务运动中起的重要作用,开办煤矿,学堂,这都是正面的.要说他是汉奸,那是慈僖逼的.

瑞丽市19522627389: 李鸿章是卖国贼吗?
祢陆麝香: 就当时的权力结构而言,李鸿章是直隶总督兼任北洋大臣,他虽然是当时朝廷的第一重臣,却决不是真正意义上的政府首脑(比如俾斯麦宰相或者伊藤博文总理之类),这决定了他在洋务运动中无法放开手脚,因为各种反对力量如清流派及保守派,他们的力量同样强大

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网