证人书面证言有效吗

证人书面证言可以当作证据吗？~

一个证人的证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。如果没有其他证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。如果还有其他证据，证据之间形成了证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一） 定罪量刑的事实都有证据证明；（二） 据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三） 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

证人不出庭写一个证明在法律上有效。法律没有规定证人必须出庭，证人证言一样具有法律上的证据效力。在场人员也有出庭作证的义务，如遇法定特殊情况不能出庭作证的，可以提交书面证言。对于律师取得的证据即证人书写的证明材料，必须在法庭上经双方当事人质证，才能作为定案的证据。法律分析相关法律规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。不能正确表达意志的人，不能作证。证人不出庭作证时，可通过视听传输技术或者视听资料等作证的方式：1、通过书面证言的方式作证。书面证言是证人出庭作证以外的最为简便和常见的作证方式。证人不能出庭的，可以提交其亲笔书写的书面证言，也可以以他人记录的证言笔录的形式作证。2、通过视听传输技术的方式作证。视听传输技术是现代科技发展的产物，为相距遥远的人们提供了便捷、有效的交流途径，人们可以通过电视网络、电话网络和互联网即时而且形象地将声音、图像进行传输，具有即时性、互动性的特点，可以用来为证人证言的调查服务。3、通过视听资料的方式作证。视听资料与书面证言相比，可以比较全面地反映证人作证的环境，能够更好地保证证言的可信性。法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条_鉴定开始之前，人民法院应当要求鉴定人签署承诺书。承诺书中应当载明鉴定人保证客观、公正、诚实地进行鉴定，保证出庭作证，如作虚假鉴定应当承担法律责任等内容。鉴定人故意作虚假鉴定的，人民法院应当责令其退还鉴定费用，并根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。第七十六条_证人确有困难不能出庭作证，申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，应当向人民法院提交申请书。申请书中应当载明不能出庭的具体原因。符合民事诉讼法第七十三条规定情形的，人民法院应当准许。第七十七条_证人经人民法院准许，以书面证言方式作证的，应当签署保证书；以视听传输技术或者视听资料方式作证的，应当签署保证书并宣读保证书的内容。

法律分析：证人有正当理由不愿出庭的，书面证言有效。但如果证人没有正当理由不出庭的话，书面证言是无效的。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定如下：

1、第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：

(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的；

(二)特殊岗位确实无法离开的；

(三)路途特别遥远、交通不便难以出庭的；

(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；

(五)其他无法出庭的特殊情况。

前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。

2、第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：

(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；

(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；

(三)存有疑点的视听资料；

(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；

(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第五十七条 出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。

第五十八条 审判人员和当事人可以对证人进行询问。证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场。人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质。

第五十九条 鉴定人应当出庭接受当事人质询。 鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。

第六十条 经法庭许可，当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问。询问证人、鉴定人、勘验人不得使用威胁、侮辱及不适当引导证人的言语和方式。

---

岳麓区15654851981： 一个证人的证言有效吗 - ？
弋雯爱芬： 一个证人的证言属于孤证,必须有其他证据形成完整的证据链才有效.如果没有其他证据,只有一个证人证言是不能定罪的,孤证不能定案.如果还有其他证据,证据之间形成了证明体系,而证人证言虽然只有一个,结合其他证据能达到证据确...

岳麓区15654851981： 证人证言能作为证据吗 ？
弋雯爱芬： 一、证人证言能作为证据吗一个证人的证言属于孤证,必须有其他证据形成完整的证据链才有效.如果没有其他证据,只有一个证人证言是不能定罪的,孤证不能定案....

岳麓区15654851981： 证人的证词签字后是否有效 - ？
弋雯爱芬： 民事诉讼证人必须出庭作证,只有证言一般无效.符合以下情形,经人民法院许可,证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证.(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的; (二)特殊岗位确实无法离开的; (三)路途特别遥远,交通不便难以出庭的; (四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的; (五)其他无法出庭的特殊情况.

岳麓区15654851981： 证人证言是否有效 - ？
弋雯爱芬： 有效,但出庭证明会更好.

岳麓区15654851981： 证人证言是否具有法律效力 - ？
弋雯爱芬： 证人证言经过法院审查后,才能作为认定案件事实的根据. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

岳麓区15654851981： 证人的证词能够作为证据吗? - ？
弋雯爱芬： 你好: 你说的其他人员可以作为证人为你作证,这些人员的证词是可以作为证据的,但是最好是让这些人亲自去法院作证,因为这样的证人证言才更具可信度.

岳麓区15654851981： 书面证人证言可否作为证据使用? - ？
弋雯爱芬： 刘翔光一、当事人提交的书面证言也是证据?民事诉讼中时见下列情况:在庭审调查时,当事人为了证明其主张,频频向法庭提交事先由其取得的证人书面证言.此类证言可否作为诉讼证据使用,在许多情况下成为法庭认定案件事实、左右判决...

岳麓区15654851981： 民事诉讼证人书面作证有法律作用吗具备什么 - ？
弋雯爱芬： 您好!在我国《刑事诉讼法》等其它诉讼法的规定:在证人有特殊情况下可以不出庭并经法院允许后作出相应书面证据,但是该证明应具有真实性,其次在当今社会不是特殊的诉讼程序,法院根本就不允许,就算允许也是白纸一张,不支持你这样做,对你的官司没有好处的!谢谢!

岳麓区15654851981： 证人不出庭,写的书面证词有效吗?？
弋雯爱芬： 出庭作证是公民的义务,有需要的时候证人应履行义务出庭作证.证人不出庭,只提供书面证词的情形是无效的,确有困难不能出庭的除外. 《民事诉讼法》第七十条第一款规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证.有关单位的负责人应当支持证人作证.证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言.

岳麓区15654851981： 有证人书面证明不出庭是否有效 - ？
弋雯爱芬： 1、证人证言是证据中的一种,作为证人一般应当出庭就自己的所闻所见向法庭阐述及接受当事人询问.除非有特殊情况(比如行动不便等等),且经过法院许可. 2、从证明力的角度看,出庭作证的证人证言比不出庭的证据效力要大.