书面证词证言是否具有法律有效性
作者&投稿：撒试 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
证人证言经过法院审查后，才能作为认定案件事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
1、证人证言属于证据的一种，可以作为证据使用。
2、证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《民事诉讼法》
第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
2.书面证据的效力远远大于人证的效力；
3.因为现在做假证的太多了，花钱能买到任何证人证言，所以法院根本不相信证人。
根据证据规则的规定，证人应当出庭作证，否则书面的证词效力很低，除非还有很多证人证言相互映证该证人证言的内容。
肯定具有法律作用的，不过应该没有亲自出庭作证的有效
如果证人有能力到庭，指身体上的能力，应到庭。若不到庭，证言很难具有说服力，甚至基本不予采信。
法庭上你有无对那证据提出异议？应该有反驳他方的证言吧？
裴泥盐酸： 书面证词是客观的,并且有当事人签字,证人与你没有利害关系,这个证据还是有效的.
西林县18044861225： 证人证词在法律上是否具有法律效力 - ？
裴泥盐酸： 证据规则里没有 证人证词 一项 但是有证人证言且有法律效力
西林县18044861225： 证人的证词签字后是否有效 - ？
裴泥盐酸： 民事诉讼证人必须出庭作证,只有证言一般无效.符合以下情形,经人民法院许可,证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证.(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的; (二)特殊岗位确实无法离开的; (三)路途特别遥远,交通不便难以出庭的; (四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的; (五)其他无法出庭的特殊情况.
西林县18044861225： 证人证言是否具有法律效力 - ？
裴泥盐酸： 证人证言经过法院审查后,才能作为认定案件事实的根据. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.
西林县18044861225： 民事诉讼证人书面作证有法律作用吗具备什么 - ？
裴泥盐酸： 您好!在我国《刑事诉讼法》等其它诉讼法的规定:在证人有特殊情况下可以不出庭并经法院允许后作出相应书面证据,但是该证明应具有真实性,其次在当今社会不是特殊的诉讼程序,法院根本就不允许,就算允许也是白纸一张,不支持你这样做,对你的官司没有好处的!谢谢!
西林县18044861225： 公民自己写的证明具有法律效力吗 - ？
裴泥盐酸： 有效,但是形式上有要求,不是你随便写几个字也可以采纳的.如果是书面证言,要求当地公证部门公证后才能作为证据使用,其他情况一般不接受,宁可要求你用录音或者视频也很少采纳书面证言,毕竟这是信息社会,不是古代,有更好更有效途径的话都不会采用这种落后的方式.
西林县18044861225： 证人证言是否有效 - ？
裴泥盐酸： 有效,但出庭证明会更好.
西林县18044861225： 书面证人证言可否作为证据使用? - ？
裴泥盐酸： 刘翔光一、当事人提交的书面证言也是证据?民事诉讼中时见下列情况:在庭审调查时,当事人为了证明其主张,频频向法庭提交事先由其取得的证人书面证言.此类证言可否作为诉讼证据使用,在许多情况下成为法庭认定案件事实、左右判决...
西林县18044861225： 证人的证词能够作为证据吗? - ？
裴泥盐酸： 你好: 你说的其他人员可以作为证人为你作证,这些人员的证词是可以作为证据的,但是最好是让这些人亲自去法院作证,因为这样的证人证言才更具可信度.
西林县18044861225： 请问证词有效性? - ？
裴泥盐酸： 只要能证明客观事实的都是有效证据,有厉害关系的证人证言如能和其它证人证言或证据相印证,则应有效,如不能相互印证,则难以被采纳 效力低.....
