历史上最有争议的皇帝

作者&投稿:明皇 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

1.历史上最有争议的皇帝是

杨广。

在他身上体现出两种截然不同的两种气质。大家都知道他是著名的暴君、昏君,可是谁知道他还是博学多才的军事家、诗人呢?他的政治军事才能则在隋灭陈的战役中得到了完全的体现。当时他是伐陈的总指挥,各路军马的调动节制,有条不紊。隋军进入建康时,纪律严明,秋毫无犯,斩杀陈朝的五个佞臣,以谢江南父老,收图籍,封府库,财物一无所取,真可谓吊民伐罪之师。而在文学方面,他一生著作颇丰,而且涉猎面广,涉及各个学科,历史记载杨广没有哪天不进行写作,而且思想也很淳正。唐太宗李世民有一次对魏徵说:“我看隋炀帝的文集,文辞奥博,文章中赞扬尧舜而指责桀纣,但是他的所作所为怎么处处和他的文章主张完全相反呢?”

虽然我们能用“言行不一致”来简单地解释隋炀帝的为人,但毕竟“言为心声”,一个人的思想总是要指导一个人的行为的。对于平常人来说,即使有言行不一致的地方,那也不会像隋炀帝那样,有那么大的差异,言与行完全像是截然相反的两个人,隋炀帝的为人真是一个谜。

2.谁是中国历史上最具争议的皇帝

NO.1 秦始皇 ·正面 秦始皇在位之时,吞并六国,并发兵南征北讨,史载“百越之地,尽皆俯首”,“北扩千里”,按战国地图看,领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。

而且秦始皇“设置郡县”,对征服后的土地注重统治和制度建设,不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大,或罗马只重征服,不重制度建设;因此使统一的土地统治稳固,这才为中国现在的版图奠定了基础。后人认为,“功莫大过秦皇汉武”。

意指秦始皇在武功方面,排在汉武帝之前,历史上无出其右。至今,英语中对中国的称呼China,也是从罗马语Chin(秦)演变过来的,这在一个侧面上表现了秦帝国的影响力。

秦国自商鞅变法以来重视以法治国,秦始皇继承了这个传统,十分推崇法家人物韩非,曾自叹“若与其同游,则无恨矣”。对将领赏功罚罪,皆依法。

秦始皇虽专制,认为“朕即天下”,但有秦一代,仍是依法治国。陈胜、吴广起义,其理由也是“秦法严苛”,其罪当死,不得不反,乃是法逼民反。

而并非如后世“朱门酒肉臭,路有冻死骨”那般因严重腐败,而 *** 。后世儒家倡导人治,治国不依法,由君主一言而决,而至今日人治之风,马屁之风犹在。

秦始皇首创驿站制度,并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础。

“修驿道,设郡县”,这是中国能够采用郡县制这种先进制度,而非类似西方的分封制的一个必要条件。同时期的罗马不能有效控制占领区,只能设权利极大的总督(总督总揽一地的军政大权,都是贵族,基层组织都依靠当地的原有组织),仍旧类似于分封制,这是罗马帝国后来分裂的一个很重要的原因。

郡县制是一种平民制度,其军政首脑都由皇帝任命,依政绩军功可上可下,可平职调动,这就导致了职业官僚和职业军人的出现。职业官僚和职业军人都可以来自平民,郡县官僚制有效的保证了平民(布衣)参政议政的权利(如李斯,蒙敖等等都是布衣,依军功政绩才出将入相),相比分封制这种贵族政治,无疑是一大历史进步。

现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。 秦始皇建立的秦帝国为之后近一千七百年的时间,中国在政治制度上先进于西方,从而比西方发达奠定了基础。

所谓“汉承秦制”,“自秦以来,其制未变”,“百代犹行秦法政”。两千年的皇权时代的中国,在政治制度上基本上沿袭了秦朝的制度。

李白的诗《古风》:「秦王扫六合,虎视何雄哉!」 桑弘羊的论着中肯定秦始皇统一中国的功绩。 清代的章太炎在1913年撰写的秦政记也赞扬秦始皇。

·负面 因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说,而其后中国历代统治者都推行以仁爱,中庸为核心的儒家学说。因此,秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。

如贾谊的《过秦论》等。 《史记·秦始皇本纪》秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道,立私权,禁文书而酷法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始。

贾谊《过秦论》:一夫作难而七庙堕,身死人手,为天下笑者,何也?仁心不施,而攻守之势异也。 秦始皇被很多史学家看作是一个暴君,为了权力可以不择手段[14]。

万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大,劳动举国的人口兴修,不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤,但另一方面却使各地的交通进一步发展,有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此,一直成为史学家对于秦始皇功大还是过大的争论点。

【 *** 评秦始皇】 (1)秦始皇是个厚今薄古的专家 (2)一次,他对章士钊讲:你们讲 *** 等于秦始皇,不对,超过一百倍。 (3)孔孟是唯心主义,荀子是唯物主义,是儒家的左派。

孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级。

又说:在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话。几千年来,形式上是孔夫子,实际上是按秦始皇办事。

秦始皇用李斯,李斯是法家,是荀子的学生。 (4)孔夫子有些好处,但也不是很好的。

我们应该讲句公道话。秦始皇比孔子伟大的多。

孔夫子是讲空话的。秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。

不但政治上统一了中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度,如度量衡,有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个超过他的,可是被人骂了几千年。

(5)劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。

百代都行秦政法,《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王。

历代政治家有成就的,在封建社会前期的,都是法家。这些人主张法治,犯了法就杀头,主张厚今薄古。

儒家满口仁义道德,一肚子男盗女娼,都是主张厚古薄今的。 (6)秦始皇是中国封建社会的第一个有名的皇帝,我也是秦始皇,林彪骂我是秦始皇,中国历来分两派,一派讲秦始皇好,一派讲秦始皇坏。

我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。因为秦始皇是第一个统一中国、统一文字,修筑宽广的道路,不搞国中之国,而用集权制,由中央 *** 派人去各地方,几年一换,不用世袭制度。

NO.2 汉武帝 汉武帝对外采取软硬兼施的手段,一方面自前133年马邑之战起结束高祖以来。

3.来说说历史上最有争议的皇帝是哪一位

杨广。

在他身上体现出两种截然不同的两种气质。大家都知道他是著名的暴君、昏君,可是谁知道他还是博学多才的军事家、诗人呢?他的政治军事才能则在隋灭陈的战役中得到了完全的体现。

当时他是伐陈的总指挥,各路军马的调动节制,有条不紊。隋军进入建康时,纪律严明,秋毫无犯,斩杀陈朝的五个佞臣,以谢江南父老,收图籍,封府库,财物一无所取,真可谓吊民伐罪之师。

而在文学方面,他一生著作颇丰,而且涉猎面广,涉及各个学科,历史记载杨广没有哪天不进行写作,而且思想也很淳正。唐太宗李世民有一次对魏徵说:“我看隋炀帝的文集,文辞奥博,文章中赞扬尧舜而指责桀纣,但是他的所作所为怎么处处和他的文章主张完全相反呢?” 虽然我们能用“言行不一致”来简单地解释隋炀帝的为人,但毕竟“言为心声”,一个人的思想总是要指导一个人的行为的。

对于平常人来说,即使有言行不一致的地方,那也不会像隋炀帝那样,有那么大的差异,言与行完全像是截然相反的两个人,隋炀帝的为人真是一个谜。

4.清朝史上最具争议的皇帝是哪一位

光绪不算,他是自然病死的,和慈禧没有关系,再说,慈禧有实权,光绪最多不过是一个傀儡而已,而且光绪和慈禧生活了三十七年,虽无父母之实,但是最起码的感情是有的。

应该说是咸丰帝,第一,立嗣之时没有厘清权利,到最后因为谕旨颁发无人,搞到最后慈禧垂帘听政三十七年。

第二,咸丰帝没有胆识,没有远见,在英法联军入侵北京时,他居然逃到了热河

第三,咸丰帝是一个乱性之人,他虽然身体虚弱、无用无谋,但是在性上,他却是一个不折不扣勇士,比起其它清朝先帝,他也算是一个最典型的,所以后来他的儿子同治帝也如此!

5.如何评价——隋炀帝(杨广),武则天,顺治帝

杨广:“营建洛阳”、“修通运河”、“西巡张掖”、“开创科举”、“开发西域”等可以概括隋炀帝杨广一生所为。

其中科举和运河可为杨广之功。隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利,太想建立伟业了。

杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号"炀"是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝。其实,杨广时期开凿的大运河至今还在起作用,这是他的功绩,应该肯定。

既然对于秦始皇修建长城没有完全地否定,那么对于杨广开凿大运河也应该给予肯定。总之,杨广应该是个毁誉参半的皇帝,这样才符合历史事实。

武则天:成就:第一:被立为皇后以后,把反对她做皇后的长孙无忌、褚遂良等人一个一个的都赶出了朝廷,贬逐到边远地区。把他们赶出政治舞台标志着关陇贵族从北周以来长达一个多世纪统治的终结,也为社会进步和经济发展创造了一个良好的条件。

第二: 虽然,早在贞观年间就提出过“劝农桑”的政策,但是由于各种原因,未能很好的施行。因此,武则天在建言十二事中就建议“劝农桑,薄赋役”。

在她掌权以后,又编撰了《兆人本业记》颁发到州县,作为州县官劝农的参考。武则天统治时期,社会是相当安定的,农业、手工业和商业都有了长足的发展,人口也由唐高宗初年的380万户进一步增加到615万户,平均每年增长9.1%。

这在中古时代,是一个很高的增长率,也是反映武则天时期唐代经济发展的客观数据。第三:武则天执政后,边疆并不太平。

西方西突厥攻占了安西四镇,吐蕃也不断在青海一带对唐展开进攻。北边一度臣服的东突厥和东北的契丹一直打到河北中部。

武则天一方面组织反攻,恢复了安西四镇,打退了突厥、契丹的进攻,同时在边地设立军镇,常驻军队稳定了边疆。第四:武则天用人不看门第,不问你是否是高级官吏的子孙,而是看你是否有政治才能,因此特别注意从科举出身者中间选拔高级官吏。

发展了科举制度,推动了文化发展。失败之处:晚年 *** 后宫,导致宫廷混乱。

总之有史以来众人对武则天褒贬不一,但个人认为她功大于过,不失为一个好的掌权者。 顺治帝:顺治皇帝亲政后,在其母孝庄文皇后的帮助下,他整顿吏治,注重农业生产,提倡节约,减免苛捐杂税,广开言路,网罗人才,在各方面取得了很大成就。

他为巩固清王朝统治作出了贡献,初创了清王朝走向强盛的新局面。为康乾盛世打下了基础。

除了有一点刚愎自用外顺治几乎没什么败笔。是个好皇帝。




古代君王有422人,至今仍极具争议的帝王都有哪些人呢?
比较有争议的帝王有王莽、雍正、武则天、曹操等,世人对他们的评价褒贬不一。一、篡汉但推进改革的王莽 很多史学家认为王莽是一个乱臣贼子,对帝王不忠,害死了自己的主子,这样的人不配当帝王。但是我们不能否认的是,王莽对改革还是有很大的贡献的,尽管他的改革并不彻底,但是这在当时的封建王朝里依...

历史上最有争议的皇帝
4.清朝史上最具争议的皇帝是哪一位 光绪不算,他是自然病死的,和慈禧没有关系,再说,慈禧有实权,光绪最多不过是一个傀儡而已,而且光绪和慈禧生活了三十七年,虽无父母之实,但是最起码的感情是有的。 应该说是咸丰帝,第一,立嗣之时没有厘清权利,到最后因为谕旨颁发无人,搞到最后慈禧垂帘听政三十七年。 第二,...

来说说历史上最有争议的皇帝是哪一位!如题 谢谢了
杨广。 在他身上体现出两种截然不同的两种气质。大家都知道他是著名的暴君、昏君,可是谁知道他还是博学多才的军事家、诗人呢?他的政治军事才能则在隋灭陈的战役中得到了完全的体现。当时他是伐陈的总指挥,各路军马的调动节制,有条不紊。隋军进入建康时,纪律严明,秋毫无犯,斩杀陈朝的五个佞臣...

明明是历史上争议最大的君王,为何说没有他,中国领土即将减少一半?_百度...
历史上最有争议的帝王无疑就是汉武帝了,晚年的汉武帝是昏庸的,更是一手制造了"巫蛊之祸",但是不管怎么说,汉武帝无疑是一个伟大的君王。因为他在位时,对外打了不少的胜仗,可以说,没有他,中国的领土少一半是一点也不夸张。汉武帝的生活四处征战,朝鲜、百越、大宛、匈奴等等没有一个那时不是...

古代帝王共有422人,至今最具争议的帝王是哪几位?
王莽。许多历史学家对他的争议很大,甚至不想称其为帝。根据儒家学者的观点,他就是一个篡位者,一个不忠不孝、大奸大恶的叛徒!他不仅推翻了自己的国家,还下黑手毒死了自己的君主。要说把他乱刀砍死,消灭九族都不为过!近几十年来,我们放弃了"忠心孝道"的封建观念,但根据新的革命思想,我们仍然...

古代皇帝那么多,最受争议的是哪几个?
如果提到最受争议的皇上,那么不可以忘记的就是雍正,因为雍正可以说是我认为在历史上最受到各种非议的皇上。因为雍正当年得到皇位本身就是一个历史迷案,很多人都不清楚究竟雍正得到这个皇位是名正言顺,还是他通过了一定的手段。毕竟当时先皇驾崩,只有雍正一个人守在身边,如果她想要篡改圣旨也是轻而易...

历史上对有争议的皇帝都有谁?
详情请查看视频回答

历史上最有争议的亡国之君,拥有最多谥号的皇帝是谁?
崇祯皇帝是中国历史上有着最多庙号、谥号的皇帝,也是最有争议的亡国之君。在史书中明思宗、明毅宗、明威宗、明怀宗、明愍帝、明庄烈帝都是指的一个人——第十六代大明天子崇祯皇帝。直到今日,崇祯帝仍然是一个经常引发争议的人物。有人认为他仁慈、宽厚、勇敢;但也有人指责他残忍、猜忌、寡恩、...

历史上最有争议的人,你认为是谁?
我觉得说到了历史上最有争议的人,那么就应该是秦始皇,这位我们历史之中的第一个皇帝,也是我们民族第一次完成了大一统的伟人。而嬴政会受到后人的巨大争议,离不开的就是他的暴政,包括很多的孩童,对他的影响都是很不好的,甚至于很多上了初高中学习了荆轲刺秦这个文章之后,对于秦皇的暴虐更是有了...

古代皇帝422人,谁最具争议?
据统计,秦王嬴政自公元前221年称皇帝开始,到末代皇帝溥仪1912年退位,在2132年的历史经历中,中国一共有皇帝422人。这些还不包括一些封地和割地地区的帝王,也不包括上古时期的王朝和部落的首领。这422个帝王里,他们所受到的评价也是褒贬不一,其中要数“秦始皇嬴政”的争议最大了。一、秦王...

渝北区13297824619: 历史上最有争议的皇帝 - 搜狗百科
戏左拉克: 总之,明武宗朱厚照是一位争议很大的皇帝,我在这里并不想给他简单定性,他确实有抵御边寇之功,但是他的荒淫行径确实令人发指

渝北区13297824619: 你认为中国历史上最有争议的皇帝是哪谁呢?
戏左拉克: 雍正皇帝

渝北区13297824619: 中国历史上最具有争议的人物是谁?如题 说说理由 -
戏左拉克:[答案] 应该是清世宗:爱新觉罗·胤祯.雍正皇帝他是最具争议的:他的皇位是怎么得到的、他是一个贤君还是昏君、还有他的死因等等.

渝北区13297824619: 中国历史十大最具争议人物有哪些呢?
戏左拉克: TOP2:始皇帝嬴政注解:劝君少骂秦始皇,封坑事业要商量

渝北区13297824619: 历史上最无能的几个皇帝,让整个民族都陷入了万劫不复 -
戏左拉克: 汉献帝: 汉献帝,名刘协,是东汉最后一位皇帝.董卓废少帝刘辩后上台,是董卓的傀儡.王允用连环计杀害董卓后,被李劫走.建安元年被曹操迎到许都,成为曹操的傀儡.在位时天下大乱,战火四起. 明武宗: 明武宗名朱厚燳,年号正德,是明孝宗长子.好逸乐,贪女色,是明朝有名的荒唐皇帝.早年宠信刘瑾,因荒淫过度,死于1521年,时年31岁.

渝北区13297824619: 秦始皇和汉武帝都是我国历史上颇受争议的两位皇帝,两人在位期间,分别采取了哪些措施巩固国家统一?急 -
戏左拉克:[答案] 秦始皇的措施是:1.政治:中央集权制度:最高统治者称皇帝 中央:设丞相太尉御史大夫 地方:设郡 2.经济:统一货币度量衡 3.文化:统一文字 4.思想:焚书坑儒 5.军事:派蒙恬北击匈奴,修筑长城,开发南疆,开凿灵渠 汉武帝的措施是:1.政治...

渝北区13297824619: 雍正死后为何棺内尸体无头 雍正是怎么死的 -
戏左拉克: 雍正皇帝是中国历史上少数几个在位期间最短的皇帝之一,也是少数几个在中国历史上最有争议的帝王之一.他的登基称帝,给后世历史学家心中留下了一个巨大的问号;他的突然死亡,给后世人们留下了一个永远难以解开的谜团.雍正皇帝的...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网