唐朝在安史之乱之后，各个方面发生了什么影响？

“安史之乱”对唐朝有什么影响？~

1、藩镇做大
随着唐太宗、唐高宗等在位期间屡次开疆拓土，先后平定辽东、西突厥、吐谷浑等地区，使盛唐成为一个国 境极为辽阔的国家。同时，为了加强中央（)对边疆的控制、巩固边防和统理异族，唐玄宗于开元十年便于边地设十个兵镇，由九个节度使和一个经略使管理。
此等每以数州为一镇的节度使不单管理军事，而且因兼领按察使、安抚使、支度使等职而兼管辖区内的行政、财政、人民户口、土地等大权，这就使得原来为一方之长的州刺史变为其部属。

2、外重内轻
唐初，全国实行府兵制共置634个折冲府，其中有261个位于保卫京师长安的关中，故军力是外轻内重，保证唐室有足够的兵力保卫京师及其政权。唐玄宗开元十年设置节度使，许其率兵镇守边地，军力日渐强大，渐有凌驾中央之势。
开元十四年时，京师守卫改由彍骑负责。而天宝年间，边镇兵力达50万而安禄山一人更兼任平卢、范阳、河东三镇节度使。这三地之间地域相连，兵力又于诸镇之中最强，拥兵20万，实力强大。相反，中央兵力则不满8万，形成外重内轻的军事局面，渐渐形成地方反过来威胁中央的危机。

安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点，后果极其严重，起影响大致可以分为下列几点∶
　　第一，战乱使社会遭到了一次空前浩劫。《旧唐书·郭子仪传》记载：“宫室焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。中间畿内，不满千户，井邑楱荆（“楱”应改为“榛”），豺狼所号。既乏军储，又鲜人力。东至郑、汴，达于徐方，北自覃、怀经于相土，为人烟断绝，千里萧条”，几乎包括整个黄河中下游，一片荒凉。杜甫有诗曰：“寂寞天宝后，园庐但蒿藜，我里百余家，世乱各东西”。这说明经过战乱，广大人民皆处在无家可归的状态中。
　　第二，安史之乱，摧毁了统治基础，削弱了封建集权，为封建割据创造了必要条件，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振。此后实际上统一的中央王朝已经无力再控制地方，安史余党在北方形成藩镇割据，各自为政，后来这种状况遍及全国。安史乱起，唐王朝分崩离析，已经没有力量镇压这次叛乱，只好求救于回纥以及由少数民族出身的大将。当史思明之子史朝义从邺城败退时，唐遣铁勒族将领仆固怀恩追击，仆固与唐王朝有矛盾，为了私结党羽，有意将安史旧部力量保存下来，让他们继续控制河北地区，使安史旧将田承嗣据魏博（今河北南部，河南北部）、张忠志（后改名李宝臣）据成德（今河北中部）、李怀仙据幽州（今河北北部），皆领节度使之职。这就是所谓“河北三镇”。三镇逐渐“文武将吏，擅自署置，赋不入于朝廷”，把地方军事、政治、经济大权皆集于一身，“虽称藩臣，实非王臣也”。以后其他地区，如淄青（今山东淄川、益都一带）李正已，宣武（今河南开封、商丘一带）李灵曜，淮西李希烈等皆各自割据，不服朝廷管理。这些方镇或“自补官吏，不输王赋”，或“贡献不入于朝廷”，甚至骄横称王称帝，与唐王朝分庭抗礼直到唐亡，这种现象没有终止。
　　第三，由于战争，造成劳动力严重不足，统治阶级不得不增加税收，使阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重。因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化，最后迫使农民不得不举兵反叛，形成唐中叶农民叛乱的高潮。安史之乱后，国家掌握的户口大量减少。潼关和虎牢关之间，几百里内，仅有“编户千余”，邓州的方城县，从天宝时的万余户，骤降至二百户以下。政府却把负担强加在犹在户籍上的农民，所谓“靡室靡农，皆籍其谷，无衣无褐，亦调其庸”。唐宪宗元和年间，江南八道一百四十万户农民，要负担唐朝八十三万军队的全部粮饷，所以“率以两户资一兵，其它水旱所损，征科妄敛，又在常役之外”。在方镇统治下的人民，也遭受着“暴刑暴赋”，如田承嗣在魏博 镇“重加税率”，李质在汴州搞得地区“物力为之损屈”，等等。唐政府和各藩镇的横征暴敛，终于激起了农民的不断武装叛乱，代宗一朝，“群盗蜂轶，连陷县邑”，其中规模较大的有发生于宝应元年（公元762年）的浙东袁晁之乱，同年的浙西方清之乱，以及同期的苏常一带的张度之乱，舒州杨昭之乱，永泰年间（公元765年）邠州之乱等等。这些叛乱虽说很快就被镇压，但更加削弱了唐朝的力量。
　　第四，经过安史之乱，唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起，唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地，造成边防空虚，西边吐蕃乘机而入，尽得陇右、河西走廊，安西四镇随之全部丧失。此后，吐蕃进一步深入，唐政权连长安城也保不稳了。唐王朝从此内忧外患，朝不保夕，更加岌岌可危。
　　第五，安史之乱，促使经济重心逐渐南移。安史之乱对北方生产造成了极大的破坏，大量北方人士南渡，“四海南奔似永嘉”。南方相对较为稳定，北方人口的南迁，带去了大量的劳动力，先进的生产技术，促进了江南经济的发展，南方经济日益超过北方。

大唐王朝是我国历史上一个辉煌的王朝，通常我们把它和汉朝并列称之为汉唐。但是两个王朝又有所不同，与汉朝低调开局然后逐渐高开高走不同唐朝以安史之乱为界限表现的大不相同。前半部分基本上都是明君贤臣、国力蒸蒸日上，万国来朝；而后半部分藩镇割据、宦官当权，虽然偶有中兴但是不过是为恢复大唐盛世而苦苦挣扎罢了。一个王朝前后差别如此之大，虎头蛇尾的如此厉害让人唏嘘不已。所以说安史之乱虽然只有八年，但是对唐朝的影响绵延了一百多年。直接导致了盛唐的衰落和经济中心的南移，下面我们从几个方面来简单阐述。

安史之乱之前，一切政令皆出自朝廷；朝廷具备无与伦比的权威，即使是玄宗时期的几大节度使也是由朝廷一言可决。而安史之乱以后藩镇几乎成了节度使一家一姓的小朝廷，形成了对朝廷的反制。安史之乱以前大唐自信、开放，而安史之乱以后大唐变的小气、敝帚自珍。安史之乱以前，大唐版图幅员辽阔横跨中东亚、睥睨天下；安史之乱以后大唐痛失西域、委屈在中原，再无万国来朝盛世景象。

安史之乱之前大唐对周边少数民族政权基本保持着绝对的心理优势，高句丽、薛延陀、突厥、吐蕃都被吊打；可安史之乱以后吐蕃、回纥都看出了大唐的虚弱之处，趁安史之乱之机大肆掠夺民财。吐蕃甚至可以攻入长安、另立傀儡皇帝，虽然只有短短的十几天。这一切都昭示了安史之乱直接造成了大唐的衰落，朝廷式微不可避免。

安史之乱在烈火烹油中滴入的凉水，其爆裂破坏程度不可估量。叛乱持续了八年，霍霍了整个北方。经济、生活、社会秩序都受到的极大的破坏，客观上推动了经济中心的南移。

而在唐朝以前，中国经济中心一直是在黄河流域。从秦始皇平定岭南开始，经过吴国（三国时期）、东晋以及宋齐梁陈等南方割据政权的不断开发经济得到了一定的发展。但是从安史之乱开始，北方战火纷纷此起彼伏。这种状况跨越唐、五代、两宋一直到元朝统一才算结束。这长达数百年的战乱造成的直接结果是大量的中原人们迁徙南方，人口、先进技术、以及因丝绸之路断绝催生的海外贸易都直接造成了经济重心的南移。

当然这些都不是孤立的，安史之乱爆发也不是偶然的。因为安史之乱和经济重心南移关系比较复杂，所以我们把它们杂糅到一起来说。

战争

由于天下承平日久，加上大唐的国防是外紧内松。所以这场发生在大唐内部的叛乱造成的破坏是难以想象的。政治上让藩镇增大了话语权，平叛的需要让藩镇犹如东汉末年的州牧一样合理合法的从朝廷获取了驻地的军事、民政、税收等权力。这严重削弱了大唐王朝朝廷的权威性和约束力。大唐朝廷的影响越来越小，如下图所示：

为了平定叛乱，唐王朝别动的抽调精锐的安西北庭的边军进入中原。吐蕃趁机蚕食和吞并河西、陇右、西域；而南诏也趁机做大，不断蚕食大唐西南领土；而回纥也因为协助大唐平定叛乱，几次掳掠长安和洛阳的财富。内忧外患之下，大唐让人看到勒虚弱彻底失去了万国来朝的景象。其实唐朝的下半部历史其实是一直在挣扎妄图恢复盛唐的过程，但是时移世易、积重难返已经不可能了。

北方频繁的战乱造成大量的人口南迁，他们带去了先进的生产工具和方法（在那个年代信息传播速度慢，如果不是因为战争南方且发展不起来）。出于平叛的需要，唐朝被迫把赋税重地从北方转移到了江南（传统富庶的北方已经被安禄山叛军占据）。所以在政策和引导、交通是哪个上唐朝也对南方做了针对性的调整。相对安定的江南从唐朝后期到五代、两宋一直没有经过大的战乱，所以经济持续发展。经济中心南移成为必然。

而吐蕃占据河西和西域开始，传统的东西方通商、交流的丝绸之路断绝。从吐蕃占据河西走廊和西域到元朝统一这几百年，丝绸之路基本没有通畅过。但是东西方还必须有相关的交流，这客观上催生可东南沿海的海外贸易的繁荣。这客观上促进了南方经济的兴起，加上两宋对南方的开发南方的经济重心正式确立。

气候变化加过度开发

经过从秦汉开始的开发，关中以及北方的一直作为朝廷的财税重地和经济中心。到了唐朝时期，北方尤其是关中地区已经过渡开发了。随着都城长安人口迅速的增长，大大加重了这种消耗。到唐高宗李治和武则天时期，经常发生粮食不够吃而就食洛阳的情况。到武则天的武周时期干脆就定都神都洛阳了。而唐朝重视军功，在唐朝两百多年的国祚中频繁对外用兵。为了维持庞大的后勤消耗，唐朝不得不在胡汉交界杂居的地方屯田。但是长此以往，贫瘠的土地经过开发造成沙化严重。

而从唐朝中后期开始的气候变化也是影响经济重心南移的原因之一。天气越来越冷，以关中为例。唐朝中前期还温暖湿润甚至可以种植柑橘，杜甫在诗《病桔》就有皇宫种植柑橘的记载。从唐朝初年到唐朝中期这一百年，北方温暖湿润很少发生旱灾甚至很少下雪。但是到了唐朝中期气候逐渐变冷，北方草原的部族被迫南迁。这客观上壮大了三镇节度使安禄山的实力，为他发动安史之乱提供了条件。

所以相对来说南方还是温暖湿润，所以这也为经济重心向南移提供了条件。

小结：

突如其来的安史之乱让大唐在兴盛的道路上戛然而止，直接造成了唐朝由盛转衰。战争、气候、过度开发造成的环境影响都客观上推动了中原王朝的经济重心南移。当然这不是一蹴而就的，之前由东吴、东晋以及南北朝的开发和铺垫；之后再有两宋的承接。到明清时期，王朝的经济重心已经妥妥的事在南方了。

安史之乱之后，唐朝彻底走上下坡路，政治，军事，经济，各方面都有所下降，虽然八年后结束安史之乱但唐朝已经不行了！

安史之乱是唐朝从兴盛走向衰落的直接原因，不管是在民生，经济发展，乃至朝廷政权上，都发生了巨变。

直接导致了唐朝由盛转衰，是藩镇割据和五代十国乱世的导火索，导致各方矛盾越演越烈。

不论是经济、政治、还是社会稳定方面，安史之乱后的大唐都不如鼎盛时期那么和谐了。

---

苏尼特左旗19647298066： 唐中叶安史之乱之后陷入了什么局面 - ？
汉娜罗氏： 安史之乱后,唐朝生产力再无盛时之高,人口锐减,流民四起并演变成起义军,百姓生活因这天灾人祸越来越差,各地节度使等大肆割据,唐朝由盛转衰.

苏尼特左旗19647298066： 唐朝建立后, 唐太宗李世民在位时出现了                局面;唐玄宗在位时出现了                局面,从安史之乱后... - ？
汉娜罗氏：[答案] 贞观之治;开元盛世

苏尼特左旗19647298066： 安史之乱之后唐朝怎么样了? - ？
汉娜罗氏： 安史之乱后,唐朝由盛唐时期,进入了晚唐时期. 特点是皇帝不能完全控制国家了,各地的节度使,也就是藩镇成了国中之国,威胁中央,唐朝自此开始衰败下去. 安史之乱评定后,唐朝又延续了将近160年吧,安史之乱后的第一个皇帝是唐肃宗李亨,唐玄宗的太子.

苏尼特左旗19647298066： 安史之乱后.唐朝的政治形势有哪些重大的变化 - ？
汉娜罗氏： 唐武宗统治时代、唐宣宗统治时代. 武宗在位时,任用李德裕为相,对唐朝后期的弊政做了一些改革. 李炎在位七年,对内打击藩镇和佛教,对外击败回鹘,加强了中央集权,唐朝一度出现中兴局面,史称“会昌中兴”.唐宣宗李忱勤于政事...

苏尼特左旗19647298066： 阅读史料,结合所学,说明安史之乱后,唐代出现了什么问题 - ？
汉娜罗氏： 安史之乱后,唐朝开始走向衰败,虽然后期皇帝开始还 踌躇满志,但后期一样的荒淫无度,最后终于在唐昭宗时灭亡.

苏尼特左旗19647298066： 唐朝发生了哪些大事 - ？
汉娜罗氏： 唐朝历经玄武门之变,武则天立周,直到李隆基开元盛世,形成了历史上最繁华的帝国,但是盛极而衰,以安史之乱为起点,唐朝开始了战乱到平叛再到战乱这样的循环,期间有皇帝作出努力要中兴王朝,也一直未能成功.原因很多,比如藩镇割据,比如宦官掌权,总之是盛极而衰的典型. 唐朝后形成五代十国的战国局面,有点像汉末的三国,相互征伐,最终是后周(皇帝为柴荣)得势,后周天子死后,他的大臣赵匡胤经历了陈桥之变,黄袍加身,取代柴荣的儿子柴宗训做了皇帝,并定都汴梁(开封),而后将北汉、南唐等灭国,开创了一个统一王朝,只不过由于石敬瑭这个儿皇帝媚事契丹的耶律德光,有点先天不足,宋朝中国的北方一直没有恢复隋唐时的版图.其实宋朝并不是人们想的那么懦弱

苏尼特左旗19647298066： 唐朝是怎么灭亡的被谁灭的 - ？
汉娜罗氏： 唐朝末年,军阀割据,节度使制度下藩镇林立,而各个藩镇之间互相攻伐,战火连绵,民不聊生.而黄巢起义则彻底地吹响了唐亡的号角,但是当时的人物或许谁也不会想到能够建立新朝,脱颖而出者却不是黄巢,也不是剿灭黄巢、 实力强大的...

苏尼特左旗19647298066： 唐朝末,五代十国的形成是怎样的? - ？
汉娜罗氏： 主要是唐朝的军事制度造成的,唐朝实行府兵制,造成当兵者只知将领,不知王上.造成藩镇割据,安史之乱也是由此造成.安史之乱之后因为地方将领拱卫中央,兵权更盛,地方势力大过中央,唐灭后,各地方大将佣兵自立,造成了五代十国的局面

苏尼特左旗19647298066： 安史之乱后唐朝皇帝大权旁落了吗?？
汉娜罗氏： 是的,安史之乱之后,唐朝的中央集权迅速衰弱,因为在安史之乱的过程中,唐朝的中央力量被大大削弱,另一方面,地方节度使的军事力量却在增强,唐朝政府不得不依靠节度使来剿灭叛军,使节度使的权利越来越大,在安史之乱结束后,唐朝由盛转衰,也没有力量和经历来加强中央力量,直到唐朝被藩镇灭亡.

苏尼特左旗19647298066： 安史之乱后的唐朝？
汉娜罗氏： 五代十六国 乱世