知识与智慧的区别

知识与智慧有什么区别？~

希腊人尊敬智慧，印度人尊敬神圣，意大利人尊敬艺术，美国人尊敬商业。 而古希腊的哲学家们却一再强调知识与智慧的区别。知识是人类对有限认识的理解与掌握，智慧是一种悟，是对无限和永恒的理解和推论。因此，博学家与智者是两种不同类型的人，智者掌握的知识不一定胜过博学家，但智者对世界的理解一定深刻得多。两者比较就如一个知识女性和一个聪慧女性的比较，后者令人心仪的不是其掌握知识的多少而是在其灵性。 知识是有限的，再博学的知识在无限面前也会黯然失色。智慧是富于创造性的，其不被有限所困，面对无限反而显得生机勃勃。 知识学习是智育的首要目标，但不是惟一的目标。知识学校的目的不在为知识而知识，知识应该为人的发展奠定基础。 知识必须转化为智慧，才显示出它的价值。也只有在智慧的引导下，才可能有真正意义上的心智活动。知识若不转化为智慧，知识越多越是身心发展的沉重负担。杜威曾经指出，教育要区分两种人：一种是拥有许多知识的人，另一种是睿智的人。前者拥有一大堆“间接知识”、“外在的公共经验”，这些知识非但无助于其经验、智慧的增长，反而有可能阻滞生命的灵性和智慧的闪现。后者是机智的、消息灵通的，并善于处理他所遇到的各种问题。教育活动的目的应该是培养“睿智的人”。新的知识观的提出，把智慧技能（程序性知识和策略性知识）纳入知识的范畴，初步改变了知识与智慧的分离。但必须指出的是，我们对智慧的理解必须超越逻辑思维和传统理性主义的狭隘智慧观，认识到非逻辑的直觉、想象、灵感的重要性，树立全方位、多层次的智慧观。 第一，有知识不等于有智慧。一个人可能学富五车，但他不一定是智慧之人，因为他完全可能千万次地重复人家的思想，却自己不善思考，不去探究，更不会发明创造。相反，像苏格拉底那样，逢人便说我只知道自己一无所知，倒可能最富智慧，因为他自认无知，所以总想与人理论，探究真理在何方。知识关注的是现成的答案，现成的公式，现成的历史事件的归纳，而智慧关注的是未知的世界，这就是知识与智慧的区别。 第二，掌握很多实用技能也不等于智慧。一个人学会驾车，学会电脑，但他却不一定富有智慧，因为他很可能是被迫去做，内心却对这些行当毫无兴趣，更谈不上从中悟出智慧。我想，真正的智慧之人，都会对自己所从事的活动深感兴趣，他不是被迫去做，而是自愿去做，只要感兴趣，即使没有什么实际好处，也仍然乐此不疲，因为他从做的过程中体验到生活的愉快，人生的乐趣。还有什么比品尝生活的愉快和乐趣更接近智慧呢？此外，他也可能武艺十八般，谋生之道样样精通，但却思想贫乏，内心空虚，没有信仰，没有对真善美的渴望，你能说这是有智慧的人吗？ 知识只是为了达到真正认识的出发点；而智慧，我认为是，在知识的基础之上，通过经验、阅历、见识的累积，而形成的对事物的深刻认识、远见，体现为一种卓越的判断力。 关于知识与智慧的关系,我简单的理解是：有知识不一定有智慧，但有智慧一定有知识，知识必须转化为智慧，才能显示其真正的价值！“知识”是死的，“智慧”是活的；能够灵活运用知识的人便拥有了智慧，拥有智慧却不懂得坚持学习新知识的人便成了只有小聪明的人。

知识是人类对有限认识的理解与掌握，智慧是一种悟，是对无限和永恒的理解和推论。因此，博学家与智者是两种不同类型的人，智者掌握的知识不一定胜过博学家，但智者对世界的理解一定深刻得多。两者比较就如一个知识女性和一个聪慧女性的比较，后者令人心仪的不是其掌握知识的多少而是在其灵性。

知识是有限的，再博学的知识在无限面前也会黯然失色。智慧是富于创造性的，其不被有限所困，面对无限反而显得生机勃勃。

知识学习是智育的首要目标，但不是惟一的目标。知识学校的目的不在为知识而知识，知识应该为人的发展奠定基础。

知识必须转化为智慧，才显示出它的价值。也只有在智慧的引导下，才可能有真正意义上的心智活动。知识若不转化为智慧，知识越多越是身心发展的沉重负担。杜威曾经指出，教育要区分两种人：一种是拥有许多知识的人，另一种是睿智的人。前者拥有一大堆“间接知识”、“外在的公共经验”，这些知识非但无助于其经验、智慧的增长，反而有可能阻滞生命的灵性和智慧的闪现。后者是机智的、消息灵通的，并善于处理他所遇到的各种问题。教育活动的目的应该是培养“睿智的人”。新的知识观的提出，把智慧技能（程序性知识和策略性知识）纳入知识的范畴，初步改变了知识与智慧的分离。但必须指出的是，我们对智慧的理解必须超越逻辑思维和传统理性主义的狭隘智慧观，认识到非逻辑的直觉、想象、灵感的重要性，树立全方位、多层次的智慧观。

第一，有知识不等于有智慧。一个人可能学富五车，但他不一定是智慧之人，因为他完全可能千万次地重复人家的思想，却自己不善思考，不去探究，更不会发明创造。相反，像苏格拉底那样，逢人便说我只知道自己一无所知，倒可能最富智慧，因为他自认无知，所以总想与人理论，探究真理在何方。知识关注的是现成的答案，现成的公式，现成的历史事件的归纳，而智慧关注的是未知的世界，这就是知识与智慧的区别。
第二，掌握很多实用技能也不等于智慧。一个人学会驾车，学会电脑，但他却不一定富有智慧，因为他很可能是被迫去做，内心却对这些行当毫无兴趣，更谈不上从中悟出智慧。我想，真正的智慧之人，都会对自己所从事的活动深感兴趣，他不是被迫去做，而是自愿去做，只要感兴趣，即使没有什么实际好处，也仍然乐此不疲，因为他从做的过程中体验到生活的愉快，人生的乐趣。还有什么比品尝生活的愉快和乐趣更接近智慧呢？此外，他也可能武艺十八般，谋生之道样样精通，但却思想贫乏，内心空虚，没有信仰，没有对真善美的渴望，你能说这是有智慧的人吗？

知识只是为了达到真正认识的出发点；而智慧，我认为是，在知识的基础之上，通过经验、阅历、见识的累积，而形成的对事物的深刻认识、远见，体现为一种卓越的判断力。
关于知识与智慧的关系,我简单的理解是：有知识不一定有智慧，但有智慧一定有知识，知识必须转化为智慧，才能显示其真正的价值！“知识”是死的，“智慧”是活的；能够灵活运用知识的人便拥有了智慧，拥有智慧却不懂得坚持学习新知识的人便成了只有小聪明的人。

智慧，分智和慧，智是学习，慧是思考，知识只是一种方法，智慧却是对方法的悟。参考：

智慧是创新，知识是学习

---

甘孜县18299964180： 大家来谈谈 知识和智慧的差别 - ？
宗圣店舒胆： 智慧与知识是有很大区别的.有知识的人并不一定有智慧. 智慧必须要有知识,然后将它融汇贯通,就成为了大家眼中的智慧了

甘孜县18299964180： 知识和智慧的区别 - ？
宗圣店舒胆： 知识是被验证过的,正确的,而且是被人们相信的. 智慧则涵盖了人类文化的所有.定义:智力概念观着力事物作形容.同义于形式,意义,道理,本质,性质.

甘孜县18299964180： 知识与智慧有什么区别? - ？
宗圣店舒胆： 希腊人尊敬智慧,印度人尊敬神圣,意大利人尊敬艺术,美国人尊敬商业. 而古希腊的哲学家们却一再强调知识与智慧的区别.知识是人类对有限认识的理解与掌握,智慧是一种悟,是对无限和永恒的理解和推论.因此,博学家与智者是两种不...

甘孜县18299964180： 知识与智慧有什么区别?拜托了各位 谢谢 - ？
宗圣店舒胆： 知识是人类对有限知识的理解和掌握,智慧是一种悟,是对无限永恒的理解和推论.简单地说有知识不一定有智慧,有智慧一定有知识,知识必须转化为智慧才能显示其真正价值,知识是死的,智慧是活的,能够运用知识的人便拥有了智慧,拥有了智慧便不懂得学习新知识的人就会变成耍小聪明的人 采纳哦

甘孜县18299964180： 思想、智慧、知识有什么区别? - ？
宗圣店舒胆： 【智慧与思想的区别】 克里希那穆提:智慧跟思想毫无关系.你可能非常聪明,能言善辩,博学多闻.你可能历经沧桑,遍游世界,研究、探寻、检视,积累了大量知识,但那一切都跟智慧毫无关系.只有头脑、心灵和身体真正和谐时,智慧才...

甘孜县18299964180： 知识和智慧的区别是什么 - ？
宗圣店舒胆： 知识是通过学习和实践而获得的,智慧是清净心现前,由自性中而显现的.这个显现的过程也叫做悟性. 知识是有限的 智慧是无限的 我知识多 再多也有自己无能为力的地方 而有了智慧 则不同 再难的地方 我有智慧 想办法 就可以过去 好比我被人打劫了 知识就没用了吧 除非我会功夫 可能能制服对方 但如果有智慧的话 可以观察对方言行 看看能不能放一马 也可以 找机会报警 或者怎样

甘孜县18299964180： 知识与智慧的区别是什么? - ？
宗圣店舒胆： 知识需要通过学习来掌握,智慧需要在知识的基础上进行升华.但有些人做不到,只能是有知识没有智慧

甘孜县18299964180： 谈一谈你对知识与智慧的联系和区别的认识(用自己的话说) - ？
宗圣店舒胆：[答案] 没有知识就没有智慧,知识是智慧的基础,智慧是知识的展现

甘孜县18299964180： 知识与智慧有什么不同？
宗圣店舒胆：什么是知识?凡没有经过自己的思索和感悟而获得的认识和经验叫知识. 从学校和教会里学到的一切,从父母和师傅那儿学到的一切,从书本杂志、电影电视等处获得的一切都是知识. 什么是智慧?凡经过自己大脑的思索(分析判断)或心灵的感受而获得的能力就叫智慧. 智慧无法通过视觉、听觉、味觉、嗅觉、触觉而获得,智慧是思维的结晶、是思维的“孩子”、是思维的结果. -----转自法船网

甘孜县18299964180： 知识和智慧有何分别?？
宗圣店舒胆： 两者是不同的东西知识 = KNOWLEDGE智慧 = WIT知识是可以从日常生活或书本直接学习得到. 而智慧是要将知识及经验累积再通过思考而成的.