有个疑问，如果光绪比慈禧多活二十年，清朝历史会不会有新的走向？为什么？
说起清朝的灭亡大多数人都会怪罪在慈禧身上，通过历史我们也可以看出光绪皇帝虽然是一个傀儡皇帝，但内心深处一直想力缆狂澜，让清朝走向强盛之路，让国家安定。奈何光绪皇帝死于慈禧之前，也有人认为光绪本身就是慈禧下毒害死的，只不过现在并没有证据证明光绪为慈禧所害，只是知道光绪死于中毒而已。
当我们了解清朝晚年的历史或许会提出一个疑问，如果光绪比慈禧多活二十年，清朝历史会不会有新的走向？虽然历史没有如果，我们也假设一次也无妨，个人认为光绪就算比慈禧多活二十年也无法改变清朝灭亡的事实。首先我们要知道当时的清朝可以说已经到了民心尽失的地步，我们先抛开西方列强不说，就以当时清朝阶级之间的矛盾对于光绪而言也无法调和。
清朝自入关以来，为了让清朝统治更加安定，以圈养的方式把王公贵胄和八旗功臣留在了京城，让其不在参与政事，清闲度日。如此之下，这些功臣和权贵奢华生活，繁衍子嗣到了清朝末期可以说这些世袭罔替的权贵多不胜数，基本上达到一个让当时清朝民众不堪重负的局面，况且当时清朝被西方列强欺凌，此时的民众并不需要统治者大刀阔斧的改革安抚民心，达到强国的目的，而是需要一个动力为大清出力。
我们暂且不提光绪皇帝当初新法的利弊，就当时百姓对变法而言，百姓好像是看到一丝希望，看到清朝统治者自救的措施，民众甚至幻想着自己能用这样的机会翻身。奈何最后还是被清朝保守派把变法给无情的扼杀了，加上清朝对西方列强的态度让民众失望，民众基本上对清朝已经失去了信心，如此不得民心的一个王朝光绪那怕有秦皇汉武之风依然无济于事，清朝灭亡也是必然。
其次就光绪个人能力而言就算拥有皇权二十载也无法改变历史的进程，光绪皇帝并没有杀伐果断的性格，光绪皇帝只是一个没有主心骨的皇帝。光绪在被慈禧压制的时候，凡清朝大小政事基本上没有过自己决断，都是先问慈禧让慈禧定夺，要么问其恩师，一个如此的皇帝又怎么能力缆狂澜呢？
以历史来看也能看出光绪懦弱的性格，堂堂一代帝王能让慈禧掌权也是可笑，倘若光绪真有秦皇汉武之风，一个小小的慈禧能在光绪面前掌权多年。
另外，倘若光绪在慈禧死后还能做皇帝，光绪所面对的已经是一个摇摇欲坠的清朝，以光绪的性格可能无从下手，选择让当时朝廷之中的皇亲国戚来决断清朝未来之路，毕竟光绪是一个毫无主心骨的皇帝。这些皇亲国戚肯定会维护其祖制和自身利益，坚持以祖制而治国，我们也可以这么认为光绪无法撼动保守派，慈禧死后光绪仍然是那个毫无果断之心的光绪皇帝。
我们在假设一下，光绪在慈禧生前的所作所为全是演出来的，是给慈禧及其天下人的一个错觉，慈禧死后光绪恢复掩盖已久的性格，成为一个杀伐果断的皇帝，一个可以震慑满朝文武的皇帝，就算如此光绪依然无法改变局势，甚至让清朝局势更加混乱。
光绪如果要改革救国必须打压保守派，扶持支持改革的大臣，如此之下，清朝统治阶级只是一个轮回而已，对于百姓而言并没有实质上的改变。内部矛盾依然存在，西方入侵其实只是矛盾爆发的导火索而已，清朝亡的根本原因是失去民心，倘若清朝民心未失，小小的西方如何能撼动华夏这颗参天大树。
一个王朝首先要解决的就是一个民心，得民心必定会全国上下同仇敌忾，而失民心不用外族入侵，自己内部就可以让一个王朝消亡，而光绪皇帝永远在想如何变法，如何改革拯救大清跟本没有想到国之根本在于民，任何维新和变法改革脱离民众就是不智，在内忧外患之时首先要想民，封建王朝帝王如果有如此认知又怎么能王朝更替，又怎么能外忧内患呢。
我认为清朝历史不会有新的走向，因为光绪帝也没有能力能够管理好清朝，让清朝重振雄风。
不会，当时的情况是天下人已经受够了清朝的统治，辛亥革命爆发以后全国各地纷纷独立，不再接受清政府的管辖，就算光绪还活着也改变不了大清的命运。
并不会有新的走向，清朝还是会走向灭亡。毕竟当时的清朝已经非常的落后，根本抵御不了西方列强的侵略，所以走向灭亡是迟早的事情。
如果当年光绪下令逮捕慈禧太后,会怎么样?
病急乱投医的光绪，把希望放在了袁世凯身上，希望借助他的力量， 除去慈禧。然而袁世凯是一个精于计算之人，面对实力雄厚的慈禧，与名义上的皇帝，他明白不管选择哪一方，只要胜利了，自己都是受益者，但是两者实力悬殊，如果投靠光绪，显然胜算不大，到时还要赔上自己的身家性命，在衡量利弊之后，他选择...
光绪为何不直接杀死慈禧太后,然后夺回朝政大权呢?
慈禧太后在朝廷内外拥有非常稳固的地位，稍微有点权力的人基本都是她提拔出来的，对慈禧太后也非常的忠心。如果光绪皇帝真的直接杀掉了慈禧太后，他的日子也未必比幽禁的时候过得舒心，会遭到大臣们的声讨，朝廷内外陷入混乱之中，更有甚可能会被一些权臣废掉再立一个傀儡皇帝。到那个时候就真的是竹篮打...
如果清朝末年慈禧把实权交给光绪会怎么样?
清朝末年，中国坠入半封建半殖民地深渊，大清统治摇摇欲坠，慈禧掌握实权，签订了许多丧权辱国的不平等条约，有些人就可能会有疑问，如果当时慈禧真正把实权交给了光绪，最终结果会怎样？说实在的光绪适合做太平盛世的皇帝，生在摇摇欲坠的晚清，真的不合适！这个和明朝末期的崇祯帝一样，有心治国，无力...
如果慈禧太后把大权交给光绪帝,清政府会如何发展?
1.为什么会这样说呢，接下来宋安之用亲政时期光绪帝的作为来入手分析。现在几乎所有的学者都认为在戊戌政变之前的光绪帝虽然亲政，但其权力有限，依旧是一个傀儡罢了，真正的大权还在慈禧手中。这种说法的确正确，但颇有一些以偏概全。如果光绪帝真的没有一定的权力，慈禧太后何必要大费周折的发动政变来...
如果给古代皇帝一次翻盘机会,汉献帝,崇祯,光绪,哪个翻盘最难?_百度知 ...
如果给古代皇帝一次翻盘机会，汉献帝，崇祯，光绪这三位皇帝之中，毫无疑问翻盘最难的要数汉献帝。对当时的汉献帝而言，他要扳倒的是曹操，而当时的汉献帝是一个傀儡皇帝，他8岁时做皇帝，当时正值东汉末年，天下大乱，汉献帝一生都在曹操的控制之下，他没有任何的军事实权，并且朝中大臣都站在了曹操...
如果清王朝后期的君主不昏庸,中国会不会变成君主立宪制国家?
19世纪末期，外国的势力快速进入中国，当时的中国突然从一声炮声中惊醒过来，从统治阶级到普通阶层立刻掀起研究学习西方的热潮，并对当时的中国根本制度产生疑问，认为这是国力衰落的根本所在。于是以国民阶层最早认为中国需要向英国学习，改变根本的制度，进行相对缓和性的制度变法。期待能以次增强国力，改变...
若再给一次翻盘的机会,汉献帝和光绪谁的翻盘几率最大?
对汉献帝而言，要扳倒的是曹操，光绪帝要扳倒的是慈禧，而崇祯则要摆脱明朝灭亡的宿命。哪个最难，哪个最易？毫无疑问最难是汉献帝，最易是崇祯帝，试作分析：汉献帝 一、汉献帝这个傀儡皇帝做得很彻底，他没有任何资源，当时汉朝实质已经灭亡，分裂局面已经形成，他想扳倒曹操没有任何可能。光绪帝不同...
光绪皇帝不服从慈禧 慈禧为什么不直接废掉光绪皇帝
而事实也确实是这样，戊戌变法失败后，慈禧就将光绪锁在了中南海瀛台涵元殿，历经了10年。所谓皇帝，在慈禧眼里，不过是个玩物。实际上聊到此处，可能不少人都有疑问，既然慈禧太后有这么大的权力，比光绪皇帝还高，居然可以轻松地将天子送进动物园中，而且光绪首领早就不服从于他了，为什么慈禧不直接...
光绪之死-慈禧是杀光绪主谋
谁动手杀的光绪并不重要,但从大的形势来看,慈禧是主谋,这一点恐怕是没有问题的,因为慈禧再三表示自己不能死在光绪前头。1904年,外务部侍郎伍廷芳曾经与日本公使内田康哉谈话,内田有一个记录送回到日本 *** 的档案里。前几年,我们有的历史学家发现了这份档案,内田公使的记载说,他问伍廷芳,如果慈禧先死了...
清宫疑案之光绪帝死亡之谜是被慈禧害死的吗?
肯定是被慈禧害死的，这是毫无疑问的！光绪当时比较年轻，而且身体挺好没有生病，但是却在慈禧死前驾崩，这已经不言而喻了。当然，绝不可能是慈禧亲自下手，根据后来光绪的弟弟回忆，很有可能是慈禧指示项城公干的。
月咽宫瘤： 不会,历史的车轮无法挽回,体制的腐朽不是一人之力可以改变的,光绪不死的话他的下场往好了说也就是溥仪那种程度.
水磨沟区19488201589： 光绪如果多活一天,他会怎么对慈禧 - ？
月咽宫瘤： 若是光绪皇帝是慈禧之后去世,那皇族很可能只对慈禧是按照常规礼仪对待.既不会超乎规制,也不会让慈禧死无安身之地.至于光绪本身到底怎样对待慈禧,生怕只有慈禧知晓了.
水磨沟区19488201589： 慈禧太后临终前毒死光绪皇帝有何深意? - ？
月咽宫瘤： 在2003年,经过我国考古部门研究人员的确认,经过目前最权威的方法检测后得知,光绪皇帝残存的头发中,砷含量严重超标.这个结论的意思就是,光绪皇帝是被毒死的,而砷含量超标,代表着他是被人砒霜害死的.在历史上,光绪皇帝死...
水磨沟区19488201589： 光绪比慈禧早一提离世,是巧合?还是遭人陷害? - ？
月咽宫瘤：光绪之死 对于慈禧和光绪的死,一些历史学家研究了很多年,但是所有的说法都还没有成为定论.所以历史上也把光绪的死定为一个疑疑案. 光绪三十四年十月二十...
水磨沟区19488201589： 光绪与慈禧的死有联系吗?？
月咽宫瘤： 我想光绪之所以英年早逝一定与慈禧有着密不可分的联系.因为光绪幼年受到慈禧的压迫,没有得到真正的母爱,成人后也无法施展自己的抱负,处处受到排挤,最后竟被软禁起来,因此郁郁而终.从史料记载,,当时有一位与一位皇帝治过病,他回忆说光绪死的前三天,他最后一次进宫为皇上看病,发现光绪帝突然腹部剧痛,他认为,此系于前病绝少关系.三天之后,光绪帝就去世了.所以人们猜测有人在光绪帝的药中投了毒.直至今日,有人通过一份份档案和大量文献记载,提出新论,光绪的确是由于长期多系统的慢性病,最后体力衰竭而死.不过至今光绪帝至死仍是一个未解之谜.
水磨沟区19488201589： 若同治皇帝活久点会不会像光绪帝的下场？
月咽宫瘤： 绝对不会和光绪是同一下场.我们往往认为慈禧的身份首先是皇太后,但是大家却忽略了一点,她首先是一位母亲.从现有的史料来看,慈禧也是爱儿子的.慈禧之所以选择光绪作皇帝,她是想把光绪当自己的儿子养,我想,如果后来没有维新变法的化,光绪也不至于落的那个下场.所以,同治如果没有死,虽不会和光绪一个下场,但是他也注定没有作为,因为慈禧是个权力欲很强的女人.他生前就和慈禧有矛盾,比如在对皇后问题上,在对慈禧私生活上等等.所以,他如果多活几十年,与慈禧也会矛盾不断,但他们终究是母子关系,打断骨头还连着筋呢.
水磨沟区19488201589： 为什么慈禧太后与光绪皇帝死期相近 - ？
月咽宫瘤： 慈禧知道自己活不长了,害怕她死后光绪改变她制定的东西和对自己不利,所以先毒死光绪,然后自己也没撑几天就去了.
水磨沟区19488201589： 如果没有慈禧,光绪皇帝会成为明君吗?？
月咽宫瘤： 明君不明君不敢说,看历史来说光绪变法是不是有效果也不论,至少他搞不过慈禧,搞不过慈禧,搞不过慈禧,假使没有慈禧,权利可能会大点,清朝会晚点领盒饭,但估计没有翻盘的可能,开创不了盛世怎么判断这个明君....
水磨沟区19488201589： 慈禧毒死光绪帝,为何对清朝来说是一个十分正确的决定? - ？
月咽宫瘤： 慈禧毒死光绪帝,对清朝来说根本不是一个十分正确的决定,相反正式因为这个决定才加速了清朝的灭亡.一、慈禧如若不毒死光绪帝,哪有什么溥仪光绪帝看到清朝的退步,他一心想法改变现状,他听从康有为、谭嗣同等人的建议发动改革,...
