如果清朝末年慈禧把实权交给光绪会怎么样？

如果清朝末年，慈禧把实权交给光绪，那会怎么样呢？~

假如清朝末年，慈禧真正把实权交给了光绪，最终结果会怎样？

就算当初慈溪把实权真正交到光绪手中，结果也不会有所改变。光绪帝适合过太平盛世的日子，而在晚清时期真的很不幸，即便他掌握实权，也无法很好地驾驭旧贵族，最终帝国内部还是会出现混乱情况的，只能说光绪是有心治国而无力回天。

光绪一开始就是支持新法的，从而遭到慈禧太后的强烈反对，导致了自己的皇位名存实亡，说白了光绪就是一个任人操控的傀儡而已。当初光绪也想要除掉慈禧太后，所以就把这个重任交给了兵权在手的袁世凯，袁世凯表面答应了请求，暗地里却向慈禧告密；从这件事来看，袁世凯根本就不怕光绪帝，他若真怕光绪，当初他早就动手了。所以在当时只有慈禧太后对袁世凯有威慑力，而光绪帝真的镇不住袁世凯。

袁世凯怕慈禧太后，是因为慈禧太后掌握实权。假如慈禧将大权交给光绪。光绪绝对会把守旧派大臣全部搁置，任用维新派人士。而袁世凯绝对会被提拔朝廷的核心位置上，并且真正掌握实权。而袁世凯的野心是非常大的，他绝不会听任光绪帝的摆布，所以他最后肯定逼退光绪帝，自己登上皇位。所以光绪一旦掌权，很可能驾驭不了像袁世凯这样的权臣，毕竟光绪不会带兵打仗，且所谓的维新派根本不懂军事，在经济上也是懵懵懂懂，可以说毫无用处。

因为光绪帝性格比较软弱，没有那种当权者的魄力，所以慈禧才敢明目张胆地抢走原本属于他的权力。不但自己没有掌握兵权，身边也没有笼络一批心腹大臣，就连信得过的袁世凯都叛变了，自然也不会有其他人会帮助他。另外当时的晚清已经病入膏肓，王朝命运摇摇欲坠，就算光绪帝有天大的本身，也很难让清朝起死回生，最终等待清朝的只有灭亡这条的命运。

清朝末年，中国坠入半封建半殖民地深渊，大清统治摇摇欲坠，慈禧掌握实权，签订了许多丧权辱国的不平等条约，有些人就可能会有疑问，如果当时慈禧真正把实权交给了光绪，最终结果会怎样？

说实在的光绪适合做太平盛世的皇帝，生在摇摇欲坠的晚清，真的不合适！这个和明朝末期的崇祯帝一样，有心治国，无力回天。如果，光绪掌握权力，可能驾驭不了旧贵族，而导致内部大乱。尤其像像袁世凯这样的权臣，光绪帝可能驾驭不了。因为，晚清时期，最精锐的部队，都掌握在袁世凯的手里。以袁世凯的性格，多半会另起炉灶。

光绪帝实行“戊戌变法”的时候遭到慈禧太后的反对。变法派认为变法最大的阻碍还是慈禧太后，所以像用武力把慈禧太后决绝掉。这个重任就交给了掌握兵权的袁世凯，袁世凯在当时表面答应，但是背地里却向兵部尚书荣禄告密。从袁世凯向荣禄泄密这件事来看，袁世凯根本就不怕光绪帝。他若真怕光绪，光绪让其围园杀后，他早就动手了，而不是背地里告密。所以，在当时只有慈禧太后对袁世凯有威慑力，而光绪帝真的镇不住袁世凯。

袁世凯怕慈禧太后，是因为慈禧太后掌握实权。假如，慈禧将大权交给光绪。光绪绝对会把守旧派大臣全部搁置，任用维新派人士。而袁世凯，绝对会提拔他做兵部尚书和直隶总督，且掌真正掌握兵权。袁世凯也是有野心的人，绝对不会听任光绪帝的摆布。当时的新军那么多的心腹大臣，久而久之，袁世凯最终可能会逼宫，到那时他就可以名正言顺的称帝了。袁世凯称帝以后，他实行君主立宪制，可能会平稳的过渡。所以，光绪一旦掌权，很可能驾驭不了像袁世凯这样的权臣。毕竟，光绪不会带兵打仗，且康有为、梁启超之流根本不懂军事，在经济上也是一个半罐水。

如果，光绪帝有日本明治天皇那种魄力，拥有称霸世界的野心。我相信，周边国家都惧怕他，但是光绪帝没有哪个魄力，有些软弱。他有魄力，早就夺权了。主要是，自己没有掌握兵权，也灭有笼络一批心腹大臣。连信得过的袁世凯都叛变，还有谁值得他信任呢？不过话说回来，光绪帝在对外战争这方面一直是主战派，反对议和。光绪亲政也可能改变大清的命运，最主要的一点是，我们不知道光绪帝到底有没有那个魄力。当时的晚清都病入膏肓了，要想力挽狂澜，我看只有神仙才能救大清朝。即便是康熙帝在世，也很难让清朝起死回生，因为晚清太腐败，烂到了骨子里，只有灭亡才是出路。

假如清朝末年，慈禧真正把实权交给了光绪，最终结果会怎样？

如果光绪帝掌握大权的话清政府垮台得更快，因为当时的情况大清已经是千疮百孔，经不住折腾了，但是光绪帝的变法团队本身就存在很多问题，都不是专业的人员，经过这群人的折腾，清政府可能几个月都得完蛋。

他曾经提出过中日合邦的想法自降身份为日本的附属国，通过借助日本的先进工业技术走上强国之路。这样清朝不亡国都难。

如果清朝末年慈禧把实权交给光绪，那么清朝会亡得更快，因为清朝当时风雨飘摇。光绪没有很突出的治国才能。

---

广阳区17727863870： 如果当初光绪把慈禧杀了会怎么样? - ？
银月复方： 这类似于当年青年康熙对付鳌拜,但是又有不同.慈禧不是一个人在战斗,把慈禧找秘密刺杀了或者软禁了,那是个方法,但是光绪虽然身为一国之君,有实权的皇帝了,但是也不是那么轻易应对来自于守旧势力的攻击的.像那些王爷贵族都是些实权人物,而光绪重用的康有为梁启超之类的,能否力挽狂澜,救清朝救中国,的确是未知数,因为他们想着让皇帝来自己放弃自己的权力来实行君主立宪制,这必然侵犯了那些守旧势力的利益,这些人也不是光绪作为皇帝一个人能搞掉的,但是如果说光绪真的能牛到康熙那种程度,对异己势力全部排出的话,中国会因此走向一个全新时代,光绪将成为类似于的明治天皇那样的人.

广阳区17727863870： 为什么慈禧的权力在清朝末期没人可以动摇 - ？
银月复方： 这个问题不是慈禧权力为什么很大,慈禧权力的来源是很清楚的,因为他是皇太后.这个问题实际上在问,为什么慈禧权力不倒.晚清,政坛上挑战慈禧权力的有三次,第一次是慈安太后.这段时期,慈禧采取的是避让,不与其发生冲突.第二...

广阳区17727863870： 如果光绪帝有实权的话光绪帝会是明君吗? - ？
银月复方： 不会,当时已经不需要皇帝这个存在了.光绪也没有那个能力,清末时清朝的统治完全靠慈禧撑起来的

广阳区17727863870： 光绪帝为什么会大权旁落1003 - ？
银月复方： 因为光绪帝是被慈禧太后扶持上台继任皇帝的,而他是慈禧的外甥兼其夫咸丰帝侄子,又娶了慈禧侄女为皇后,所以慈禧一直掌握最终决定权,光绪帝从小就被接到宫里当皇帝,与兄弟关系疏远,没有自己人马,所以没有实权.

广阳区17727863870： 假如你是光绪皇帝你会怎样变法 - ？
银月复方： 光绪皇帝是一个没有实权的傀儡皇帝,他根本就没有实权,其权利全在其母慈禧,如果我是光绪,我就会效仿康熙皇帝,秘密组织一支武士团,在慈禧面前就装作小孩一样,不表达出来自己的抱负,多在朝中拉拢些实权的人,培养自己的心腹之臣,等时机成熟,发动兵变,囚禁慈禧,,,,

广阳区17727863870： 清末时期为什么外国列强要迫使慈喜还政于光绪 - ？
银月复方： 因为慈禧是女的嘛,而且,她又不是一国之君,年纪又大,外国列强与一个又老又霸道的女人斗,这样一来,很没面子,他们不屑与慈禧斗,要跟真正的清朝皇帝斗,所以就逼慈禧还政于光緖.

广阳区17727863870： 光绪为什么不能夺慈禧的权?？
银月复方： 我只能告诉你,没有永远的皇帝,只有永远的利益.或者你想想为什么武则天是个女的都可以当皇帝?最本质的原因是她能把权力握在手中,并且可以下放部分权力给别人让那些人效忠于她.那些什么杀身成仁舍生取义忠君报国的,只是历史的表象,最根本还是权力和利益的转手.那些效忠慈禧的,只因能从慈禧中获得利益,而效忠光绪就不一定能得到这些.慈禧和那些效忠她的人已经牢牢稳固为一个利益集团,哪容别人讲它弄垮?

广阳区17727863870： 清朝时期光绪病没有实权,为什么他不能够反抗? - ？
银月复方： 不,慈禧表面退了,但仍控制大局.因为朝中重臣多为慈禧亲信,高级官员的任命权也还在慈禧手中,光绪难以发展自己的势力.而且光绪的维新道路太急躁,得到的支持者也很少.再等10年慈禧就死了,光绪应该韬光养晦呀,毕竟他不是汉献帝,只要不激化矛盾,天下最终是他的.

广阳区17727863870： 若同治皇帝活久点会不会像光绪帝的下场？
银月复方： 绝对不会和光绪是同一下场.我们往往认为慈禧的身份首先是皇太后,但是大家却忽略了一点,她首先是一位母亲.从现有的史料来看,慈禧也是爱儿子的.慈禧之所以选择光绪作皇帝,她是想把光绪当自己的儿子养,我想,如果后来没有维新变法的化,光绪也不至于落的那个下场.所以,同治如果没有死,虽不会和光绪一个下场,但是他也注定没有作为,因为慈禧是个权力欲很强的女人.他生前就和慈禧有矛盾,比如在对皇后问题上,在对慈禧私生活上等等.所以,他如果多活几十年,与慈禧也会矛盾不断,但他们终究是母子关系,打断骨头还连着筋呢.